- ベストアンサー
この表現方法は可能ですか？
Shimo-pyの回答
- Shimo-py
- ベストアンサー率61% (170/275)
２通りにお答えします。 ________________________________________ １）高校などで教えられる英文法（= 規範文法）の観点から。 経過時間を表す基本の言い方は、３通りあります。 ◆Ａ： （経過時間） have passed since （起点）. または ◆Ｂ： It has been （経過時間） since （起点）. となります。起点は名詞、もしくはＳ＋動詞の過去形で表します。 ご質問の文は、 Five years have passed since she died. It has been five years since she died. となります。 略式の表現で ◆Ｃ： It is （経過時間）since （起点）. というのもありますが、これは文法的には正しくなく、お勧めしません。 また、この場合は「死んでいる」のを状態と捕らえて、 ◆Ｄ： Ｓ + （状態動詞の現在完了形） + since （起点）. この場合だと、She has been dead for five years. とすることも可能です。この表現は、「結婚してから○○年」とか「ここに住んで○○年」のように、状態の継続として捉えることのできる内容に限られます。 もし、質問者が学校で英語を学んでいる立場であれば、このＡ～Ｄに習熟されることをお勧めします。 ________________________________________ ２）完了形を使わない表現について （ただし文法的に判断が難しいので、初学者にはお勧めしません。） 質問者のように、進行形を使う場合は、「５年が過ぎた」というより「５年が経とうとしている」というニュアンスになります。 この場合５年を１単位と見るなら単数扱いで、動詞には is を用います。 逆に、５年を時間の蓄積と見るなら複数扱いで、動詞には are を用います。 （１のＡの場合では後者の用法しかなく、One year が主語でない限り、has ではなく have になります） また、pass という動詞の性質上、前置詞には after ではなく from を使います。 そこで、 ◆ Five years are passing from her death. （彼女の死から５年が過ぎようとしている） という英文ならば、ＯＫです。 ________________________________________ 外国語学習のコツとしては、決まった型を完全駆使できるようになるまで習熟したほうがよいです。１をお勧めするのはそのためです。 ここで説明した２の内容は、初学者の英作文としては難しいグループに入ります。
関連するQ&A
- 10年後という表現について
10年後という表現はafter ten yearsですが、昔作家の村上龍氏が「Ten Years After」というエッセーを書いていましたが、このｔen ｙears afterという表現は適切なのでしょうか？ 是非、お教えくださいませ。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の表現で、「わずか49歳で亡くなった」
英語の表現で、「わずか49歳で亡くなった」 と言いたいときは、 died as only 49 years old. で大丈夫でしょうか？ 心配なのは、 ・49歳 というのは少ない数ではないけど、only を使って大丈夫なのかな（普通に比べたら少ない数だからOK？） ・died と過去形にしているけど、have died と現在分詞にした方がいいのか ・前置詞は as で大丈夫なのか の3点です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 違いが分かりません。
She ( ) for three years. (= She died three years ago.) (1)has died (2)has been dead (3)died 上記の()の欄に(1)(2)(3)のどれかを選択する問題なのですが、現在完了形を使わないといけないので、(3)が違うのは分かるのですが、(1)と(2)は両方とも現在完了形で動詞と形容詞を使っているだけで、意味は同じ気がするのですが… 分かる方がいらっしゃいましたら助言をお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- A year after she died,
「A year after she died, we read her diary.」 の文があります。前の方の 「A year after she died, 」は、文法的にはどう解釈すればよいのでしょうか？ afterは、接続詞ではないかと思います。文末にあった副詞句が文頭に出て、コンマで区切られていて、「We read her diary a year after she died. 」と考えるのか、あるいは、 「A year after 節,」 という連語のような慣用表現があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 年齢表現に使われているall but について
添付ファイル文章の he was three years old- three years all but three months. の部分についてです。 all but の一般的な辞書に載っている 解釈でこの表現を取るのが難しく感じます。 どのようにこの表現を理解すれば良いのか分からないです。 解説お願いします 1: 3年、ほとんど3月 2: 3月ということを除けば、3年 ⇒ ジーニアス英和辞典5JE3より: All but …のほかはみな ━［副］［通例形容詞・動詞の前に置いて］ ほとんど（almost）
- ベストアンサー
- 英語
- 「～年ぶり」の表現がわかりません
「私は彼に３年ぶりに会った．」は，自分なりに調べたところ I met him for the first time in three years. だと思います． では「私は明日，３年ぶりに彼に会うつもりだ．」は，どういえばいいのでしょう？ (1)I'm going to meet him tomorrow for the first time in three years. これからの事を言うのに，inを使うと，「～後」になる気がします． なので(1)の文は「私は明日，３年後に彼に会うつもりだ．」のようにわけのわからない文になる気がします． そこで(2)I'm going to meet him tomorrow for the first time [for the last three years/these three years]. 「この３年で初めて」→「３年ぶりに」といった具合です． (2)の文は意味が通じますか？
- ベストアンサー
- 英語
- then ～ years into ...の表現について
then two years into the marriage 「結婚して２年後」 then three years into his overseas studies 「留学後３年経って」 という文でなぜ then ～years into ...が 「...の～年後」という表現になるのか説明をお願いします。 ただの慣用句だと割り切るしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- down の会話表現
－I read that the state got federal funds to build 10 more miles of subway in your direction. That would get you to work faster. -Yeah, but that is three years down the road. 上記英会話文 three years down the road とはどういう意味なのでしょうか？ downの意味はなんでしょうか？ 品詞は前置詞ですか？「その道へ3年下がる」意味とは？？ ちょっとした会話表現がわからないことがよくあります。。。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 以下の英語表現についてお尋ねします。被害届
「その警察官は彼女にセクハラの被害届を受理する準備はできているが、するかどうか真剣に考えた後で彼を訴えるように勧めた（アドバイスした）。」 The police officer told her that they were rady to accept her sexual harassment complaint,but advised her to sue him after she thought seriously about whether she should do it or not. after 後の表現で冗語的だとは考えるのですが意味を成しているでようか？またafter以降would thinkとはできないと考え、（時の副詞節中の未来willの過去形として）、またshe should think~ should do itとするのも冗語だと思うのですが、「するかどうか真剣に考えた後訴えるよう勧めた」と表現するのに良い表現方法はありますでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
日本語の感覚から早く脱しないと英語のニュアンスがつかめないことがよくわかりました。とてもよくわかりました。ご回答ありがとうございます！