- ベストアンサー
母子殺害事件の真相など
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞この被告の両親は？母は死別？離婚？ 父親は健在、母親は自殺しました。 ＞２１人も弁護士を揃えた父親は何者？ ＞その弁護士達はＯ・Ｊ・シンプソンの殺人事件の弁護士達のように錚々たる弁護士達なんでしょうか？ 父親が２１人の弁護士を揃えたわけではありません。２１人の弁護士は全員死刑廃止論者で、死刑判決を回避する為だけにこの事件の被告側弁護士となって意味不明な独自の理論を展開しています。 詳細は＃１さんの仰るようにウィキペディアを御覧下さい。
その他の回答 (1)
- baiken
- ベストアンサー率20% (20/96)
Wikipediaに載ってます。 御参考までに。
お礼
回答ありがとうございます。ウィキにざっと目を通しましたが・・・言葉が見つかりません。
関連するQ&A
- 光市母子殺害事件 消えた弁護士
光市母子殺害事件の被告弁護団についてです。 結成されてから何ヵ月後かにこの弁護団から抜けた弁護士が何人かいましたよね？ 何故やめてしまったのか理由を教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 山口母子殺害事件 21人の弁護団
山口母子殺害事件の被告には２１人の弁護士がついているそうです。 安田好弘弁護士以外の20人の名前を教えていただきたいです。 また、この弁護士の人数は多いのですか？少ないのですか？ 同じ職種の方々は、この様子をどう思われているのでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 光市母子殺害事件の弁護団人数多い気が
一昨日、光市母子殺害事件の、 裁判結果がでたのは、記憶にあたらしいところです この裁判で、 被告側・加害者側の、 弁護団が、たしか、２２，２３人くらいと聞きます。 なぜ、こんなに、多いのか、ビックリしました なにが、理由なので、しょうか。この、多さ。 個人的には、人権云々なのかな、と思っていますが ご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 光市母子殺害事件弁護団の上告を棄却する可能性は？
光市母子殺害事件の被告に死刑判決が出ましたが、弁護団は上告する方針と伝えられましたが、弁護団の上告を棄却する可能性はどれくらいありますか？ またそれはなぜですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 山口県光市の、母子殺害事件の彼は死刑になるの？？
山口母子殺害事件の被告は差し戻し裁判？？になりましたよね・・ 21人の弁護団・・死刑反対と言いながら、あれは彼を死刑にさせる為に弁護しているのでしょうか？？ 供述が変わると反省していないと裁判官に思われ死刑になる確率が高くなると聞いたのですが、21人の弁護団は供述を被告に二転、三転させてますよね？？ それとも、ただのアピールでしょうか？？ また、差し戻し裁判になったって事は、この被告、ほぼ死刑が確定したと思ってもいいのでしょうか？？ 個人的には、何の罪もない親子を殺害したので、この被告には死刑になってほしいです。 差し戻し裁判になった場合の、彼の死刑の確立的なものを知りたいのですが、詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 母子殺人事件での被告人の弁護士！
光市の母子殺人事件、だれがどう見ても明らかに被告は有罪で死刑に値すると思うのに、何とかして罪を軽くしようと被告に嘘の供述をさせてる弁護士団、本当にそう思っているもんなのかとても疑問なんです。 弁護士ってそんなもんなのかどうか、本当のところを知りたい。
- 締切済み
- その他（社会）
- 光市母子殺害事件と永山基準
光市母子殺害事件での死刑判決の根拠と、永山基準との相違点をおしえてください 光市の判決は画期的な判決といわれていますが、どのような点が画期的なのでしょうか。 被告人が未成年で、被害者数が２名なのに、死刑判決が出た点でしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 山口母子殺害事件の安田好弘弁護士について教えてください
教えて頂きたいことは以下となります。 山口母子殺害事件について、 ・安田好弘弁護士はなぜこの事件の主任弁護人になるのでしょうか？ ・人権派弁護士であれば、被害者の人権を侵害してもいいのでしょうか？ 私なりに、安田好弘なる人物を調べてみました。和歌山カレー事件やヒューザーの事件も手がけるそうです。でも、これらの事件では加害者本人は、「関係ない」とか「やってない」という主張なのですよね。だったら、弁護するということは理解できます。しかし、この事件は、加害者本人は「やって何が悪い？」という主張なのですよね。それなのになぜ弁護するのでしょうか。 また、人権派弁護士なる方々がご自分の理念のために（言わばエゴの為に）、被害者・被害者家族の人権を侵害しているのではないかと思います。これは矛盾なのではないでしょうか。誰の何の為の人権なのでしょう。私は以下のようなウェブサイトを見つけました。そこでは司法と被害者の間に距離がありすぎることについて語られています。 http://kaz1910032-hp.hp.infoseek.co.jp/121014.html どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 光市母子殺害事件について
前にこの事件について質問したのですが私の質問が悪かったのか私が本当に聞きたかったことが聞けなかったので新たに質問します。 光市母子殺害事件の犯人が殺人を実行した時点での法律で、18歳の人を死刑にすることは出来るのですか? もし当時の法律で死刑にならないのであれば、この犯人を死刑にするのは不可能だと思います。 もしも死刑になるのだったら、その可能性は十分にあると思うのですが。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。金持ちの息子？とか思ってたんですけど。無期懲役はどうか？と思いますね。 死刑か終身刑でしょう、自分が裁判官なら、そういう判決を下します。