サルの実験

質問

サルで実験する心理学が有りますがこれは人間に当てはまるのでしょうか？

回答No.4

Diogenesis

#2，#3です。

サルとヒトにまったく同じ実験を行なってまったく同じ結果が出るものもありますし，
比較と類推によって同じ種類のものであろうと解釈する場合もあります。

たとえば手の指先に電極を取り付けておき
ブザーが鳴った直後に一瞬電気ショックを与えるというレスポンデント条件づけ事態では
ブザーが鳴っただけで手を引っ込めるという条件反応がサルでもヒトでも成立します。
同じことはイヌの前足でも観察できます。
イヌの前足やサルの手と，ヒトの手は違うではないかと言われると困るのですが，
解剖学的，発生学的にはいずれも前肢であって等価なものと見なされているわけです。

レバーを引きおろすと一定の確率でコインが出てくる装置を用意して
コインとレーズンを一定の比率で交換するというルールを決めておくと，
チンパンジーはせっせとレバーを引きおろしてコインを貯めこみます。
これはオペラント条件づけ事態ですが，
スロットマシンにはまるヒトにも同じことが起きていると解釈します。

サルやイヌがどの程度まで色を見分けられるかといった
動物の感覚能力の研究もこのような条件づけのパラダイムを利用していますし，
物質の薬理作用の研究やら脳機能地図の作成やらにも応用されています。

電気ショックを与えられて「（心理学の実験なんて二度とやるもんか！）」と胸のうちで叫んだり，
スロットマシンの前で「コインをバッグに換えてキャバクラのあの子にプレゼントしよう」と夢想したりということは
サルにはないだろうから等価なはずはないとおっしゃるかもしれません。
しかしながら
ヒトだけが自らの意志で自由に行動を選択できると考えるのは思い上がりであり幻想であろうというのが
研究が進むほどに否定しがたくなってくる結論です。

うちのワンコと同じように
自分もまた条件づけらた存在であり同じ地球の生きものなのだと考えるのは
私にとっては心地よいことですが。

お礼

どうでも良いんですけど動物って意識あるんでしょうかね？

回答ありがとうございました。

補足

回答あいりがとうございます。
＞電気ショックを与えられて「（心理学の実験なんて二度とやるもん＞＞か！）」と胸のうちで叫んだり，
＞スロットマシンの前で「コインをバッグに換えてキャバクラのあの子＞にプレゼントしよう」と夢想したりということは
＞サルにはないだろうから等価なはずはないとおっしゃるかもしれませ＞ん。
＞しかしながら
＞ヒトだけが自らの意志で自由に行動を選択できると考えるのは思い上＞がりであり幻想であろうというのが
＞研究が進むほどに否定しがたくなってくる結論です。

これですね上から４行目ですね自分でも思いますね余分なものの方が大きいんじゃないかと思うんです。
実験の部分も有りますがほんの一部分じゃないかと思うことが心理学の本を読んでいて思いますね。
ただレウ゛ィン位から人間の心理的なことを語っているなーと感じたしだいです。
ある種複雑なネットワークが並列的もしくは多様的に存在するんじゃないかと思うんです。その部分的な一面が動物実験で分かることもあるという程度でよいのでしょうか？全般といかない様な気がするのですが？