- ベストアンサー
「～たる(ex所以)」とは
質問事項のように、「～たる」という表現があります。 「これが彼の○○たる所以」のように使う表現のです。 この「たる」というのはなんなのでしょうか？ 助動詞「たり」の連体形、ということでよろしいのでしょか？
- tmtk626
- お礼率92% (46/50)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 듯하다・것같다(その１）
みなさま、どうぞ宜しくご指導下さい。 今使っている参考書に、次のような表現が出てきました： ●～ようだ／そうだ 動詞／形容詞の現在連体形 ＋ 듯하다・것같다 動詞の現在連体形 ＋ 듯하다 の解説に： 【過去の事柄を推測することを表す。そうしたようだ】 とあります。その例文としては： 구름 위를 걷는 듯 합니다 （雲の上を歩いているようです） が出ています。 ★質問： 걷는が（動詞の現在連体形）かと思いますが、訳例からだと、特に過去の事柄を推測しているようには思えません。これは一体どのように理解すればいいのでしょうか？ ご回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- 韓国語
- ●～であるが／～のに
よくもまぁこんなに質問が次から次へと出るものだ、と自分でも唖然としております。 唖然としながら、以下の通り質問しちゃいます！ ★ 今使っている参考書に： 動詞や存在詞の“現在”連体形に데を続けた【는데】で【～であるが】や【～のに】を意味を表す、 なる項目が出てきました。この는が“現在”連体形を作るのだと思いますが、その例文が： 슈퍼에 갔는데 →スーパーに行ったのですが とあります。 ？ １） 갔는と過去を表す場合であっても、これは“現在”連体形なのでしょうか？ ２） “過去”連体形を使って【슈퍼에 간데】（スーパーに行ったのですが）なる表現も文法上可能ですか？ みなさま、どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 韓国語
- 選ばれし者⁉︎
「選ばれし者」 このような古語的表現が今も残っていますよね。 そこで質問ですが、 この言葉の中の「し」は過去の助動詞「き」の連体形「し」であるのはわかります。 ということはその前後の「選ばれ」「者」も古語ということになるのでしょうか？？？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 「昨日書いた日記」と「昨日書きました日記」はどう違うのか？
日本語を勉強してる者です。 日本語文法についての質問です。 （１）「昨日書いた日記」を文法上で考えると （１）昨日＋動詞「書く」の連用形「書い」＋助動詞「た」の連体形「た」＋体言「日記」 （２）「昨日書きました日記」を文法上で考えると （２）昨日＋動詞「書く」の連用形「書き」＋丁寧の助動詞「ます」の連用形「まし」＋助動詞「た」の連体形「た」＋体言「日記」 上記のように両者とも文法上は成立すると思うのですが 「昨日書いた日記」は自然な表現なのですが 「昨日書きました日記」は不自然な表現になってしまいます。 なぜ（２）の「昨日書きました日記」は不自然になるのか文法上の説明できる方お願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「思へるなり」の「なり」は？
完了の助動詞「り」の連体形の後に「なり」が接続して、 思へるなり といった表現になっている場合の「なり」は、ラ変型の連体形に接続しています。理論的には、断定でも伝聞推定でも構わないと思いますが、これまで見た用例だと断定ばかりだったような…考え方と用例を挙げていただければ助かります。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 「すごい悔しい」など、連体形＋形容詞・動詞の表現を否定している(または
「すごい悔しい」など、連体形＋形容詞・動詞の表現を否定している(または最近使われ始めたものとしている)書物はありませんでしょうか？ いま色んな参考書を読み漁っているのですが、見つからないので力を貸してください！
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 古文の質問です。
古文の質問です。 歌はいかがあらむ。 という文の最後の"らむ"の部分を文法的に説明せよという問題で、答えは"ラ変動詞「あり」の未然形＋推量の助動詞「む」の連体形"です。 でも推量の「む」がなぜ連体形なのかわかりません。回答には"疑問詞'いかが'があるから連体形。"と書いてあります。 疑問詞のあとは連体形なんてルール聞いたことがないのですがそうなんですか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 特殊な送り仮名
「流」の動詞としての読み方の代表例が、「流れる」ですがその送り仮名は「なが」－「れる」です。その古文的表現は「流る」（終止形）、連体形が「流るる」なのですが、「流（な）－がるる」という使用は許容されるのでしょうか？お教えください。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 動詞の活用形
動詞の活用形で質問させて下さい。 例えば、下一段活用の「食べる」という動詞で、 普通連体形は、「食べる」だと思います。 食べる物、食べる時、と名詞につながるからです。 では、「食べ物」となったときの「食べ」は、 何形になるのでしょうか？ 物は名詞だから、連体形でもあるようだし、 食べないというのもあるので、未然形の 形を取っているような気もするし・・・ お願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古文の接続について
「連用形」+「用言」（用言の前は連用形）の場合 用言というのは動詞、形容詞、形容動詞のことですがこの場合、「連用形」+「用言」の用言には助動詞は入っていませんよね？ 連用形＋用言（用言の前は連用形）、連体形＋体言（体言の前は連体形）の場合 連用形と連体形には助動詞の連用形と連体形もはいりますよね？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
素早い回答ありがとうございます。 やはりそうですか。 とあるHPで「～足る所以」という書き方がされていて、 疑問に思ったので質問いたしました。 このたびはありがとうございました。