どちらの企業に行こうか迷っています

質問

私は就職活動を終えたばかりの地方国立大学4回の理系のものです。内定をいただいた企業２つでどちらに行こうか、最近毎日頭を抱えて悩んでいます。
一つは企画営業で、もう一つは技術系の仕事です。
先入観から理系＝技術系の仕事だと思い、自分もそれを信じ就職活動をしていたのですが、今頃になって技術と企画営業どちらが自分に向いているのか分からなくなってしまいました。いっそのこと企業の将来性や社員への待遇の良し悪しで決めてしまおうかなとも考えています。
私のような学生の視点で企業を見た場合、どちらも食品系で似たようなものかなと思ってしまうのですが、社会人の方から見た場合どちらが良い企業なのでしょうか？

回答No.8

noname#60420

職種は入社後の異動もあるので、現時点では自分の適性にあまり
こだわらないほうがよいと思います。

回答No.7

tsun-tsunta

＞社会人の方から見た場合どちらが良い企業なのでしょうか？

簡単に答えようがない質問だと思います。
将来性については、例えば投資家の視点とその他の視点では異なってくるでしょう。
社員一人一人の視点と、会社全体の視点も異なってくるでしょうし…。
福利厚生のありかた一つとっても、男性と女性とで意見は分かれます。

ここは素直に、「営業」か「技術」かで決めた方が良いのではないかと思います。

営業については他の方がたくさん回答されていますので、私は「技術職」について書かせて頂きます。

学卒で技術職ということは、工場勤務の可能性が高いです。
そのことはご承知でしょうか？
もし、単純に「理系＝研究職」と考えておられるのであれば、工場勤務の可能性も視野にいれて考えるようにしてください。
メーカーにとって工場は生命線です。
団塊の世代が大量に退職していく今、若手は貴重な戦力です。

また、研究所に配属されたとしても、そのままずっと研究者でいられるかというとそうでもありません。
多くの人が異動します。
異動先は工場や生産関係の部署などです。

昇進については…恐らく、営業の方が確実でしょう。
数字がしっかり出ます。
また、工場の場合も、幹部候補として配属されるわけですから比較的順調です。
研究所の場合は…他よりも不利ですね。
数字が出ませんし、基礎研究などでは結果すらすぐには出ません。
高学歴者が多くいるため、学歴が高いということが有利になることもありません。
同期などと昇進のスピードを見比べてみると、やはり遅れる人の方が多いです。

以上、食品メーカーの社員の立場から回答させて頂きました。

回答No.6

umigame2

どちらが良いか一概に言えませんが、一般論で言えば営業ほど大変な仕事はありません。
営業は成績が全てです。
成績が上がらないと評価されないばかりか、営業会議では吊るし上げられ、怒鳴られ、地獄のような特訓をされたりと精神的にかなり追い込まれる仕事と認識してください。
ただ、これはあくまで一般論ですので、会社によっては居心地の良いところもあるかと思います。

一方、技術系の仕事は営業のような自由な時間の使い方はできません。
一日、会社で缶詰めです。
努力が数字に表れにくい仕事だけに、自分でやりがいを感じるようもっていかないといけません。

昨今、ブルーカラーの時代だとよく言われます。
ホワイトカラーでいいのは公務員くらいで、後は使い捨ての営業です。
技術系は再就職もしやすいですが、営業に関してはやりたくてやっている人はほんの一握りです。
ほとんどの人は、営業しか選択肢がないので、仕方なしにやっているという現状です。

回答No.5

noname#74680

どちらがいいかは皆さんと同じで、やってみないとわからないし、自分がやりたいようにすればいいんじゃないの？と思いますが、企画営業でいうと、企画がついていてもたぶん普通に営業ですよね。

この場合、ルート営業（法人？）なのか、新規を取ってくるようなノルマのある営業なのか、それでもずいぶん差がつくと思います。

もし、新規を取ってくるタイプであれば、はっきり言ってかなり厳しいし、数字に追われる生活を、毎日何十年も続けられるか？

それも頭に入れておいたほうがいいと思います。

回答No.4

ikaihsot

詳しいことがよくわからないのであくまでも一例ですが、企画営業という仕事は社交的で、人間同士のコミュニケーション能力や要領の良さ、臨機応変さが求められる職種であることが多いと思います。また時には自分が悪くなくても頭を下げることを強要される状況もあるでしょうから、そのようなことにあまり抵抗がない性格の方が向いているような気がします。

反対に技術系というのは地道な努力が実を結ぶような職種である場合が多いですよね。もちろん細かい部分ではそれだけとも限りませんが。なのでご自分の性格をきちんと見極め、入社したら実際はどのような仕事につくのかを確かめ、どちらの職種がご自分により向いているのかを考えるのが良いかもしれません。

内向的な性格の人が企画営業に入り、あまりの辛さに身体を壊すのはよくある話です。

ただ上記のようなこともどうでもいい、とお考えのようでしたら、どちらの会社に国立大出身が多いかなどを調べても損はないと思いますよ。私が入社した某財閥系の会社では、某有名私立大学出身者が派閥をつくっていて国立大学出身者は出世も難しいような感じでしたので。

回答No.3

hypnotize

良い企業とは何ですか？それはあなたが決めることです。

企画営業に入って、何をするのか、技術系に入って何をするかなんて事は、入ってみなければ分かりません。Ａ社の企画営業とＢ社の企画営業では全く違うでしょう。
例えば商品企画ひとつを取っても研究部門が主体に行なう会社、技術部門が主体に行なう会社、営業部門が主体に行なう会社、それぞれあります。

> 企業の将来性や社員への待遇の良し悪しで決めてしまおうかな
それが分かるなら、それが一番良いです。

回答No.2

anajra1974

内定おめでとうございます！ちなみに私は現在転職活動中です。自分のやりたい仕事をみつけるのってほんと難しいことですね。ただ内定の２社を比較すると職種が全然違いますが、その点は問題無いのでしょうか？どちらの会社がいいかの回答は判断基準がいろいろあると思いますが、待遇の良し悪しに違いがあるのならひとつの判断材料にはなりますよね。先の方もおっしゃてるように、例えば、待遇（給料・福利厚生）・仕事内容・会社の知名度、など自分にとって何が一番大切か（譲れないか）考えてみるとおのずと結果は出てくるのではないでしょうか？

回答No.1

D-A7900

社会人になりたての者です。
どっちがいいかは、
はっきり言って入ってみないと本当のところはわからないんです。
会社だけではなく学校もそうだったように。

向き不向きも考慮に入れる必要はありますが、
やはり自分が何がしたいかも重要ではないでしょうか？

それとあなたのおっしゃる”いい企業”とは
どこを指してのものでしょうか。人によってまちまちなのですよ。
給料がよければいい、福利厚生が整っていればいい、
名が知られている、などなど。本当に人によるんです。

そこら辺も具体的にかかれるとよろしいかと思います。