- ベストアンサー
サミット首脳の写真の順序は？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
公式撮影の時はルールがあります ・中央・・開催国（議長国） ・左右・・大統領（在任期間の順） ・ 首相（在任期間の順） 非公式の時は特に決まりは無し
その他の回答 (1)
まぁ日本が端っこにいるのはいつものことなんですが・・・奥ゆかしいという謙虚というか、歴代総理のほとんどが端っこ。 中曽根・小泉両氏は単に「（親密な）アメリカ大統領に引っ張ってってもらったから」です。 それ以外は「その場の流れで自由に」ということになってます。
お礼
早速の回答有難うございました。
関連するQ&A
- サミットで「リーマン前」と安倍総理は言ってない？
先ごろ開かれた伊勢志摩サミットにおいて、安倍総理は「世界経済の動向はリーマンショック前と似ているとの認識を示し、各国首脳から賛同を得た」旨の報道がなされていました。 〈サミット討議で「リーマンショック前と似た状況」NHKニュース（5月26日）〉 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160526/k10010536111000.html 同趣旨の報道は読売、産経などによってもなされており、海外メディアでも報じられていました。 しかし、本日になって安倍総理から「自分は言ってない」との抗弁がなされているようです。 〈「リーマン前」世耕氏「安倍首相は発言していない」毎日新聞（5月31日）〉 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160531-00000091-mai-pol ネットでは「またもやマスゴミの捏造か」との発言が見受けられます。 たしかにサミットの席上で何が話し合われたのかを正確に知ることはできませんが、記者会見では何度も「リーマンショック前」と連呼しており、普通の読解力では「今の状況が似ている」と訴えているとしか受けとれないのではないでしょうか。 〈安倍首相「リーマン前に似ているとは言ってない！」→サミット記者会見で繰り返し言ってました〉BUZZAP!（5月31日） http://buzzap.jp/news/20160531-abe-summit-lehman/ はたして事の真相は奈辺にあるのでしょう。 1．発言は事実だが、批判に反論できなかったので言ってなかったことにした。つまり自覚して嘘をついているわけです。 2．発言は事実だが、その事実を忘れた。もしくは自分がなにを訴えているのかを理解していなかった。これは自覚がないケースですね。 3．発言の真意を国内外のメディア（いつもの官邸応援団も含む）が誤解していた。当人しか理解できない発言だったことになります。 4．当人の申し立て通り、発言の事実そのものがなかった可能性もありますが、会見での発言を聞くかぎりちょっと考えにくいでしょう。 皆さんはこの件、どう解釈されていますか。もしくは世間ではこう解釈されているという情報でも構いません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- レーガン元大統領の葬儀出席者
レーガン元大統領の葬儀に日本の政府からは誰が出席したのですか。 中曽根元総理は今議員ではないから政府の人間とは言えないと思うのですが。（自民党員ではあるが） サミット終了後ブレア首相の姿は見えました。 小泉首相は出席したと言う話は聞いていません。 知っている方教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 総理大臣の外国でのホテル
こんばんは。 総理大臣が首脳会談へ行くために海外へ行き、そこで宿泊するホテル代は一泊いくらなのでしょうか？ 以前に小泉さんがニューヨークへ言った際には一泊５００万円のホテルへ泊まった言いますが、本当なのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- ファーストレディに手当てはあるのでしょうか？
今度安倍さんが総理になりますが、ファーストレディの話題をTVでしていました。 月に1-2度閣僚の奥さん連中を集めて食事会を開くのが慣習（今もだそうです、小泉さんはどうしていたのかな？）だそうです。 そこで質問です。これって仕事だと思うのですが、手当ては出るのでしょうか？サミットへの出席など結構拘束されますし衣装などもかかりそうですね。（交通費は国持ちだと思いますが） それともタダ働きなのでしょうか？ 総理に限らず大臣の奥さんもどうなのでしょうか？ 庶民には関係ないですが、チョット気になったので知っている人教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 近年の総理大臣に、無理にでも順位を付けたら？
皆さんにお聞きしたいのですが、下記に就任順に上げたここ10年間の総理大臣を評価して、順位を付けるとどうなりますか？ どの総理もダメ過ぎて順位を付けようもないという方もいらっしゃるでしょうけど、無理にでも付けていただきたく、くれぐれもお願いします。 （評価が悪い順から考えていけば、順位も付けやすいかもしれませんので、ご参考に・・・） A：森喜朗 B：小泉純一郎 C：安倍晋三 D：福田康夫 E：麻生太郎 F：鳩山由紀夫 そして最後に、現在の菅直人総理と、もし政権が変わった場合の谷垣禎一自民党総裁の順位は、誰の次に位置するかもお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- 写真の有効な日付について
来月引越しをすることになり、退去時のトラブルを避けるためにも入居の際に部屋の写真を撮って保管しておこうと考えています。（管理会社やオーナーに写真を郵送、とまでは考えていません。） 教えてgooで似た質問を検索すると、デジカメで撮影されている方も多いようですが、デジカメの日付は操作可能のため証拠能力は低いのではないかと心配しています。 「写るんです」のようなフィルムのカメラで最初と最後に日付が特定出来るような風景等を撮影し、その途中に物件の写真を撮ると良いと何かのサイトで見たのですが、日付が特定出来るような風景、というのがなかなか思いつきません。ようやく思いついたのが以下２つくらいです。 ・都道府県等主催のイベント等で掲げられている看板 ・公共交通機関での表示（時刻しかないという記憶も。。。） 何か良いアイデアがあれば教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 中国 トップでこれか！
ASEM首脳会談に、日本の野田首相が行っているようですが、同じく中国の温家宝も出席しているようです。徹底して無視しているようですが、野田首相も何か未練たらしいのか、横目で追う姿が映し出されています。中国などこちらから無視するような姿勢が欲しいものですが、そもそも、各国の首脳クラスの会合で、こんな子供染みた事をする国は、世界広しと言えど、中国位のもので、トップでこの程度なんですから、貧民など道徳の欠片すら無いのもわかります。日本も以前の小泉総理が挑んだ北朝鮮訪朝の際の、頭一つ下げなかった姿勢を見習って欲しいのですが、安部さんなら対応は違いますよね？対中強硬路線は支持します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 写真を納品してくれない写真家 誰がおかしい？
なるべくわかりやくす書きたいのですが、乱筆ごめんなさい。 写真家に写真撮影を依頼したのですが、納得した納品とは言えず困っています。 弊社から写真家に依頼した内容としては、観光地PR用の素材として写真を撮影してほしいというものです。 特定の用途限定ではなく、パンフレットにもwebサイトにもいろいろと使いたいのです。 撮影した写真を全て買い取りたい、という言い方でも同意です。 著作権に関しては今回の件があって少し勉強したのみですが、撮影していただいた写真家の創作した権利を否定するつもりはありません。ここで言う権利というのは著作権の中でも使用する権利についてです。 以下、経緯を説明します。 とある場所（海外）に取材に行きました。 目先の目的はパンフレット製作ですが、その後はwebサイトやその他宣伝材料にもする、総合的な取材です。 メンバーは弊社側のスタッフと、カメラマンと、ライターです。 なお、弊社側スタッフはこの手のクリエイティブ関連の経験がほとんど無く、 写真に関しては写真家を連れて行けば大丈夫、という認識しかありませんでした。 同行メンバーに編集者やディレクターという肩書きの人はいません。 行程は約10日間です。費用は全て依頼人である弊社持ち。 残念ながら、距離や時間も考えて、もう一回行ける場所ではありません。 なお、後悔はしておりますが、事前に綿密な契約書というのものは作っておりませんでした。 現地の観光スポット等を巡って、おそらく数千枚は撮影をしてもらいました。 （後に出してもらった写真のデータ番号を見ると、5000枚はシャッターを切っているようです） 帰国後、同行したライターや、パンフレットの製作をしてくれるデザイナー（現地には行っていない）も交えて打ち合せを行いました。 第一段階としては写真の補正などは行わなくてよいので、とりあえず全ての写真を見せてほしいという話になりました。デザイナーの言葉を借りれば「打ち合せとセレクションが目的なのでサムネールで良いので全部見せてほしい」です。 後日、写真家からDVDが届きました。 DVDに収まっていたデータの一覧表（コンタクトシート？）はデザイナーが作って出力してくれました。 一覧表の写真は800枚くらいです。 各写真のデータは（デザイナー曰く）だいたいA6サイズくらいで補正とトリミングなどがされていました。 枚数からも一目瞭然ですがとにかく全ての写真ではありません。 困ったことに「この木の写真」だとか「この建物なんだけどトリミングしていない、引いた状態の写真」など、撮ってもらったはずのカットがいくつも抜けています。 そこで写真家に全部見せて欲しいと再度リクエストしたのですが 「全部渡すなんて写真家の世界ではありえない」また「これ以外のカットは何日目のどの場所で何を撮影したカットなのか指定されれば出す」ということを言われます。 こちらとしてはその指示を出す為に小さくても良いので全部を出していただき、必要なものだけを補正なり修正なりして納品してもらうつもりだったのです。 「クライアントなんだから、どこでどのカットを撮ったか把握していないほうがおかしい、その指示を出せないならクライアント失格」という言い方もされます。 また「写真の権利は写真家側にあるので、どのページでどのような使い方をされるのか、気に入らない使い方なら提供しない」ということまで言い出しています。 皆様のお知恵を拝借したいのは、整理したいのです。誰のどこがおかしいのでしょうか。 ●弊社として事前に綿密な契約書を作っていなかった。←これは絶対的な反省点ですが、以下に関してはそれぞれどうなのでしょうか。 【1】撮った写真全て（試し撮りやあきらかな失敗写真は除外）を買い取る、納品してもらう、というのは無理な話なのか？ 【2】全部納品が現実的で無いとしても、セレクション目的で全部を一度見せてくれ、というのは、写真家に求めてはいけないのか？（写真家に依頼するためのマナー的な意味も含め） 【3】現地同行取材の際、依頼人が全ての撮影カットを把握、メモなどしておくべきだったのか？ 【4】写真は写真家が権利を持っていて、どのように使うのか写真家の求めるように使わないといけないのか？（そうするとデザイナーの存在意義が薄くなる気もしますが…） 【5】デザイナーは全部の写真を見せてくれと求めるのがおかしくて、提供された写真のみで製作するべきなのか？ 【6】結局、撮ってもらったはずなのに「何日目のどこの写真」という記憶があやふやな写真が納品されていないのですが、このような状態でも写真家との商業的な取引は成立と言えるのか。（実際は出発前に前払いで払ってしまっていますので、返金など求められるのか） 「法律的なルール」と「写真家業界内のルール」、そのあたりも踏まえてご意見いただければと思います。 プロの写真家の方からもご回答いただけると非常に嬉しいです。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デザイナー・クリエイティブ職
お礼
回答有難うございます。 テレビで頻繁に放映していた、安倍総理が向かって一番左端の集合写真のときは、右端はサルコジ首相だったのでしょうか？ 回答頂いた通りなら、少しは安心しましたが、「サミットの写真」で検索していると、安倍総理の代わりに赤城新農水相の写真を掲載したドイツの地方紙が有ったという記事を見て、やっぱり欧米の各首脳に較べると日本の首脳は影が薄いと言うことを改めて認識しました。 デモ隊がかぶっていたお面も日本の首相は小泉さんのお面のほうが多かったらしいですね。 特に自民党支持でも安倍さん支持でもないのですが、そういうニュースを見ると日本人として些かさびしくなりますね。 大リーガーも、女流監督も、ミスユニバースも日本人が活躍していますが、日本の政治家は益々小さくなっていくばかりと言うのは残念です。