- ベストアンサー
近年の総理大臣に、無理にでも順位を付けたら？
皆さんにお聞きしたいのですが、下記に就任順に上げたここ10年間の総理大臣を評価して、順位を付けるとどうなりますか？ どの総理もダメ過ぎて順位を付けようもないという方もいらっしゃるでしょうけど、無理にでも付けていただきたく、くれぐれもお願いします。 （評価が悪い順から考えていけば、順位も付けやすいかもしれませんので、ご参考に・・・） A：森喜朗 B：小泉純一郎 C：安倍晋三 D：福田康夫 E：麻生太郎 F：鳩山由紀夫 そして最後に、現在の菅直人総理と、もし政権が変わった場合の谷垣禎一自民党総裁の順位は、誰の次に位置するかもお聞かせ下さい。
- be-quiet
- お礼率99% (39093/39144)
- アンケート
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
B：小泉純一郎氏 有言実行。それなりに根回しも上手かったように思うよ。多分過大評価はしていないと思うよ。 D：福田康夫氏 消費者庁を作った。逆に任期が短い事も良かったのかな。 F：鳩山由紀夫氏 自民党政権を倒した。良かった事も悪かった事も含め見えないものが見えてきたよ。 C：安倍晋三氏 何もしなかったよ。でも余計なお金は使わなかったよ。 A：森喜朗氏 密室で決まったみたい。操られていたように思うよ。余計な事をしなかったという事で。 E：麻生太郎氏 無駄遣い、よくわからないお金を使いすぎたよ。実はもっと早く辞めてほしかったよ。 谷垣氏は安倍晋三氏の次？‥くらいかな？ まだ何もわからないから判断が難しいね。 今の発言を聞いていると、何もしなくもないような‥気がするよ。 大変難しい質問でした。
その他の回答 (5)
すいませんNO5です。 管総理を忘れていました。 管総理は‥‥‥‥‥、 安部氏と森氏の間くらい。頑張っている姿も見受けられるので‥身内に敵が多いという事で。 でも、確固たる政策や信念が見つけられないよ。 総理になる事がゴールだったのかな‥とどうしてもそう感じてしまう。 支持率1％になったらもう辞めていいと思ってしまったよ。
お礼
菅さん、安倍さんと森さんの中間くらいですか。 身内をまとめ切れないと、総理としての仕事どころではないような感じですね。 ありがとうございました。
- 192455631
- ベストアンサー率12% (204/1573)
個人的な意見です。 １位 安倍さん ２位 麻生さん ３位 森さん ４位 小泉さん ５位 福田さん 他はランク外 谷垣さんは、なってもいないからどこにはいるかはわかりません＞＜ 個人的な予想だと、替わったばかりで盛大に足を引っ張られることはないだろうから それなりの仕事は出来るだろうけど…？ ってことで４位くらい？
お礼
民主党の総理は、ランク外となりますか。 谷垣さんを加えたのは、各総理大臣の総理になる前の評価と比べたかったためでした。 ご本人も認められているように、カリスマ性に欠けている点からすると、真ん中あたりになりそうですかね。 ありがとうございました。
- 誠治（SEIZI・SAGE)（@romanda201）
- ベストアンサー率10% (293/2677)
＞政治家はココロ〔心、ココロザシ）が勝負所ですよね？ 小泉さん＆息子さん 此れでお願いしたいですねえ！ 政治家は命を賭けれる様な人がBESTですからね！
お礼
もし時間的にも精神的にもこのお礼を見ていただく余裕がありましたら、次回からは是非質問へのご回答をお願いいたします。 ありがとうございました。
- yotani0425
- ベストアンサー率30% (1185/3898)
内容の善し悪し・好き嫌いは別として、らしい仕事をしたかどうかを考えたら、 Ｂ－Ｅ－Ｆー谷垣ー菅ーＡ－Ｄ－Ｃ でしょうかね、でもＢ以外はほとんど仕事らしい仕事をしなかった（しない）のではとも思います。 Ｂも仕事の内容については？が付くとも・・・結局誰も？？？
お礼
何もしないより、良し悪しは別としても総理大臣らしいことをした人の方が上というわけですね。 小泉さんとその他の人は、その点で全く異質と言えるかもしれません。 ありがとうございました。
- sitappa40
- ベストアンサー率19% (202/1054)
１位 B：小泉純一郎 ２位 A：森喜朗 ３位 E：麻生太郎 ４位 C：安倍晋三 ５位 D：福田康夫 ６位 F：鳩山由紀夫 ７位 G：菅直人 小泉がダントツの１位で、 あとはドングリの背比べ。 と言いつつも、 ５位と６位の間にはかなりの差がありそうですね。 ３０年後くらいに新聞の社説で、 悪夢の民主党政権時代と書かれていそうな気が（＾＾； あと、実際に総理をやっていない谷垣をランキングするのは不可能でしょう。 １位になるかもしれないし、 ８位になるかもしれないのだから。
お礼
トップが独走で、あとは離れて２位集団と、さらに遅れて３位グループとなりますか。 谷垣さん、結果が楽しみです・・・って、総理になる前に総裁辞めてしまう確率もけっこう高そうですが。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 次の総理大臣はだれですか？
ここ最近５年間で評価できる総理大臣は「安倍晋三」「麻生太郎」「福田康夫」 ここ最近５年間で評価できない総理大臣は「鳩山由紀夫」「菅直人」 政権交代後の民主党政権で評価できる大臣は「前原誠司」 政権交代後の民主党政権で評価できない大臣は「長妻昭」 次の総理大臣に最もふさわしい人物は「石破成」「林芳正」「前原誠司」「石原慎太郎」「谷垣禎一」 以上のように現在霞が関で活躍されている現役官僚のえらい方々は考えているそうです。 （注意：あくまでも某有名出版社によるアンケートに回答した方々の意見です） とくに注目は、官僚の方々が０点だ！とダメだししたのが「鳩山由紀夫」 逆に官僚の方々が高得点を出したのが「麻生太郎」「安倍晋三」 最もふさわしいと思われている人物が総理大臣になるとは限りませんが、官僚の方々の ご意見は上記のようだそうです。（並び順：ポイントが高かった順に並べてます）
- 締切済み
- 政治
- 小泉総理以降の総理大臣の安倍晋三、福田康夫、麻生太郎、鳩山由紀夫の中で
小泉総理以降の総理大臣の安倍晋三、福田康夫、麻生太郎、鳩山由紀夫の中では誰が一番マシというか総理らしい働きをしていましたか？
- ベストアンサー
- 政治
- 福島第一原発事故の総理大臣の対応について
福島第一原発事故当時の総理大臣、菅直人の行動と対応は結果的に「最悪中の最悪の事態を回避出来た」「事故その物は回避出来なかったが、可能な限り最小限の事態に食い止める事が出来た」「日本を破滅から救った」と言われています。 当時の菅直人総理大臣は福島第一原発を視察し、更には東京電力本店に駆け込んでまでして幹部や役員、社長、会長をも動かして事故の対応を急がせました。 この福島第一原発事故当時の総理大臣の対応は菅直人だからこそ成し得る事が出来たのでしょうか？ 仮に、↓の人達が仮に原発事故時に総理大臣だった場合、菅直人と同等の対応を取り、同等の結果となっていたのでしょうか？ それとも、菅直人以上の対応と結果になっていたのか？ はたまた、菅直人よりも深刻な事態に陥っていた、最悪の場合は日本が破滅していたのか？ ・鳩山由紀夫 ・麻生太郎 ・安倍晋三 ・福田康夫 ・小泉純一郎 それとも、総理大臣以外の人が何らかの対応をしていたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- もし、どうしてもこの中から、次期首相を選ばなくてはならないとしたら？
森喜朗・安倍晋三・福田康夫・麻生太郎・・・ もし、どうしてもこの中から、次期首相を選ばなくてはならないとしたら、あなたは誰を選びますか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- 菅総理の長所を挙げてください。
彼も人間なのだからどこかに長所があるはずです。 欠点を挙げへつらうだけでなく、よいところも見つけてあげましょう。 見つからなければそれはそれでいいけど。 私の思う彼のいいところ 福田康夫総理、安倍晋三総理のように 「ぼくちゃん、やーめた」 などと投げ出さないところ、かな？ 「総理の座に居座っている」という評価もあるのでこれは表裏一体なのだが・・・
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 麻生さんが総理大臣になるとどうなる？
政治にはうといのですが、 小泉さんとか阿部さんとか福田さんはなんだか弱いガリベンな感じですが、 麻生さんは昔の頑固オヤジっぽくてなんだか親しみを感じます。 秋葉原に行ったりしてなんだか面白い感じも受けました。 今度の総裁選では有力候補の一人だそうですが、 麻生さんが総理大臣になると日本はどうなるのでしょうか？ わかりやすく教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 安倍晋三の選挙公約から「自殺対策」が消えたぞ！
安倍晋三の選挙公約から「自殺対策」が消えたのは、安倍晋三には、自殺対策の意志がないからですか？ 「できることしか書かないんです！」安倍晋三の公約から「自殺対策」が消えたぞ！ 自民党が、自殺者増産を宣言か！？ http://www.asyura2.com/12/senkyo139/msg/804.html 安倍晋三の政権公約と http://jimin.ncss.nifty.com/pdf/seisaku_ichiban24.pdf 谷垣禎一の政権公約を見比べていただきたい。 http://www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/j_file2010.pdf なぜか、安倍晋三の政権公約から「自殺対策」がすっぽりと抜け落ちているようなのだが？ （どこかに書いているのだろうか？ 探したけど見つからない。。。） どういうこと？ あっ、そうか！ 今年の年間自殺者数は、年間３万人時代の自民党の頃の自殺者数から減って、どうも、２万７千人台だぞ！ 「できることしか書かないんです！」 自民時代の自殺者3万人越え歴代内閣 1998年 32,863 橋本龍太郎、小渕恵三 1999年 33,048 小渕恵三 2000年 31,957 小渕恵三、森喜朗 2001年 31,042 森喜朗、小泉純一郎 2002年 32,143 小泉純一郎 2003年 34,427 小泉純一郎 2004年 32,325 小泉純一郎 2005年 32,552 小泉純一郎 2006年 32,155 小泉純一郎、安倍晋三 2007年 33,093 安倍晋三、福田康夫 2008年 32,249 福田康夫、麻生太郎 そりゃ、できることしか書けんわなwww つまり、安倍晋三が、自殺対策を公約から消したってことは、年間２万人台を維持するのは自民党には無理だし、やる気もないし、３万人台が適正だから、来年からは増やすぞ！ってことなのね？ 安全保障などと言いながら、国民の「命」を「命」と思わない政治家の典型ではある。 ==================================================================== 今年の自殺者２万７千。自民党の頃より６千人ぐらい自殺者少ないのは、どうしてだろう？ http://d.hatena.ne.jp/lalablog/20121108/1352360677 １０月の自殺者２３９０人＝昨年比７カ月連続減－警察庁 警察庁は８日、１０月の自殺者数（速報値）が２３９０人で、昨年同月より１２人（０．５％）減ったと発表した。前年比で７カ月連続減少が続き、１～１０月の累計は昨年同期より２７５３人（１０．５％）少ない２万３５４５人となった。 １０月に大きく減った都道府県は大阪（２５人減の１３２人）、北海道（１９人減の１０３人）、岐阜（１５人減の３９人）、愛媛（１５人減の２４人）。（2012/11/08-15:38） １１、１２月。昨年同期比ペースで推移したとしても、２７．８６８人だぞ！ 平成２３年中における自殺の状況（警察庁統計）から http://www.npa.go.jp/safetylife/seianki/H23jisatsunojokyo.pdf 11月 2,256 12月 2,097 自民時代の自殺者3万人越え歴代内閣 1998年 32,863 橋本龍太郎、小渕恵三 1999年 33,048 小渕恵三 2000年 31,957 小渕恵三、森喜朗 2001年 31,042 森喜朗、小泉純一郎 2002年 32,143 小泉純一郎 2003年 34,427 小泉純一郎 2004年 32,325 小泉純一郎 2005年 32,552 小泉純一郎 2006年 32,155 小泉純一郎、安倍晋三 2007年 33,093 安倍晋三、福田康夫 2008年 32,249 福田康夫、麻生太郎 ====================================================================
- ベストアンサー
- 政治
- 麻生さんってなぜ総理大臣にこだわるんですか
麻生さんって福田さんとの総裁選に敗れた後も、まだ総理大臣への道はあきらめていないとニュースで見たことがありますが、なぜあのような激務を好んでやりたいというのでしょうか？それは彼が政治家一族で育って、総理大臣に将来なるような期待を一身に背負っていたからか、そもそも政治家の最終目標は口には出さないけど総理大臣になるのが夢なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
何か目に見えるようなことを行ったかどうかで、評価するという考え方もありますね。 とにかく何をやっていたか分からないというのは、一国のリーダーとしては情けないというか・・・ 谷垣さん、与党の時代よりも今の野党の党首が似合っているような気もします。 菅さんと似ていなくもないような・・・ ありがとうございました。