同僚（女性）の返事が理解不能です。

質問

皆様のご意見を伺わせてください。

気になっている同僚（女性）を食事に誘った後、
メールにて映画に誘いました。

返信されてきたメールの内容は、
以下のような内容でした。

「好きな人がいるので、ちょっと…。
先輩後輩としてお付き合いしていきましょう。
また、食事には誘ってください。」

これは、脈があると判断して
頑張ってもいいのでしょうか？

それとも、脈なしと思って諦めるべきでしょうか？

回答No.12

zaezae

質問のメールは、誰がどういいように見ても「お断りのメール」です。
好きな人はご質問者様以外の人を指します。
先輩後輩として、これは同僚以上の関係は求めていない意思表示です。
そして最後の誘って、は社交辞令ですね。

前回のお食事がご質問者様にとっては楽しかったのだと思いますし、色々自分なりにプラスに考える要素もあったのでしょう。
でも完全にお断りのメールです。
それくらいは汲み取ってあげないと、彼女も可哀想ですよ。

お礼

ありがとうございました。
いろいろと補足もあるのですが、
次回機会があれば投稿させていただきます。

回答No.11

antimodern

完全に断っていますね～。

食事もあまり誘わない方がいいですよ。
誘いすぎると完全に嫌われますから。
男の人って、これでも「脈あり」って思ってしまうんですか!?
ちょっと怖いんですけど…。

お礼

ありがとうございました。
いろいろと補足もあるのですが、
次回機会があれば投稿させていただきます。

回答No.10

sakuya999

＞「好きな人がいるので、ちょっと…。

この文が『察してよ』という『お断り』

＞先輩後輩としてお付き合いしていきましょう。

『社内ではこれまで同様良い関係でお願いします』という
社内の人間関係を壊したくないという『お願い』の文ですね。

＞また、食事には誘ってください。」

『あくまで先輩後輩』という『公』の立場での
社交辞令です。
『私』の立場では、無理だと最初に断っているので
社交辞令と考えるのが、無難でしょう。

申しわけないけど、
『明確な「ごめんなさい」メール』です。
脈なしなので、諦めた方がいいです。

お礼

ありがとうございました。

回答No.9

coske

脈があるようにはまったく見えません

どうして脈があると感じられたのか補足いただけると嬉しいです＾＾

お礼

ありがとうございました。
いろいろと補足もあるのですが、
次回機会があれば投稿させていただきます。

回答No.8

gogokenta26

質問者様を気遣って返した返事なんでしょうね（＾＾;
脈はナシです。

お礼

ありがとうございました。

回答No.7

marimo777m

この女性の中では２人で食事に出かけることは特別なことではなく、映画＝デート　となるのでしょうね。
好きな人がいるので、特別な感情があるデートはできませんが、先輩後輩として食事なだけならOKですよ。ということだと思います。
今の時点では脈はなさそうですね。
（好きな彼が見込みがなかったらH--Iさんも候補にあがるかもしれませんが…）

お礼

ありがとうございました。

回答No.6

noname#33206

脈はないです。
会社の先輩後輩として、職場の付き合い上での食事会はいくけど、デートはしませんってことです。
恋愛の対象としては考えられませんって意味ですよ。

あなたの立場もふまえて思いやりのある断り方をしたのだと思います。
やさしい後輩だと思って、職場で変に態度を変えたりしないのがベストな対応だと思います。

お礼

ありがとうございました。

回答No.5

noname#38178

＞これは、脈があると判断して
頑張ってもいいのでしょうか？

このお気持ちの方が理解不能なのですが、
男性と女性で捉え方が違うのでしょうか^_^;

「好きな人がいる」だなんて、自分が将来的も含め、
少しでも好意を持ちそうな相手には言いません。
食事も嫌ではないけど、二人きりでは誘わないでという線引きをした感じだと思います。

お礼

ありがとうございました。

回答No.4

seasoning

理解不能？？？
明確に恋愛対象としては拒絶されていますけど。。。

あんまり攻めると、現在の先輩後輩の関係すら壊れるので気をつけて。
付かず、離れずの距離でジックリ様子見ではないでしょうか。

お礼

ありがとうございました。

回答No.3

noname#51443

あきらめましょう
「好きな人がいるので、ちょっと…。
先輩後輩としてお付き合いしていきましょう。」
という時点で
あまりしつこくすると返って会社で気まずくなりますよ

お礼

ありがとうございました。