• 締切済み

FP技能士の業務内容とAFPについて

今進路を模索中なのですが、FP技能士の資格を取得して銀行に就職したからといって、FPの業務ができるわけではなく、他の部署に回されてしまう（就活のための武器にしかならない）こともあるのでしょうか？ また、AFPは維持費用や手間が大変そうですが、持っていて有利な点は具体的にどのようなことが挙げられますが？ どなたかご存知の方返答お願いします。

みんなの回答

回答No.3

(1)金融業界では社員全員にFP資格の取得を強く奨励しているので、FP業務を行う企業系FPであるリテール営業職のみに必要な資格ではない (2)・一定の金融知識を持っている証明（名刺のハク付け、人事考課での評価基準） 　 ・実生活で活用できる知識 　 ・就活時に業界に関心があることのアピール FP資格は就転職時の武器というよりも、金融業界従事者のスキルアップのための資格という意味合いが強いです。 2級FP技能士資格は宅地建物取引主任者や日商簿記検定2級と難易度が近いと言われていますが、FP技能検定は学科試験と実技試験の科目合格制になっていてどちらかが一部合格ならば次回以降は免除になり、更に試験機会が年3回もあるので、社会人が働きながら6ヶ月程度で取得できる難易度としては試験機会が年1回で一発勝負の宅建よりも取りやすい資格だと言えます。 大学生の就活では、そういう意味で就職の武器というよりも、金融業界への興味があるというアピールという意味合いで持っていれば有利だと思います。 国家資格を就活の武器にするのでしたら、FPと相性が良くダブルライセンスに有効で本試験では細かい論点を問われ専門性が高い難関である、宅地建物取引主任者（平均合格率15％程度、標準学習時間300時間程度、期間6ヶ月）や、社会保険労務士（平均合格率9％程度、標準学習時間800時間程度、期間1年弱）のほうがお薦めです。 宅建は融資部門で取り扱う不動産担保の関連法規、社労士は総務・人事や公的年金部門に強い資格として金融機関で評価されます。 これらの国家資格をまだ時間に余裕のある学生のうちに取っておけば一石二鳥です。

  • come2
  • ベストアンサー率32% (594/1811)
回答No.2

こんにちは 大学生ということですね ＞FP技能士の資格を取得して銀行に就職したからといって、 ＞FPの業務ができるわけではなく、 ＞他の部署に回されてしまう（就活のための武器にしかならない） ＞こともあるのでしょうか？ ＞結局のところFPを取得して金融機関に就職してもFPの業務はできないのでしょうか？ 私は銀行ではなく、証券会社勤務ですが まずＦＰという仕事と資格をどう考えるか？ですが ご存知のとおり、弁護士、公認会計士といった資格と違って FP技能士やCFPに合格していないからといって、フィナンシャルプランナーを名乗っては いけない訳でもないですし、CFP受かっても、独立するスキルもない人もいます。 なので資格＝FP業務という連携は切り離す必要があります。 FP持ってるから、FPの部署という風に直結はしないと思います。 当然、外回りの営業もあるでしょうし、全然関係ない、内勤の仕事で 経理とかに広報に配属されるかも知れません。 だからいって、FP技能士取得が必要ないか？というとそんなこともなく むしろ銀行員として持っていて当然ぐらいの話だと思います。 何年生かわかりませんが、今からだと９月のＦＰ技能士３級を狙うということでしょうか？それともＡＦＰの講座を受講するということかな？ ＞AFPは維持費用や手間が大変そうですが 大丈夫です。少なくとも費用に関しては会社が負担してくれると思いますよ ＞FPの業務をしたいと思っています。 ということであれば取得するべきだと思いますよ ＞結局のところFPを取得して金融機関に就職してもFPの業務はできないのでしょうか？ じゃあむしろ反対に質問すると、 金融機関に就職しないでＦＰの業務経験できると思います？ 独立するしないに関わらずＦＰの業務している人はたいてい一度は金融機関で勤務してますよ もちろん中には素人で株で１億儲けた！という形で、株のアドバイザーみたいになってる人もいますが、 明らかに質問者さんはそういう方向性を目指してないですよね？ 出身が保険なのか？銀行なのか？証券なのか？によってそれぞれ得意な分野のＦＰとなってると思います。 ＦＰの業務というと漠然としすぎているので、もうちょっと自分の根本となる キャリア形成を考えてみたほうがいいと思います たとえば個人向けのＦＰ業務ということであれば、銀行もしくは保険の営業 ということが考えられますし、資産運用のアドバイスしたい ということであれば証券会社に勤務するというのもいいでしょう 相続や税金の相談をしてあげたいなら、銀行で勤務しながら税理士目指す という方向もありかと思います。 ただ大抵は、そう思ったところに配属されるわけでもなく 銀行、証券、保険に就職して、その配属された部署で３～５年勉強して その分野に強くなって視野広げるために転職するなりして、キャリアを 形成していく という感じだと思いますよ ＞持っていて有利な点は具体的にどのようなことが挙げられますが？ ＡＦＰを持っていれば、名刺に印刷するケースは多いと思います。 とりあえず就職活動の武器として 「ＦＰ技能士３級」と「証券外務員２種」とかはもっておいて損はないと思いますよ どっちにしろ金融機関に入ったらもっと勉強しないといけないですから

  • taka-996
  • ベストアンサー率33% (47/142)
回答No.1

正直なところ、学生時代にＦＰの資格を取ったとしても、銀行での採用に大きなプラスにはならないでしょう。同時に、ＦＰの資格があるからといって、それが配属に大きな影響を与えるものでもない。 銀行員って、試験は得意な人多いですから、入社後にＦＰ試験を受ける人は多数います。まあ受かっても、維持費用や特に業務にプラスにならないからＦＰとして登録しない人も多数います。 それと、金融機関所属のＦＰってあまり顧客からの信用はないと思った方がいいですよ。所詮、ＦＰのライフプランニングといっても、最終的に勧めてくる商品は、その所属している金融機関のもの。その顧客にとって、他社の商品の方が良くても、立場上他社商品を勧められませんから。 君は銀行に就職したいの？、それともＦＰ業務で独立したいの？ 銀行に就職して一生を過ごすのであれば、その銀行で評価される資格取得が必要でしょう。 将来的にＦＰとして独立したいのであれば、銀行でまず勉強、その後は保険会社や不動産等々、何社かに勤めてＦＰの理論＋実践経験を積むことをお勧めします。

noji02
質問者

補足

返答ありがとうございます。 国家資格を何か一つ取得する約束をしているので候補にあげています。 独立は今のところ考えていませんが、FPの業務をしたいと思っています。 結局のところFPを取得して金融機関に就職してもFPの業務はできないのでしょうか？

  1. カテゴリ
  2. ビジネス・キャリア
  3. 職業・資格
  4. ファイナンシャルプランナー（FP）

関連するQ&A

  • FP技能士とＡＦＰの違いについて

    　ファイナンシャルプランナー2級の資格取得を目指してます。 　国家資格のＦＰ技能士は試験に受かれば資格取得となりますが、ＡＦＰ(銀行協会主催の資格）はＦＰ技能士試験合格+講座受講+更新のための該当講座の定期的受講が必要だと聞きました。費用も更新のつどかかるとのことですが、他にどのような違いがあるのでしょうか。 　また、どちらの資格のほうがポピュラーなのでしょうか。個人的には結構継続的にお金がかかる、ＡＦＰよりもＦＰ技能士の資格試験合格を考えているのですが。メリット、デメリットについて教えてください。

  • ２級FP技能士とAFP

    はじめまして。 FP資格（２級かAFP）の受験を考えている者です。 FP資格は、仕事に活かそうとか、独立しようとかいうつもりはなく、 金融関係の知識を身に付け、自分の生活の役に立てばと思い 取得を考えています。 FP資格には国家資格である「FP技能士」と、民間資格である 「AFPやCFP」があると思うのですが、私のように仕事ではなく、 生活の役に立てることが目的の場合、どちらの資格を目標に したらよろしいでしょうか？ 例えば２級FPとAFPでは試験範囲や試験内容に違いなどは あるのでしょうか？それとも、主催機関や登録・更新が 必要なことが違うくらいで特に違いはないのでしょうか？ 質問が長くなってしまい申し訳ありませんが、回答のほど どうかよろしくお願いします。

  • AFPとFP技能士

    AFPは民間資格であり、２年ごとに更新が必要 FP２級技能士は、国家資格であり更新不要 試験自体は、同じという認識でいいでしょうか。

  • 「2級FP技能士」と「AFP」についてなど・・・いろいろ質問です!!

    現在、出産したので再就職の為にFPの資格を通信で勉強しようと考えている者です。 FPに関しての知識はほとんど無知の為、教えて下さい。 まず通信で学習すると受験資格(2級)が与えられますよね。 そして受験し、合格した場合「2級FP技能士」と「AFP」の資格が取れる。 が、「AFP」の資格維持には研修やお金が掛かるようですが、やはり実際大変なのですか？(我が家では金銭面や時間には余裕が無いので・・・) 逆に「2級FP技能士」の資格だけ持っているのでは無意味なのでしょうか？それとも世間にはきちんと評価されますか？ いっそ試しに「3級」を独学で先に取得してみた方がいいのかとも思いましたが、やはり「3級」だとすれば再就職へのメリットというよりは家計の見直しなど趣味で資格を取ったくらいのレベルでしか見てもらえないものなのでしょうか？ あと、試験会場に関してですが全都道府県が毎回会場なのかもわかる方がいらっしゃれば教えて下さい。 いろいろと質問させていただきましたが、宜しくお願いします。

  • AFPを放棄しても、二級ＦＰ技能士は有効ですか？

    以前、金融機関勤務であった為、AFP資格所有してます。同時に、平成15年に、二級ファイナンシャル・プランニングなる合格証書も獲得しています。 現在失業中でもあり、もう懲りましたので、将来金融機関勤務の希望はありませんが、資格は所持していたいとの思いはあります。（何かの時には役立つかもしれないので。） 質問ですが、 (1)AFPは年会費も掛かるので、AFPは止めたいのですが、AFPを放棄した場合、二級ＦＰ技能士だけで資格として独立して有効なものでしょうか？（例えば、履歴書等に、資格として記載できますか？） (2)もし、独立して有効とした場合、今後の継続講習とか、費用がかかるなら、その費用などにつき教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • FP技能士って

    ＡＦＰ、ＣＦＰは資格をとったあとも継続教育とやらがあるみたいですが、ＦＰ技能士３～１級の資格は取得後の継続教育はありませんか？ また、ＦＰ技能士３級の勉強についておすすめの参考書があれば教えてください！ なにか根本的に間違ってたらご指摘願います…

  • ２級技能士のみか、AFPも目指すべきか・・・。

    金融系の職業ではないのですが、２級技能士かＡＦＰかで迷っています。 今現在、２級技能士の学科は合格しましたが、「実技」は１月に再チャレンジです。 将来ＡＦＰを目指すのであれば、ＡＦＰの勉強は「実技」の勉強を兼ねると聞いたので、今のうちの申し込んでみようとも考えました。 そこで教えてください。 (1)これから約三ヶ月でＡＦＰの認定研修を受けるには、どのような方法がありますか？ (2)ＡＦＰの資格維持は毎年どのくらいの予算が必要ですか？ お願いします。

  • ＡＦＰ

    ２級ＦＰ技能士（国家資格）を取得し、ＡＦＰを取得したいのですが、どのような手順で取得すればＡＦＰが取得できますか？ できれば費用が安いやり方があると大変助かります。 よろしくお願いします。

  • FP技能士、AFP、CFPの難易度とレベルを教えてください。

    FP技能士、AFP、CFPの難易度とレベルを教えてください。 今年の受験で合格し、経済学部（経済学科）に進学できたら、FPの資格を取ろうかと考えています。 大学のパンフレットを見ると「ファイナンシャル・プランニング技能士」と記載されていたのですが、 AFPやCFPとFP技能士とでは、やはりFP技能士がレベル的には一番低いのでしょうか。 経済学科の紹介にはFP技能士と記載されており、経営学科の紹介にはFPとだけ記載されていました。 できれば就職に有利なものを取得したいのですが、どうでしょうか。

  • ＡＦＰかFP3級どちらを取るか迷っています

    生活していく上で必ず必要となるお金に関する知識を得る為にファイナンシャルプランナーの資格を取ろうと思っています。 しかし、性格の異なる2つの資格があり、私にはどちらが適しているかわかりません。 ＡＦＰは取得後、入会金と、年会費がかかり、2年間で数単位を取らなければ、資格はなくなってしまいますよね。その点金財ＦＰは年会費はかからないので、こちらのほうがいいかなと思うのですが、金融関係でお仕事をされている方が主に取得しているみたいなので、一般人はやはりお金がかかってもＡＦＰがいいのかな、と迷っています。 4月から、同じ技能士という国家資格になるので、これからは、どちらを取っていても変わりはないんでしょうか… ＡＦＰや金財ＦＰの資格をお持ちの方。 それぞれの長所や短所をお聞かせ頂けますか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する