• ベストアンサー

ゴムワッシャー付き　ネジの締め付けはどのくらいがよいのでしょうか

自作パソコン初心者です　初歩的な質問ですが よろしくお願いいたします。 HDDの取り付けと　光学ドライブの取り付けようとして 量販店で　店員さんの勧めで　ゴムワッシャー付き ネジを　購入しました 取り付けをした所　ケース側の取り付け穴の 所に　細長い穴なので　ゴムがめり込んでしまいました 機器自体が　振動でがたつかない様に　しっかりと 締め込むべきなのでしょうが　強く締めるとゴムワッシャーが 切れそうに見えるのです 電気部品以外で　スプリングワッシャー等は仕事で使いますが 今回の機器はそれより　戻しトルクは　軽いような締め込みをしております よろしくお願いいたします

  • OSMe
  • お礼率70% (170/240)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ginshirou
  • ベストアンサー率73% (109/148)
回答No.2

ANo.1 の方の云われるように、平ワッシャーを間に挟み、締め付けはやや抵抗を感じる位 （個人差が大きいですが）にしておいた方が良いと思います。 あまり強く締め付けるとゴムが永久変形して、折角のクッション効果が失われますので・・。 測定は難しいかも知れませんが、ゴムの厚みの５～１０％位の変形に 止めておいた方がよいと思います。 ネジが緩むおそれがありますので、ゴム系のボンドやセメダインをネジの頭と金具にかけて塗布し、 周り止めを施しておけばよいと思います。 蛇足ですが、私は自作歴１０年位で、新規に１０台位、 旧型メーカー製ＰＣの改造も１０台位やっておりますが、 ゴムワッシャー付きのネジは一度も使ったことがありません。 筐体の振動でドライブが問題を起こしたこともありません。 使って悪いことはないでしょうが、家庭で普通に使うＰＣには、 ゴムワッシャー付きのネジを使う必要はない、と個人的には思っています。

OSMe
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます 本日平ワッシャーを購入してきました 同時に　マザーボードの固定するネジ用の道具 を探してきました所　防振シリコンゴムワッシャー というものがあり　幅　厚み共に　平ワッシャーと 同じくらいでしたので（厚みは　異なりますが） 試しにつけてみました

その他の回答 (1)

  • ZENO888
  • ベストアンサー率49% (8944/18242)
回答No.1

普通の丸穴だったら、そのまま付けてもいいですが、長穴の場合、平ワッシャーを間に挟んだほうがいいでしょう。

OSMe
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます 回答を参考に　本日　ワッシャーを買ってきました ただ　お店に防振シリコンゴムワッシャーというものがあり 幅も広かったので　これもためしに購入してみました

  1. カテゴリ
  2. インターネット・Webサービス
  3. その他（インターネット・Webサービス）

関連するQ&A

  • ねじの緩みについて

    部品を止めているねじが緩まない、若しくは緩む力が非常に小さいのでねじが緩む懸念はない、と理論的に説明・裏付けを取りたいのですが、どなたかご教示ください。 出来ることならば、極力緩み止め対策（接着剤や特殊座金）は行わずに、ねじの材質や締め付けトルクだけで緩まない(極めて緩みにくい)と保証したいと考えています。(必要であれば緩み止め対策は行います) 勿論振動試験などを行い緩まない確認は行うのですが、設計時点の根拠として、なぜそのねじの仕様(材質やトルク)としたかを明確にしたいのです。 部品は振動が加わるものです。M3～4、長さ6～12mm程度のねじを主に使用予定です。 ・そもそも理論的にねじが緩む懸念は非常に小さい、といったことを理論的に証明・算出することは可能でしょうか？ ・もし可能であれば、どういったパラメーターが必要で、どのように算出すれば良いのでしょうか？ 何卒、よろしくお願いします。

  • ネジ取付用バカ穴径と締め付けトルクについて

    いつもお世話になっています。 ネジ取付用バカ穴についての質問です。 1）バカ穴径に基準値、規格値はありますか？（座面の何％でもいいです） 2）バカ穴径を変更することで締め付けトルク、信頼性などに影響することはありますか。 　　例　バカ穴径4.5→5.2 3）締め付けトルクの計算式はネジ部で発生するトルクの項とネジ座面にて発生するトルクの項の和となります。 　締め付けトルク　T＝ｄQtan(ρ+α）/2+Qμ（Ｄ+ｄ1）/4　（Q：軸力,μ：摩擦係数,D：ネジ座面径,ｄ：ネジ有効径,ｄ1：バカ穴径） 　このときネジ部で発生するトルクの式のうち（D＋ｄ1）/4は平均半径となります。この式ではバカ穴が大きくなれば平均径が大きくなり、結果締め付け（緩みも含む）トルクが微少ではありますが増すこととなります。 　感覚的には、バカ穴径が大きくなると、座面との接触面積が減少しトルク）減少するように思われます。 　（式が間違っていればご容赦願います） 　どのように考えればよいか締め付け信頼性も含めアドバイス、補足等願います。尚、ネジは座金ありと無しどちらも使用します。 　

  • スプリングワッシャーを使用しない理由は？

    振動がある場合、スプリングワッシャーを使った方がネジが緩まないと思うのですが・・・ 実際のところ、バイクは振動が多いわりに、スプリングワッシャーを使用していないように思います。 例えば、Fフォークとキャリバーを固定しているネジ部分など・・ これはなぜなのでしょうか？

  • 振動によるねじの緩みやすさと本数の根拠

    部品固定時に用いるねじのサイズや本数は固定する部品の重さや安全率等で決まると思いますが、 その部品に振動がかかる場合は、ねじの本数はどのように考えれば良いでしょうか？ ねじの本数が多いから緩みにくい、という訳でもない気がするのですが。 緩み止め対策（接着剤や特殊座金）や締結トルク以外で、これ位の振動であればこれくらいの本数が妥当、というのがどうも導き出せません。 経験のある方、ご教授下さい。

  • 熱膨張によるネジ緩み防止策

    現在ネジと被締結部材の熱膨張率の差から起きる緩みの防止策を考えています。 被締結部材はネジよりも熱膨張率が小さく、ネジと締結部材は同じ材質です。(ステンレス) ダブルナットやスプリングワッシャーはよく聞くのですが、調べたところ スプリングワッシャー自体には緩み防止効果はなく、ダブルナットは振動などによる回転緩みにのみ効果があると知りました。 そのほかにも緩み止め部材があるようですが、 熱による緩みにはどのような対策が効果的なのでしょうか？ ボルトの使用は経験がなく、勉強段階ですが 知見などありましたらアドバイスを頂きたいです。 必要な情報などありましたらどうぞ遠慮なく。 よろしくお願いはいたします。

  • 基板の取付ネジと取り付けネジ数を決める根拠はある…

    基板の取付ネジと取り付けネジ数を決める根拠はあるか？ 客先から、質問があり、返答に困っています。 また、自分自身知識が無く、感覚的に決めていたので、 参考になりそうなものがあれば、ご教示ください。 客先からの質問 基板を設計する際、大きさや厚さと材質、搭載部品重量などを考慮し、 取付ネジと取り付けネジ数を決めると思うが、根拠はあるか？ 無論、車載用や振動が多い機器では、実験するしかないだろうが、 何か基準や規格、もしくは計算式など無いだろうか？ 例えば、以下の基板を想定する場合、四隅の四本でかまわないとする、 結果を導く方法は無いか？ 設置環境：屋内壁面取り付け機器 耐振動性：固定のため考慮せず 基板構造：SMT多層基板 搭載部品総重量：100g未満 大きさ：120mm×120mm×t1.6 コネクタ挿抜頻度：組み立て時のみ と言う質問です。 デザインルールについての質問となってしまうため、 ノウハウとなって、なかなか外部には出ないのではないかとも考えますが、 その中で開示いただける考え方や、公的な規格などご存知でしたら、 是非教えてください。 以上、よろしくお願いいたします。

  • ねじバカのメカニズムとトルクの関係を教えてください

    ねじが金属でねじ込まれる部品は樹脂だったりすると 樹脂側のねじが破損してねじバカになることがあります。 ねじの締付トルクをある数値にしたときに ねじバカになるかどうかをどのように判断すればいいのでしょうか？ また、貫通タップ穴にねじを入れて下の部品に当て付いて ねじがその位置から中に入れずにそのままの位置で 回ってしまってもねじバカになるとおもいますが、 ねじの締付トルクと反力？軸力？がつりあうときって どういう計算をすればいいのでしょうか？ 教えてください。宜しくお願い致します。

  • 緩み止め剤塗布ネジの、緩み止め効果について

    外注製品で、部品を固定するネジが緩むというクレームが発生しました。 振動というより、部品への外力（トルク）で緩んだようです。 ネジはM2.6、相手メネジ側の材質は、亜鉛ダイキャストです。 ネジは、最初から緩み止め剤が塗布されたネジです。 ただし、このネジは、接着剤塗布タイプなのか，樹脂材塗布タイプなのか不明です。 緩む前の製品のネジをドライバーで回したところ、緩み防止剤無しの普通の ネジと変わらない感触で、緩んでしまいました。 つきましては、質問です。 1)．緩み止めネジのうち、接着剤塗布タイプ，樹脂材塗布タイプ、 　　それぞれ一般的には、回転トルクに対しては、緩み止め効果は、 　　小さいものでしょうか？ 　　樹脂剤塗布のネジは、振動には強いが、回転トルクには、それほど強く 　　ないイメージがあります。 2)．接着剤塗布タイプ，樹脂材塗布タイプ、それぞれ、塗布材無しのネジと 　　比較し、緩みトルクは、どれぐらい増す（何倍等）ものでしょうか？ 初歩的な質問で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。

  • ねじ取付部 累積公差の計算方法につきまして

    初心者ながら筐体設計を行っております。 例えば2箇所のM3タップ穴に、2箇所バカ穴のある取付部品をねじで取り付ける場合、 累積公差を二乗和平方で考えたとき、組立可能かの計算方法について考えています。 例） M3タップ穴ピッチ ： 40±0.2 取付部品穴径　： Φ3.5 +0.2/0 → Φ3.6±0.1 取付部品穴ピッチ　： 40±0.3 とした場合、自分で考えてみた方法では 　○母材 40±0.2 + M3 → 43±0.2 　　 ※ねじ外径の公差は簡単にするためそのまま3mmとしてます。 　○取付部品 40±0.3 －Φ3.6±0.1 → 36.4 √（0.3^2+0.1~2)＝ 36.4 ± 0.32 　43±0.2 - 36.4±0.32 → 6.6√(0.2^2+0.32^2)＝ 6.6±0.38 　6.6±0.38 / 2 = 3.3±0.19 ねじ通し穴は 3.49～3.11mmとなり、最小3mm以上ある為 組立可能。 　として考えています。 この計算方法で、正しいのでしょうか？ また、他に良い方法がありましたら、ご教示頂けませんでしょうか？ 以上、分かり辛いかもしれませんが、 アドバイス頂ければ幸いです。

  • ねじ式キャップによる荷重の求め方

    ねじ式のキャップでキャップ内の部品を押さえこんで固定する組立品に関する質問があります。 このキャップ型押さえ部品に似ているものというと、自転車のチューブに空気を入れるところの金属製のねじ式の軸部分に穴の開いている部品で、バルブ交換時に回すものです。自転車の場合、この部品をあるトルクまで締めこむと、接触しているバルブの金属部品に荷重Fをかけて押さえこんでいると言えるとおもいます。 いま私が対応している組立品は接触している部分がペットボトルのキャップのように内部の淵がすべて接しているようなもので軸部分に穴が開いています。トルクは分かっているのですが、ねじ部以外の接触部分の荷重がいくらなのか求める方法を知りたいのです。 ねじの公式というのものをインターネットで知ったのですが、この組立品の荷重を求める方法はこの式に当てはめればいいのでしょうか？ ねじの公式によるとねじの有効径などを用いて軸力は分かるようなのです。 しかしながら、この公式の説明はボルトの図で説明しているものばかりなので、軸部分が空洞だらけのこの組立品に適用してよいのかよく分かりません。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する