イスラム教のイメージについて教えて下さい。

質問

１．「イスラム教」ときいてイメージできるものを教えて下さい。
２．「イスラム教徒みたいだ」と自分がいわれた場合、どういう気分になるか教えて下さい。
３．貴方にとっての「アルカイーダ」のイメージを教えて下さい。

忌憚のないご意見をよろしくお願いします。
テロ事件など物騒な事件がおこっておりますが、日本の一般の倫理感や宗教に関する意識についてしりたいのでご協力お願いします。

回答No.1

toppo2002 · ベストアンサー

１については私は「イスラム教」と言えば頭にターバンを巻いてドレスみたいな服をきた人を思い浮かべます。
あとは「アラー」の神に祈る為に膝を曲げておじぎをしている場面もイメージしますね。
２については「シンドバッドの冒険」の登場人物になったような気分になりますね。
３についてはよくわからないので答えられません。

お礼

なんか夢があっていいなぁって思いました

回答No.8

noname#160975

偏見ですいません

１　テロリスト、犯罪者、野蛮人、理論より感情。
２　いやーな気分になります。自分はそんなに理性のない　　人間じゃないと思いますね。
３　アルカイダのイメージはよくわかりませんが、オウム　　だって洗脳されて行なったこともあるでしょうからア　　ルカイダの全員が非人道的な人間だとは思いません　　　が、人間的には許せる人種じゃありません。

イスラム教って正直大嫌いです。自分勝手な気がします。理由はコーランを破ったり、誹謗中傷したりしたらそれだけで人を殺したり、民族的に殺人を何とも思わないのでしょうか？もちろんすべてのイスラム教徒がそうとは思いませんが、でもだいたいのイスラム教徒はコーランやアラーを侮辱したら怒りますよね？
でもキリスト教や仏教で聖書や般若心教破られても怒りませんよ。悲しいかもしれませんが。

すいませんいずれも事実関係をよく知らない、あくまでイメージで回答します。

お礼

ありがとうございます。
激しい、ですね・・・・

回答No.7

kawakawa

仕事上でアラブにもしばしば行きますが・・

1.時間にルーズ
　自分の非を認めない（すべてイッシャー・アッラーですませます）
　気前がよいが，強欲なところも
　「明日できることを今日するな」というアラブの格言がイスラム教を端的に示しているように思います。

2.正直なところ，あまり嬉しくないような気がします。時間にルーズじゃないぞって。

3.彼らにとっての正義を貫いているところは，アメリカと全く代わらないと思います。国家が主導してマスコミを誘導して大量虐殺を行なってもアメリカの場合は「正義」であって，アラブの場合は「テロ」となるのですから。やっていることはかわりありませんからネ。

以上kawakawaでした

お礼

回答ありがとうございます。

時間にルーズ・・彼等本当にルーズなのでしょうか・・・・イメージは確かにあります。
誰がどんなイメージ持っているかはわからないものですよね

明日できることを今日するな・・?
なんと、こ、これは私たちの間で仕事が少なくて間を持たせる場合の合言葉として愛用されているセリフと同じ・・・

アルカイーダの趣旨は私も実際知らないのですが、テロリスト以前になんだか現代にそぐわない女性差別がイメージとしてあるんですよ。
私が女性であるから気になるのかもしれないですけど。皆さんそこらへんのイメージってないんでしょうか・・・・

回答No.6

noname#6938

しばらくイスラム教国に住んでいたことがありますが、現状としては同じイスラム圏内でも、国や地域によって、あるいは宗派や政治形態によってその様相は随分温度差があるように思います。わたしの場合は比較的開放的なイスラム教国にいましたので、日常生活という点に関しては異文化として許容しうる範囲でした。で、回答ですが・・・

1.イメージするもの、モスク、エザン（イスラム教の説教文といえばいいでしょうか？）、女性のトゥルバン（髪と顔を隠すためのショール）、コーラン、髭面の男性、ラクダ（これはなぜだろう？）

2.正直に言ってあまりいい気持ちではない。誰から、何をさしてムスリムだと言われたかにもよりますが。おそらく日本人の中には、原理主義者のなかの過激派とのシンクロでムスリムに対する負のイメージがある人もいるのは想像に難くないのですが、生のムスリムに接する機会が少ない反面、マス=メディアでは過激派の事件が衝撃的に語られ、世論をつくっていくわけですから、仕方ないといえばそれまででしょうか。なお、先行する意見で気付いたことですが、いわゆるイスラム原理主義と、テロを実行するような過激派とは必ずしも同義ではないと考えています。テロを標榜しない原理主義者もいるのではないでしょうか。

3.アルカイーダではありませんが、実際僕の会った原理主義者の青年たちは、宗教的に純粋で、真面目で、なにより陽気で無邪気でした。あくまで想像ですが、あるいはアルカイーダの青年たちも根はそのような人物が多かったのではないかとも思っています。あのような事件に至る背景には、青年特有の宗教的情熱と、その情熱を利用する政治や宗教上の利害関係、貧困や近代教育の遅れ、国情や経済問題など、彼らをとりまく様々な環境の結果とも考えています。もちろんだからといって、可愛そうなどとは思いませんが、私たちはもっと広い視野と知見をもってイスラムに関する不勉強さを克服しなければならないのかもしれません。

お礼

回答ありがとうございます。
原理主義、というと聞いたことがありますけど、私実態までは知らないんですよね

イスラム教も多数の派、があるというわけみたいですね。これは仏教とかキリスト教でも似てますよね。庶民の生活に溶け込んで多様化しちゃったりする一方、ある部分のみ鋭角化される場合もある・・・・どこを選んで鋭角化するのか？

・・私がこのような質問をした理由のひとつを詳しく説明すると
上司（40代男）がちょうとテロ危機が盛り上がっていたときに、「アルカイーダ、いたいた」っていいながら近づいてきたのです。・・・この人には「お前はユダだろう？」と呼ばれたこともあるんですよ。（彼は私がキリスト派だなんて知りません。こんな上司に信教の話なんかできませんから）

今時、宗教に関するいろんな説がある中、「40代で男で営業部長をしている人物」がこういう二次誤解を招きやすい冗談を発する精神構造ってどうなってるのかなぁ、と思ったんです。

社会についてどう考えていらっしゃるのか？目上にこんな事をいうのはどうかと思いますが、世間をなめているのか私が気にいらないのか無知＆無神経なのかあえてタブーに挑戦しているだけなのか？
宗教・国籍・人種、これらにまつわる差別意識は進化論。種の起源、によってもたらされた二次的な悪意であると私は考えております。

私には宗教心が既にありますので、公正な判断ができません。皆様のごく一般的なイメージやイスラムについてご存知の事がありましたら教えていただきたいのです。私と同じように宗教心のある方の意見でも結構です。
ごく一般の方の意見をお聞きすることに大きな意味があります。皆様どうかご回答ください。どんな意見でも結構です。よろしくお願いします。

回答No.5

sama2

こんにちは。この質問の趣旨はなんなんでしょうか？
「イスラムって、テロリストの温床なのね」って、いう回答が欲しいのでしょうか？
１．♯４の方のおっしゃるように、イスラムはとても寛大です。
来る者を拒まずで、勧誘等はしないです。「コーランか剣か？！」っていうフレーズも、ムスリムの人は聞いたことが無いっていっておっしゃっていました。欧米経由の、歪曲した情報です。
どうしても、欧米経由の情報なので、テロなどの、事件性のあるニュースしか入ってこないので、悪いイメージが・・・。
あとターバンを巻いているのは、シーク教徒です。昨年のＮＹテロ事件後、アメリカ人が間違って、シーク教徒の方を、ムスリムと思い込んで、射殺されたと言う痛ましい事件がありました。
２．この質問は、どういう意図なのかがわかりません。悪意を持って言われれば、やはり嫌な気分になると思います。
３．私も、テロ行為は許せません。
テロリストの温床と言う見方も出来ますが、違う見方をすれば、純粋にイスラムを守ろうとしているとも取れます。もっと多角的な見方をすれば、いろんな面が見えてくるのでは。
原理主義というと、テロ行為ばかりがクローズアップされますが、無償の医療行為や、教育などの福祉活動をしている団体もいっぱい、というかそういう団体が殆どです。そういった活動はまったく報道されてないですね。欧米経由での世界のニュースは、やはり偏った一方向からしか、見えないですね。もっと、イスラム世界を知って欲しいです。

お礼

「イスラムって、テロリストの温床なのね」って、いう回答が欲しいのでしょうか？

>>決してそのような事はありません。
私は「こういう回答がほしい」のでなくて「できるだけ忌憚のないご意見を多くの方からお聞きしたい」のです。
誤解を招きかねないネタかもしれませんが、私は質問以外に他意はありません。
今、イスラム教と聞いた場合、皆どうおもっているのか、です。
実際私そういう風によばれてそういうイメージがついております。私はいい気分ではなかったのですが、皆のイメージはどうなのだろうか、とふと思っただけなのです。

回答No.4

okayamajin

1,皆さん、勘違いされている様ですがイスラム教ほど他の宗教に対して寛容な宗教はありません（一部の例外はありますが、これは何についても言える事ですよね）。
彼らにとって排斥の対象になるのは信じる神や宗教行事を否定する人であり、例え他の宗教に対しても信じる神があればそれでよいと大部分のイスラム教徒は考えます。
歴史的に見ても、教義の違いからキリスト教圏を追われたキリスト教派がイスラム教圏で信仰の保護をうけた例もあります。
シーア派とスンニ派の対立も政治的意図が絡んでいるのであって、純粋な宗教対立ではありません。
僕はイスラム教徒ではありませんが、イスラム教圏を旅していて感じたことは彼らの旅人に対する優しさや、親切さ。異教徒に対する寛容さです。
イスラム教徒がメッカに向かって礼拝している隣で創価学会の題目を唱えている光景もみました。
コーランの中にもかいてあります。
そもそも、ジハードとは「宗教的迫害を受けたときのみ、剣を持って戦え」という教えからくるものです。
なぜなら、迫害は殺人より悪いからとされているからです。
これは、殺人を推奨している訳ではなく、宗教的迫害をもっとも悪とみなしているということです。
その中にはキリスト教と同じ、「右の頬を打たれたら左の頬をさしだしなさい」の意味も含まれています。
宗教的迫害をうけた時のみ、戦いを許すのですから。
タリバンが行ったバーミヤン石仏の破壊など、大部分のイスラム教徒からすれば宗教的迫害＝大罪なのです。
一部のテロリストの行動や異なる宗教観からマイナスのイメージを抱くのは間違いであると思います。
２、誰に言われたかによって変わりますね。
僕が誰かに言う場合は好意的な意味で使う事ができますし、無知な人に悪意から言われても気にはならないでしょう。
３、最初に、テロを肯定する気はありませんと言っておきます。
しかし、アメリカに対するテロもイスラエルに対するテロも宗教的な意味合いはほとんどないと言えます。
あくまで政治的なものであり、宗教自体は団結の象徴や規範としてあるだけです。
テロにしても、一方的に断罪することはできないと思います。
なぜなら、彼らにはそれをする理由があるからです。
たくさんのイスラム教徒が殺されているのです。
女子供も含めて。
厳しい報道規制や情報管理で世界には伝わっていませんが、石油利権や地政的な理由での虐殺など起こっているのです。
彼らは象に立ち向かう蟻でしかありません。
その原因は象の行いにあるとすれば、蟻を断罪するのが事の本質的解決になるでしょうか？
最後にいいますが、大部分のイスラム教徒は寛容であり、親切です。
自分の頬を打たれる覚悟がある人々でも、自分の大切なものを打たれて黙っている事ができるでしょうか？
タリバンにしろ、アルカイダにしろ、それは一部の例外でしかありません。
殺人の発生率はキリスト教圏の方が圧倒的に多いですよ、不思議な事に。

お礼

丁寧な回答ありがとうございます。

皆様ケンカしないでくださいね。ドキドキ
私も各種宗教ならびに宗教心自体は尊重すべきだと考えております。
決してイスラム教をけなしたり他の宗教をけなすためにこの質問をしたのではありませんです。

回答No.3

8327

４５歳　会社員　男　です。
１　「イスラム教」のイメージ
　　「コーランか剣か」のフレーズに代表される、他の価値観、文化を認めない怖さでしょうか。（キリスト教も同じ一神教で、日本人はキリスト教を信じない未開な不幸な人々だから布教にきたとする一派などあり嫌いですが、怖さはないです。）
２　「イスラム教徒みたいだ」
　　信心深いという意味で言ってもらったのであれば、恥ずかしいような気分ですが、他の価値観・文化を認めないという意味で言われたのであれば大憤慨です。
３　「アルカイーダ」
　　イスラム原理主義の塊でしょう。ともかくイスラム以外のものは何も認めないのですから。つまり今の国際社会の中では生きてゆけないのですよ。

お礼

回答ありがとうございます。
宗教心てのは信じてる人にとってはすごいものですからね。
それは、例えば人様の恋人をけなすと後どうなるかっていうのに似てますね。反応は個人単位でちがうと思いますが。
やっぱり宗教的たとえってあいまいさが残るだけになんとなくいい感じしないですよね。。

回答No.2

fulikuli

どうも。信州で大学生やってる者です。
まず１番目の回答。
やっぱり一番初めに思いつくのはシーア派とスンニ派の対立かな。あと、いきすぎた信仰とそこからくる過激な行動。でも、イスラム教って“自分がどんなに貧しくても、自分よりさらに貧しい者には施しをしなさい”っていう教えとかがあったりして、僕がすぐ思いつくようなイメージはほんの１部であったりもするのかも。
ちなみに、エイプリルフールってイスラム教からきてるんじゃなかったっけ？
２番目の回答。
自分のとっている行動に対して他人がそう思うわけだから、僕としては、その人はイスラム教についてそういう知識があるんだとか、そういう捉え方なんだって思うくらいかな。　別に何にもしてない状況で言われたら、僕の第一のイメージからして、やっぱり快くは感じないと思う。
３番目の回答。
アルカイダやタリバンは、パキスタンやオウム真理教なんかと同じで、精神コントロールを基盤とした危ない人たちってイメージかな。

以上です。僕自身、宗教自体に否定的な感情を結構持っていますので、イスラム教に限らず宗教全般に良いイメージは持ってないです。

お礼

こんいちわ。回答ありがとうございます。
宗教以外のたとえでも、はずれていたら不愉快ですよねー
まして宗教、わたしも無宗教ですがどちらかといえば実はキリスト教派なんですけど、イスラム教徒みたいだっていわれてもねぇ。困ってます(-.-)
日本ですしねぇ。皆無宗教ですから多分この気持ちが全然わからないんでしょうね・・・・