- ベストアンサー
交流電場を誘電体に加えた場合の強制振動について
こんにちは、 下記HPの強制振動について興味を持ちました。 この低い振動数の交流電場を誘電体に加えた場合の分極の挙動や、金属中の自由電子に電磁波をあてた場合の運動、振動数が共鳴振動数と等しい場合の運動等について、優しく簡単に説明している資料、本等がありましたら教えてください。
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「下記HP」が掲載されていませんが、ここ（http://www.crl.nitech.ac.jp/~ida/education/etc/RFV/RFV.html）でしょうか？ 金属に電磁波を当てたとき、自由電子が振動し、共鳴振動数より低い振動数の光の場合、入射光と逆向きの分極が起こるため、光をよく反射します。この振動は電子を剥ぎ取られた気体（プラズマ）の振動との類似からプラズマ振動と呼ばれ、それを量子化（粒子化）して、プラズモンと呼ばれます。以下の参考ファイルに自由電子の挙動が書かれています。プラズモンにはバルクプラズモンと表面プラズモンがあって、後者の共鳴周波数は前者の1/√2になります。 [1] プラズモン http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%A2%E3%83%B3 [2] 金属自由電子の共鳴（PDFファイル5-6ページ） http://www.process.mtl.kyoto-u.ac.jp/pdf/b4_simizu.pdf [3] 金属の色の物理的起源 http://home.sato-gallery.com/education/kouza/metal_color_seminar.pdf
関連するQ&A
- 振動数の交流電場を誘電体に加えた場合の分極
こんにちは、 下記を見て、共鳴振動と強制振動に興味を持ちました。 http://www.crl.nitech.ac.jp/~ida/education/etc/RFV/RFV.html このＨＰには、 「低い振動数の交流電場を誘電体に加えた場合の分極はこのような挙動を示します。」 「金属中の自由電子に電磁波をあてた場合には，このような運動をします。」 とあるのですが、これらのことを更に詳しく書いた本、ＨＰがありましたら、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 物理学
- 誘電体の中に誘電体がある場合について
比誘電率ε_2の大きな誘電体の中に比誘電率ε_1の誘電体の球(半径R)が埋め込まれていて，全体に対して外から+x方向を向いた一様な電場E_0がかかっている．このときの誘電体球の内部の電場を求めよう． 2種類の誘電体の内部での電荷密度はゼロなので，各誘電体の内部での電位(r)はラプラス方程式△V(r)=0の解である．境界面に分極電荷が現れるが，分極電荷の作る電場は遠方ではゼロになる．そこで，前節の例を参考にすると，電位はV(r)=-(E_0)rcosθ+acosθ/r^2 (r＞R) a:定数 , V(r)=-E_1rcosθ (r＜R)という形をしていることがわかる．(ここでは電位がこのようになるとしておいてください，この式が成立するというのはわかります) cosθ/r^2という形の項は球の中心で無限大になるので，誘電体球の内部の解には含まれていない．したがって，誘電体球の内部の電場E_1は外部からかけた電場E_0に平行で一様であることがわかる． まず一つ目の質問なのですが，なぜここでE_1とE_0が平行で一様であるということがわかるのでしょうか？ 式が成立するのはわかりますが，なぜこの事実が言えるのかということがわかりません． また本の続きですが，2種類の誘電体の境界面(r=R)に分極電荷が存在するので，境界面で電場は不連続であるが，電位は連続なのでa=(E_0-E_1)R^3という関係が得られる． 2種類の誘電体の境界面で電束密度の外向きの法線方向成分D_n=(ε_r)(ε_0)E_n=-(ε_r)(ε_0)∂V/∂r・・・(1)は連続なので(ε_1)E_1=ε_2(3E_0-2E_1)・・・(2)という式が導かれる． E=-gradVというのはわかるのですが，なぜE_n=-∂V/∂rというようにr方向のみに依存しているということがわかるのですか？ この場合，電場はθ方向などにも依存するのでは・・・． また，(1)が成り立つと認めた場合に(2)をどのようにして導いたのかがよくわかりません． 分かる方がいらっしゃいましたら教えていただけると本当に助かります． よろしくお願いいたします．
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁波の電場と磁場の振動方向は何故垂直か？
電磁波の電場と磁場の振動方向は何故垂直と言えるのでしょうか。 例えば金属板に対して磁石を近づければ渦電流が発生します。 これでなんとなく磁場の振動方向に対して、電場が垂直であることは わかります。 しかし、電場が変化すると、何故電場の振動方向と垂直に磁場が発生 するといえるのでしょうか。これを確かめる実験はあるでしょうか。 あと電磁波や光は横波、縦波の両方の性質がとどこかで聞いた気がしますが、 間違いないでしょうか。横波であることは偏光板や金属格子を使って 90°ずつ回転させていけば実験できるかと思いますが、縦波かどうか はどうやってわかるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 誘電分極による不導体内部の電界（電場）の向き
誘電分極による不導体内部の電界（電場）の向き 右向きの一様な電界の中に不導体を置くと、誘電分極が起きて、各分子内で (-+)(-+)(-+)(-+) (-+)(-+)(-+)(-+) (-+)(-+)(-+)(-+) という電荷の偏りが生じ、 これにより、不導体内部では左向きに電界が生じ、外部からの電界を少し弱める、 と高校の授業で習いました。 でもよく考えると、どうして不導体内部で左向きに（外部の電界を打ち消そうとする向きに）電界が生じるのでしょうか？ 導体の静電誘導だったら、電子が導体内部で極端に左に偏るから、導体内部で左向きに電界が生じるのも納得なのですが、 上図のような不導体の誘電分極だと、見方によっては右向きに電界が生じると見えなくもないのでは？ 磁石だったら、＋をＮ、－をＳとすると、磁界は右向きですよね？ 上図のように分極した時、何故電界が左向きになるのか、教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 誘電体に電磁波を通した時の波長の変化について
誘電体に電磁波を通した時の波長の変化について教えてください。 誘電率短波長効果とうものがあるらしく、誘電体を電磁波が通過すると電磁波の波長は短くなるそうなのですが、どうしてそうなるのかを解説していただけないでしょうか？ 誘電体に電磁波を通すと電磁波のエネルギーが吸収された分振動数は小さくなり波長は長くなると思っていたのですが… 波長が長くなるのか短くなるのか、どうしてそういえるのか専門家や詳しい方教えていただけないでしょうか。 どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 導体の誘電率
導体の内部静電場が0になる事は、ふつう最小エネルギー定理からかな？、と思うのですが、この解法は電荷移動の過渡過程を考えていません。それで自由電子モデルを使って、少しだけ過渡過程を考えてみました。 孤立した導体に外部電場がかかるとOhmの法則から、自由電子が移動を始めますが、誘電体のイメージと重ねると、誘電体では原子や分子から出て来ない電子が自由電子として飛び出してきて、外部電荷を完全に打ち消すような表面電荷になると思えます。 （実際には飛び出さずに、電子軌道を乗り換えるだけですが） よって導体は電気感受率∞の誘電体ですが、逆にそうなると、電荷分極が起こるより先に内部電場が消えてしまって、表面に移動した自由電子を除き、残りの部分は電子軌道のランダム乗り換えで拡散し、結局分極はほとんど起こらないような気がします。 という訳で理想化すれば、導体の誘電率は真空の誘電率ε0に等しいという話になります。この意味は、電束に関する微分形のガウスの法則を表面電荷に対して、導体表面の法線方向のデルタ関数を使って、強引に電場で書いてやった場合、そこに登場する物質の誘電率が、ε＝ε0という意味です。 しかしこのサイトのいくつかのＱ＆Ａ（金属の誘電率）を読むと、周波数0の直流に対応するような電場の場合（まさにいま考えている外部電場）、誘電率は「－」という記述が見られます。上記のようなモデルは、やっぱり粗すぎるのでしょうか？。 それとも誘電率は「－」とは、電磁場の方程式系を正直に解いた場合に、結局定常状態では電場は導体内部に侵入できないという事を表す記述なのでしょうか？。適切に誘電率「－」ならば、導体内電場なしと解釈できるので。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- コイルに交流磁場をかけると振動しますか？
コイルに交流磁場をかけると恐らくその周波数で振動すると思うのですが、 この理屈とこの現象に名前などがありましたら教えて下さい。 それと鉄心入りとなしでは入りの方が振動しやすいのでしょうか？ 何となく電磁誘導で説明出来そうな気もするのですが、 具体的な説明が出来る方がいらっしゃったら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 科学
- 交流の周波数をＸ線なみの周波数にしたら？
紫外線やＸ線などの周波数の高い電磁波を金属に当てると、光電効果が起こり金属から電子が飛び出します、それは、紫外線やＸ線などの電磁波には粒子性があり、その粒子性が光電効果の原因の一つであると思いますが、 ところで、『交流電流』も『電磁波』も周波数を持ち、そして変動する電場により金属の電子をゆらゆらと揺さぶる働きがあるという点でとても類似していると思うのです、そこで、もし、『交流電流』の周波数を紫外線やＸ線と同じくらいの周波数まで高めたとしたら、紫外線やＸ線と同じくらいの周波数で銅線内の電子がゆらゆら揺さ振られる結果になるのだから、その交流電流が流れる銅線の電子に光電効果のようなことが起きて、銅線から電子が飛び出たりするのでしょうか？ それとも、いくら紫外線やＸ線と同じくらいの周波数の交流電流で銅線の電子を揺さ振っても、交流電流には電磁波のような粒子性が存在しないので、光電効果のようなことは起きず、銅線から電子が飛び出すことはないのでしょうか？ ※紫外線やＸ線と同じくらいの周波数の交流電流が作れるか疑問ですが、思考実験として、その疑問に関しては無しでお願いします。 あくまでも、紫外線やＸ線と同じくらいの周波数の交流電流があったら銅線に光電効果は起こるのか？という質問です。
- 締切済み
- 物理学
- 表面プラズモン共鳴は何が共鳴しているのですか
金属表面の自由電子は、光などの外部電場によって集団的に振動を起こすことがあります。この現象は表面プラズモンとよばれていますと解説されています。低い周波数ではどの辺までプラズモンが存在するのでしょうか。また共鳴というのはプラズマ周波数と入射光の振動数が同じ時に起こる現象と 考えて良いのでしょうか。マイクロ波帯で起きる物質はないのでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- マイクロ波加熱について
マイクロ波加熱と物質の比誘電率の関係について質問です。 比誘電率の高い物質ほどマイクロ波を吸収しやすく加熱されやすいのか教えてください。 マイクロ波加熱を含む誘電加熱の原理は、誘電体の分極によるものだと認識してます。 分極には電子分極、イオン分極、配向分極、界面分極の４種類があるとのことです。 それぞれの分極は電磁波の周波数に依存するそうです（電子分極は紫外光、イオン分極は赤外光、配向分極はマイクロ波の周波数）。 ここで、比誘電率が大きいほどマイクロ波を吸収し加熱されやすいのではなく、配向分極しやすい物質ほどマイクロ波を吸収し加熱されやすいのではないかと疑問を持ちました。 比誘電率が大きい物質ほどマイクロ波加熱により加熱されやすい物質なのかどうか教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
お返事ありがとうございます。 「金色の石に魅せられて」佐藤勝昭先生著を読みましたが、この本は、交流電場を誘電体に加えた場合の強制振動については、触れられていませんでした。「金属の色の物理的起源」は大変、面白かったです。今後ともよろしくご指導願います。
補足
いろいろご教示頂きまして、ありがとうございます。 すべて興味がありますが、 [3] 金属の色の物理的起源 http://home.sato-gallery.com/education/kouza/metal_color_seminar.pdf は、特に、金属の分極についても、少し触れられており、大変、興味があります。 しかし、私の知識が不足しているため、少し時間が必要です。 「金色の石に魅せられて」佐藤勝昭先生著を読んで、もう少し基礎知識を仕入れてからまた、質問させて頂きます。今後とも、よろしくお願い致します。