• 締切済み

漠然とした事実

ケインズの言葉だったと思いますが、 不確かな考察より漠然とした事実が重要である、 のような言葉があったと思いますが、ご存知の方いらっしゃいましたら、ご教授いただきたく。

みんなの回答

回答No.1

漠然とした回答しか出来ない素人ですが。 >不確かな考察より漠然とした事実が重要である 重要な学者は、多くの著作を出しており、解説の二次文献も多く、ご質問の言葉を探し出すのは、専門の方で無いと、難しいでしょうね。 一般に、一般理論では、 1)古典派における完全雇用の想定と均衡 2)セイの法則の暗黙の想定 この二つのケインズが定義する「古典派理論」の否定です。 1)に対しては、自発的失業者が存在するという事実 2)の「供給は自らの需要を作り出す」と言う説への事実的な反例と言うか、理論と整合しない事実を指摘する事です。 ケインズには、この様な経済学の方法論があるようで、 そう言った意味を、ご質問の言葉が表現しているのではと思います。 詳しいことは、経済学のカテの方が、方法として適切かも。 以上、駄洒落主体の回答で、失礼しました。

関連するQ&A

  • 事実・・・

    レポートって事実(数字や統計)をもとに考察しますよね?かならずしも事実としての数字や統計がない場合があります。そんな時は事実をどうしたらよいのでしょうか?

  • 事実求是ってどういう意味?

    タイトルの通りなんですが、ある本を読んでいて事実求是という文章に目が止まり辞書を引いてみたのですが、記載されていませんでした。中国の言葉なのでしょうか? 「事実を求めて是正する」と解釈出来そうなのですが、本当の意味ってどうなんでしょう? どなたかご存じの方、ご教授お願いします。

  • 事実を知る方法・・

    質問ですが、子供をおろした場合男性側にも 確認する・・言葉が悪いですが、事実を 知る権利ってあるんでしょうか?? 女性の言葉を信じるしかないんでしょうか?? そして、婚約している彼が浮気をしていた場合 相手の女の人が結婚する人がいることを知って いれば女の人からも慰謝料はとれますよね。 では、彼女がいることは知っていても結婚することを 知らなければ慰謝料はとれないんでしょうか?? 内容で大体ご想像できるかと思いますが、 状況に対するご意見はできれば控えていただければと 思います・・。 ただ、相手の方が本当におろしているのか産むつもり なのか本当のことを知りたいと思っています。 それによって考えないといけないことが出てくるので。 事実を知る方法、法律的にはどうなのかご存知のかた よろしくお願いします・・。

  • メリットは事実なのか?

    レポートの構成として 問題提起 政府の○○案はどのようなメリットがあるのか?反対派の理由とは? ↓ (1)メリット (2)反対派の理由 ↓ これらについての考察 ↓結論 上記のような構成でよろしいのでしょうか? レポートは最初、事実を整理して書かなければいかないですよね?メリットと反対派の理由は事実として成り立つのでしょうか?またこのような構成でかく場合ここにきをつけろみたいなアドバイス的なことも教えてください。よろしくお願いします

  • 真実と事実

    真実は人の数だけあり事実は一つしかないという言葉をききますが、 逆ではないのでは? 真実は一つしかなく 事実は人それぞれによって解釈されるのではないでしょうか? どちらが正しいんでしょうか?哲学詳しい方いらっしゃいませんか?

  • 「事実上」の倒産 って?

    会社が不渡りを出したり、会社更生法や民事再生法を申請すると、[事実上の倒産]と言われますよね。「事実上」という言葉は「同然」というような意味だと思いますが、そうすると事実上の倒産というのは、「実際は倒産していないけど倒産同然」ということになります。 では、本当の倒産と言うのはどういう状態を指すのでしょうか。前からずっと気になっていました。ご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

  • 事実について、教えて下さい。

    事実について貴方の考えを教えて下さい。 (1)事実とは何ですか? (2)貴方の事実とそうでないものの判定の基準を教えて下さい。 (3)事実と認識の関係、貴方にとって事実とは認識出来るものですか?    新聞・テレビの報道は事実? 見たら事実、聞いたら事実、納得したら事実なのでしょうか? ※前回質問しましたが、問い方がまずかったので問い直しです。  地球は丸い、地球は温暖化している、オゾン層破壊、卑弥呼と云う人物がいた、イラクに大量破壊兵器がある、小沢さんは無罪…?  表現が下手ですが、色々な文字言葉、情報につつまれて生活しています。  凡てを単純に事実と受け止めて混乱している人も多いのではないかと思っています。 情報にホンロウされない生き方を啓蒙する道を模索しています。 ご協力下さい。 関連→ http://okwave.jp/qa/q6495984.html

  • 事実とうらはらな言葉

    世の中には「事実とうらはらな言葉」ってありますよね。 事実とは違うとみんな判ってるけど言い方として定着してるような言葉です。 バラエティ終了間際の 「まだまだ続くよ!」とか 実は次回予告なのに 「この後○○(ゲスト名)登場!」とか 1~2度しか買ってない店からの 「お得意様限定」のDMとか 「あなただけにお知らせします」の広告とか 親の 「あなたのために言ってるのよ」とか (これはちょっと違うかな^_^;) こういう中身を伴わない言い回し、他にどんなのがあるでしょう?

  • 事実の錯誤の意味を教えて下さい

    例えば、事実の確認を怠り、主観だけで判断することは,事実の錯誤にあたりますか? 例えば、事実を確認した上で、自分に都合の悪い部分だけを省き、判断することを、事実の錯誤と言いますか? 「事実の錯誤」という言葉は、どのような時に使えますか? 教えて下さい。

  • 事実について、貴方の考えを聞かせて下さい。

     事実と人間の認識について考察しています。 私の質問に答えて貴方の考えを聞かせて欲しいです。 I、下記の事柄の中で貴方が、「それは事実だ。」と思うものと、    そうでないものを○と×で答えて下さい。 II、次に貴方の事実とそうでないものの、貴方の判定の基準を教えて下さい。 III、私の考えに対する貴方の意見を聞かせて下さい。 1.地球は丸い 2 徳川家康は実在した 3 藤原鎌足は実在した 4 卑弥呼は実在した 5 天照大神はいた  6 ジェロニモは実在した 7 オバマ大統領は実在する 8 ビンラディーンは悪人だ 9 中国人はマナーが悪い 10 温泉につかるのは気持ちいい  11 マムシに咬まれたら死ぬ  12 死ねば凡てが終わる(死後の世界はない) 13 私の誕生日は○月○日だ  14 淀川がある 15 淀川には水が流れている  16 神はいる  17 聖書は紙が書いたもの  18 仏教の経典は仏が説いたもの  19 キリストは復活した 20 阿弥陀仏は実在する  21 象の鼻は長い 22 火星がある 23 火星人はいない  24 ベテルギュウスはある  25 星は小さい 26 腐った肉は臭い 27 糞尿は汚い  28 尿は飲むことが出来る  29 ペットボトルの飲料水は清潔 30 私は日本人だ 31 私は善人だ   32 海老蔵は酒癖が悪い  33 アポロ計画で人類は月面を歩いた 34 前世はある II、貴方の事実とそうでないものの、判定の基準を教えて下さい。 III、 私の考え方では、     一般的に云う事実とは、科学的客観的なものではなく、主観的で観念的なものだと考えています。 その根拠に、例えば上記の質問に対する、回答つまり事実かそうでないかの判断は人によって違うだろうと想像しています。  私は実は上記の全てが×、事実とは違うと考えています。 それはその事が嘘だと云うのでなく、事実かもしれないが私には判定出来ない、事実だとは断言出来ないからです。  そう聴いたとか、そう思う、そうあって欲しい、それは違うと思う、と云う事ばかりです。  見たこと、聞いたこと、記憶、願い…などは、事実とは言えないと考えています。 事実だと思うと云うことと、事実とは異うと思っています。 根底に、      「事実、真実、実態、真理などと、                  人間の考えや観察による判断との質の異い。」 があり、人間である私は、下の段人間の考えや観察の世界に存在するからだと考えています。 くどい表現になったかも知れませんが、おつきあいありがとうございました。 どうぞ貴方の意見を聞かせて下さい。