• 締切済み

従軍慰安婦で謝罪のオンパレードはなぜ?

「加藤紘一元幹事長と山崎拓元幹事長は1日、宋旻淳外交通商相らと相次いで会談し、従軍慰安婦問題で謝罪した。」 とニュースでありました。 安倍首相も謝りました。 (1)「従軍慰安婦」って存在しないんですよね?なら、先生方は具体的に一体どこに住んでいるなんという人に謝っているのですか? (2)なぜみんなしてすぐ謝っちゃうんですか? 加藤氏と山崎氏は実質日本の国会議員ではないので仕方ないとは思いますが(笑)。 確かに、従軍慰安婦なるものが存在するのならば、道徳的倫理的には謝るべきかもしれませんが、存在したとしても、ましてや一国の総理が簡単に謝ってしまっては、国益や日本の誇りを売り飛ばしているように思えます。 実は、謝罪する事でものすごい額のお金とかもらえるんですかね。もらえないのでしたら、ますます不思議です。

  • 政治
  • 回答数18
  • ありがとう数29

みんなの回答

noname#30593
noname#30593
回答No.8

軍に拉致された従軍慰安婦は存在しません。(日韓で調査済み)従軍慰安婦という言葉もこの問題が発生するまで存在しませんでした。 慰安婦は存在しました。今現在も韓国人慰安婦は多数日本で売春しています。 皆美人です、○外タイムス等で顔が見られます。(ほとんど整形) 慰安所は当時合法でした、現在の韓国人慰安婦も風俗営業法に抵触強いない限り合法です、その意味で警察の関与も広義の意味で国の関与もあります。 ヤクザや、ヤクザがらみのプロダクションにだまされ日本に連れてこられる女性もいます、(フィリピン女性に多い) 当時日本人慰安婦も当然存在しましたが問題にされません、できないのです、60年代の映画で慰安婦を描いた春婦伝、鈴木背順監督、や暁の脱走などがあります、当時の慰安所がどのようなものであるかが描かれています。慰安婦の苛酷さ、悲哀は確かにありましたが金銭の授受がある営利売春である事が解ります。春婦伝は英語版もあり(Story of a Prostitute,ポスターが素晴らしい!)アメリカで放映されれば面白いと思います。 アメリカで騒いでいますが、裏をとっていません、騒いでいるのが証拠です。(対日プロパガンダは別、マイクホンダ議員の様な) 裏をとらずブッシュ大統領軍歴報道の誤りを指摘しその後辞任したCBSのダンラザーと同じです。 安部氏は広義の意味で謝罪したのですが、それを相手に利用される情報戦である事がまったく解っていないぼんくらだった事が露呈したのです。 山崎、加藤両氏に関しては仰るとおりです。

kazu2667
質問者

お礼

仰るとおりです。 しかし、現在も日本で韓国人が売春しているとは知りませんでした。 60年後に「日本の業者に無理やり連れてこられて、日本の一般人の性奴隷にされた!『従業慰安婦』にされた!」とか言わないでしょうね~(笑)。とはいえ、実際に今行われている事がそいうことなんですよね。 当時、慰安婦が合法ということは、言ってみれば「従軍カメラマン」や「従軍医師」などと同じことなんですよね。 つまり、こんなことが問題になることこそが問題だと言えそうですね。 ご教示いただいた映画など観てみたいと思います。 その他も大変参考になりました。ありがとうございます。

  • aozola
  • ベストアンサー率12% (72/563)
回答No.7

そうですね、全体的にいえるのは、アメリカの日本離れというのがあるのではないでしょうか、今回のことを見てもアメリカは日本ではなく中国に肩入れをしているわけで、アジアと協力関係を結べない日本を切り捨てているわけです、 今回は慰安婦問題として表面化しましたが、本質的にあるのは日本とアメリカの関係が崩れてきているということで、その点小泉安部政権のような、反アジア親米という方向性では、こういう無様な謝罪というをするような状態になりつつあるのだと思います、

kazu2667
質問者

お礼

確かにアメリカと中国はタッグを組んでいる感がありますね。 日本は、もう中国を相手にせず、信用できないアメリカへの想いを捨て、しかし付かず離れず、「日本から東南アジア~ヨーロッパ」という「自由と繁栄の弧」を強化して世界世論を早く味方にして欲しいです。 ありがとうございました。

回答No.6

なぜ「従軍慰安婦で謝罪のオンパレード」なのかといえば、それが事実だから。 当事者でないアメリカが騒いでいるのが、その証拠です。 ところで、安倍君は国内では「政府に責任がない」といい、続いて「河野談話を継承する」(河野談話は政府の責任を認めている)といい、次はアメリカへ行って謝罪し、どれが本心なのでしょうね。 韓国から「謝る相手を間違えている」と非難されたのは、ブラックユーモアみたいなものです。 さすがに私もそこまで気づきませんでしたが、そういわれてみれば間違えていますな。 小泉君は、是非はともかくとして、なにごとによらず、主張はガンとして変えませんでしたが。

kazu2667
質問者

お礼

従軍慰安婦が存在しない理由はNO5さんへのお礼で申し上げさせて頂いたとおり、存在しなかったのははっきりしているのです。 にもかかわらず、謝罪するから不思議に思ったのです。 そして、まさに仰るとおりよく分からない安倍さんの発言がますます何かあるのかなと思いました。 小泉さんの融通の利かなさを見習ってほしいです。 ありがとうございました。

  • itikojin
  • ベストアンサー率19% (4/21)
回答No.5

こんにちは。特に政治信条はありません。 <(1)「従軍慰安婦」って存在しないんですよね?なら、先生方は具体的に一体どこに住んでいるなんという人に謝っているのですか? 本当に「従軍慰安婦」って存在しないんですかね?事実とすれば「どこに住んでいるなんという人」を探さないといけないのではないでしょうか。日本が加害者でありば、被害者に対し、誠心誠意謝罪しないといけないのではないでしょうか? <(2)なぜみんなしてすぐ謝っちゃうんですか? 加藤氏と山崎氏は実質日本の国会議員ではないので仕方ないとは思いますが(笑)。 確かに、従軍慰安婦なるものが存在するのならば、道徳的倫理的には謝るべきかもしれませんが、存在したとしても、ましてや一国の総理が簡単に謝ってしまっては、国益や日本の誇りを売り飛ばしているように思えます。 従軍慰安婦問題。事情はどうあれ、政府として認めている話しですよね。後になってあれは違うとか、これは違うとか。後だしじゃんけんみたいで、みっともないですよ。政府(最高機関)として結論を出しているのですから、それは事実として認めないと。これこそ日本の国益・日本の誇りを汚しているのではないでしょうか。 質問者も私も太平洋戦争の時代、生まれていなかったと思います。実際に体験もしていないなかで、いろいろな情報を基に判断しているだけですよね。日本政府もドイツ政府と同じく、諸外国とともに歴史の再検証をすればよいのではないでしょうか。事実は一つなのだから、議論をして、歴史教科書等に反映させるべきですよ。議論もせず、一部の権力者の意見で、歴史を変えてしまうのはおかしいと思います。戦争が終わり60年以上たっているのだから、いい加減、結論を出すべきと思います。結論を出すことが、日本の誇りを回復する手段かと思います。本当にどちらなんですかね?

kazu2667
質問者

お礼

はい。存在しません。もちろん慰安婦自体は存在したと思います。 しかし、当時、慰安婦自体は違法でも何でもありませんし、「従軍慰安婦」という言葉もありませんでした。 また、問題になっているのは、「日本の軍や政府が組織的な強制連行で朝鮮の女性を日本軍の性の奴隷にしたか」どうかです。しかし、その事実もありません。 なぜなら、(1)軍や政府による指示文書がなく、(2)加害者の証言もなく、(3)目撃者の証言もなく、(4)裏付けのある被害者証言もなく、(5)日韓基本条約締結の際の韓国側の主張にも慰安婦のことはありませんでした。 これで、あったと言うのは難しいです。 もちろん「ない」ということは完全には証明できないと思います。それなら、あったかもしれないではないか、と思われるかもしれませんが、「かもしれない」で、決めることは、例えば「UFOの写真がなくても、UFOはいるかもしれない、だからUFOはいるんだ」と言うのと一緒で、これでは法的にも史実的にも「あった」とすることはできません。 ですから、少なくとも現段階では、「日本の軍や政府によって朝鮮の女性が強制的に性の奴隷にされた」ということはないのです。これはもうはっきりしています。 にもかかわらず、議員さん達は「謝罪」をするから、お金や裏に何かあるのかなと思ったのです。あるいは、そういったものを誤魔化す為に従軍慰安婦を既成事実化させようとしているのではないかと思ったのです。 なお、その時に生まれていなかったから~ということですが、例えば、裁判官は自分が実際に目の前で見たこともない事件を、しかも、会ったことも話したこともない人たちの争いをどうやって裁いているのでしょうか。 罪や罰を与えたり、史実として認定するには、法律や「証拠」に基づかなければなりません。 また、そもそも朝鮮人は女性を全く守れないそんなに情けない人達だったんでしょうか?普通に考えてそんなことがあれば暴動やレジスタンスが起こったはずです。 そして、なかったことが分かっているはずなのに、謝罪することこそ朝鮮人をバカにした正義にもとる行為だと思います。しかも、それが日本の国益に反せば、それは議員個人が得するからか?と考えられると思います。 ご回答ありがとうございました。

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.4

1)謝れ!と主張しているのは、実は中国や韓国です。 これは高度に政治的な問題であり、肝心の元慰安婦も中国・韓国の手先となっているのが実情です。 (すべての元慰安婦がそういうわけではないのですが) 2)今の慰安婦問題の主戦場は、実はアメリカ世論です。 アメリカ人は、日本人が思っているほど世界の実情に詳しくなく、また本当は興味ももっていません。 ただ、彼らの好きな人権問題に引っかかっているため、とにかくよくないと反対的な雰囲気にアメリカの左翼マスコミの誘導もあって、世論がそうなっているのですが。 >実は、謝罪する事でものすごい額のお金とかもらえるんですかね。 はい。実はアメリカ人の一部は、ここを狙っています。 具体的にはアメリカの弁護士たちであり、慰安婦問題に関する訴訟を起こして、日本政府からお金をもらいたいのですね。 参考: 国際派時事コラム「商社マンに技あり!」-『米国議会が「慰安婦」問題にご執心の理由』  http://blog.mag2.com/m/log/0000063858/108319669.html ただ、この問題が難しくなっているのは、主戦場がアメリカだということです。 もし慰安婦問題で対処を誤れば(既にかなりまずい状況になっていましたが)、もう一つの人権問題である拉致問題と相殺され、拉致問題でアメリカ政府が強い態度を取れなくなってしまいます。 この問題の背後に中国政府の影があるのは識者には周知の事実ですが、私はそれだけでなく、北朝鮮の影響もあるとにらんでいます。 参考:『正論』編集部の彷徨記-『慰安婦問題をいうなら中国の人権問題を追及せよ』  http://seiron.iza.ne.jp/blog/entry/132974/ 北朝鮮問題に関する日本の国益がかかっているため、うかつな主張ができないのが、今の日本の苦しいところです。

kazu2667
質問者

お礼

ご提示頂いたURL大変興味深いです。 まだざっとしか読んでいませんし、関係ないかもしれませんが、昨今の日本の司法制度改革も一役買っていそうです。そう言えば、なぜ民事訴訟では裁判員制度を始めないのか不思議に思ったことがありました。それは、もしかしたら、裁判員が日本人だと、日本を相手に損害賠償訴訟をするとアメリカにとっては不利になるからかもしれません。もちろん、それは日本で訴訟をした場合ですけど。 あるいは、アメリカ資本がどんどん投入されるため、アメリカ企業を守る為かもしれません。つまり、防御のためでもあるかもしれません。 うーん、もっと大きな何かが見えないところで動いているのかもしれません。長編小説のネタになりそうです(笑)。 情報戦争に司法戦争、大変ですね。日本は全て後手になっている気がします。 とにかく、お金が絡んでいる事自体は間違いなさそうですね。 あと、先に中国の人権問題をどうにかしろよってのは、本当にそう思います。 中国によるチベット人やウイグル人への弾圧など、現在進行形の人権問題が先だろってのは当然だと思います。 そんな中国に謝罪や賠償しろなど言われたくありませんね。 日本は、がんばって欲しいです。

回答No.3

謝っている1番の理由は、日本が敗戦国だからです。 (1)誰かに謝っているのではありません。日本は謝っているというアピールです (2)謝らないと不利益が大きいからです 【拉致問題+西側諸国との価値観共有+日本の信頼度】 当時も今も、戦時下ではレイプ+売春が存在するが、今では非道な事で人権問題になる 人権問題と言えば、アメリカにとって拉致問題と同じ扱い。 誰に対して謝っているのか?ではなく 日本が謝罪して反省していないと言われると、拉致で日本に協力する必要ないとなる だから、北朝鮮は日本の従軍慰安婦問題を持ち出して、日本に協力する国を減らしたい アジアで日本の影響力を低下させたい中国と韓国も尻馬に乗る。 日本は謝罪する事で、北朝鮮との区別をはかる。 この問題の解決が難しいのは、アメリカ人は従軍慰安婦問題に詳しくないし掘り下げる気は無い事。 日本がどのような態度でアジア諸国と対処する姿勢なのか? 日本の姿勢を見ることのみに興味があるんです。 >一国の総理が簡単に謝ってしまっては、国益や日本の誇りを売り飛ばしているように思えます。 謝らずに突っぱねるなら、それなりの努力と根回しが必要です。 それに伴う不利益も覚悟で、突っぱねるんです。 まずは、アメリカ人に従軍慰安婦問題があったのか?という 事実追求する興味を引きつけなくてはなりません その上、売春という行為を今の日本では認めていない価値観だと同時に発信しなくてはならない。 アメリカ人は表面上のことにしか興味が無いので 日本は既に謝っているということを盾に日本を守っているアメリカの勢力があります その人たちまで敵に回して、謝罪撤回するところから始める事になります。 実際に、例え日本軍が直接命令していなくても、売春の強要はあったと思います 軍人1人でも強要していれば、軍の統制が取れていない責任はある その事実がある限り、最後の最後まで突っぱねるのは難しい問題です 日本が戦争を始めなければ、日本が戦争に負けなければ、起こらなかった問題と捉えると 何でも日本政府の責任は付いて回ります。 日本の誇りを守るため、、、とのことでしたら サンフランシスコ条約や、東京裁判など日本は言いたい事が山ほどありますが 不条理な事も認めつつ進むことを敗戦国として選び進んでいる。 それが今の日本の姿だと思います。 勝てば官軍なのです

kazu2667
質問者

お礼

ありがとうございます。 一応戦略的だったんですね。 ただ、軍人が個人的にした場合は、それは個別的な問題で、国家間ましてや軍などの命令とは話が違ってくる気がします。当時は朝鮮人は日本人でしたし。つまり、それは、ある日本兵がある日本女性を強姦した個別的な刑事事件あるいは軍規違反なのかなと。(間違っていたらすみません)。 しかし、確かに戦争に負けたから仕方ないって言えばそうですよね。 ただ、敗戦後日本政府に占領軍向けの慰安所を作らしたアメリカは、自身が元日本人慰安婦から謝罪や賠償を求められたら、どうするのでしょうかね。

  • password
  • ベストアンサー率17% (195/1092)
回答No.2

1.政治的な配慮です。  河野談話でも(国会答弁で)『証拠も矛盾の無い証言も得られなかったが、韓国政府の面子を立て認める事にした』と言っていたのと同じです。 2.クダラナイ事に時間を費やしたくないからです。 広義的関与(日本軍などは全く関係ないが、その構成員が客としていった事はある程度)しか無かったとか (朝鮮人業者に騙された事に)日本政府は責任を感じるとか 玉虫色の解決が日本風と言えば そうなりますが・・・

kazu2667
質問者

お礼

目先の利害のために、祖先や子々孫々と続く冤罪をあっさり認めるとは、魂や脳みそがないのでしょうか。安倍さんには少し期待していたので残念です。 謝罪は、証拠の王と呼ばれる「自白」みたいなもんです(国際社会でしかも国家間では)。 中・韓は日本が百万回謝罪したって百兆円賠償したって、天皇制を廃したって、永遠に反日のはずです(韓国の場合は事大主義があるので分かりませんが) したがって認めても認めなくても同じなら、誇りを失う土下座外交なんてする必要ありません。 そもそも、とやかく言われたって、「証拠がない、以上」と言うごく当たり前の主張すらできないんてどうかしていますよね。 河野談話さえなければ。

kazu2667
質問者

補足

すみません。お礼を忘れていました。 ご回答ありがとうございます。失礼しました。

noname#131426
noname#131426
回答No.1

アメリカが騒ぎ出したからでしょう。 何処に騒がれてもかまいませんが、アメリカだけはまずいですからね。 むかっ腹が立つけど。

kazu2667
質問者

お礼

ありがとうございます。今ご回答を読んでいて、ふと思ったことがあります。 アメリカは日本に原爆や大空襲という大いなる戦争犯罪を行った国です。そこで日本を悪者にすれば、アメリカの行ったことは正当化され、アメリカは正義の解放軍ということになります。 したがって、反日の中・韓とアメリカは日本を悪者にしたい点で利害が一致します。だからアメリカは首を突っ込んできたのかもしれません。 しかし、だからと言って土下座外交なんてみっともないので止めて欲しいですね。

関連するQ&A

  • 安倍首相はなぜ従軍慰安婦の問題でアメリカで謝罪しました。

    素朴な疑問ですが、安倍首相は、最初に「従軍慰安婦の問題に政府は責任がない」と言ったのに、アメリカで謝罪しました。 もし責任がないと信じているのなら、一国の首相として、アメリカ大統領の前でも、はっきり「責任はない」と、相手が納得できる論旨で、堂々と言い切れば良かったと思うのですが。

  • 加熱する従軍慰安婦問題、日本は真摯な態度で謝罪を

    日本に、この問題を本気で解決する気があるのならば、日本が全ての責任を認め、アジア関係国に対して真摯な態度で謝罪をするしかありません。 現在、従軍慰安婦問題はアジア中に拡大し、運動も加熱してきています。 もう既に作られた慰安婦像や慰安婦集会に対しても日本人は忍の一字で耐え忍ぶしかありません。 なんせ、元凶は全て日本なのですから。 事情通のみなさん、いつまでもこの問題を引きずるのは日本の国益にもなりません。 ここで日本は、腹をくくって謝罪と補償に踏み切るべきではないでしょうか? 下の写真は台湾で加熱する慰安婦に対する謝罪要求 運動は着実に若い世代に受け継がれている!! 投稿日時 - 2014-05-09 16:06:36

  • 従軍慰安婦「証拠を示す」って、まさかこれ?

    韓国から元従軍慰安婦を自称する老婆が2名来日し「橋下氏に対して謝罪を求め、知りたがっている(強制連行の)証拠を示す」としている。 その元従軍慰安婦を自称する老婆が沖縄県の沖縄キリスト教学院大学シャローム会館で記者会見を開いた。 「血のにじむ経験をした私が(強制連行の事実を)証言している。 これ以上の証拠がどこにあるのか。私はここにいる」 あのっ、まさか証拠ってこれ↑じゃないですよね? 「私は従軍慰安婦だったぁー、日本人にひどい目にあわされたぁー、日本人には愛が無いアイゴー!!」 って、客観的な証拠のような物は何も示さず、ただ泣き叫ぶだけの『定番』の寸劇。 まさか、寸劇の「新作」を見せに来ただけ? ちゃんと証拠あるんですよね?

  • 従軍慰安婦と遊んだ爺さんは、なぜ一人も出てこない?

    自称、従軍慰安婦と名乗る韓国人の婆さんは何人もいますが、元日本軍の軍人、兵士で従軍慰安婦と遊んだという韓国人の爺さんは、なぜ、一人も出てこないのでしょうか? 李明博は、昔、日本軍の軍人だった爺さんを探し出してきて、慰安所での事を証言させればいいのではないですか? 元、慰安婦の婆さんの証言だけで、「日本は謝罪せよ!!」と言われても、それは無理だと思います。 韓国が爺さん連中に証言させないのは、なぜなんでしょうか? 事情通のみなさん、教えてください。

  • やはり従軍慰安婦は、居た。

    従軍慰安婦はやっぱり居た! という最終決着でOKなんですよね? 「いなかった」と主張し続けた右翼評論家の青山繁晴(敬称略)のような人もいるのですが、間違ってますよね? 慰安婦に関して、ずっと昔からネトウヨさんや商業右翼は 1、慰安婦は職業売春婦だった、とか、 2、慰安婦への日本軍の関与はなかった、とかと、 そのように口を極めてギャーギャー言い続けてました。 そのツバは私の顔まで飛んできて、拭うハンケチがドロドロになったこともありましたが、 しかし昨年末の日韓合意でそれらネトウヨさん達の妄想を否定する形で政府間の最終決着が図られました。 ネトウヨに限らず国内多数の商業右翼のオジサン・オバアサンも悔しがってることと思います。 自民党内にもよほど悔しかったのでしょう、執念深く上の虚説を言い続ける者もおりましたが、政権上部からのきついお叱りを受け、ハンケチで口を拭いました。 ----------------- ■ 従軍慰安婦は「職業としての売春婦」と発言した自民党の桜田義孝氏が謝罪 http://news.livedoor.com/article/detail/11064080/  自民党の桜田義孝元文部科学副大臣(衆院千葉8区)は14日、従軍慰安婦は「職業としての売春婦だった」などとする自らの発言を撤回するとのコメントを発表した。理由について「誤解を招くところがあった。迷惑を掛けた関係者の皆さまに心よりおわび申し上げる」と説明した。  これに関し、菅義偉官房長官は記者会見で「政府や党の(慰安婦問題への)考え方は決まっている。自民党の国会議員であれば、そうしたことを踏まえて発言してほしい」と苦言を呈した。 ----------------- 安倍晋三とその一味は「外圧」に屈したのでしょうか。 本心ではまだ「従軍慰安婦は居なかった」と、よもや思ってないですよね?

  • 終戦後も慰安婦として従軍させられた?

    「謝罪すべきだ」元慰安婦、橋下氏を批判(沖縄タイムス) 日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長が「慰安婦は必要だった」などと発言したことをめぐり、来沖した韓国人元従軍慰安婦の金福童(キムボクトン)さん(87)は18日、「必要だったと言うだけで、(謝罪など)何もしないのは人間ではない」と述べ、慰安婦の必要性を認めながら政治家として謝罪しない橋下氏の態度を非人道的と断じた。 終戦間際には戦地の病院で看護に従事させられたことにも触れ、「日本の慰安婦を隠すため私たちは看護婦に仕立てあげられた。 日本兵の手術には私たちの血を使い輸血までさせられた。 当時の写真もあり、強制連行の証拠が無いとは言えない」と慰安婦の処遇に国が深く関わっていたことを証言した。 金さんは14歳のころ旧日本軍に「軍服を作るために日本へ行く」と言われて連行され台湾、広東、香港、マレーシア、スマトラ、インドネシアなど前線地で8年間、22歳になるまで慰安婦として従軍させられた。 http://article.okinawatimes.co.jp/article/2013-05-19_49398 87歳 → 1926年生まれ → 1926 + 14歳 + 8年 → 1948年 終戦 → 1945年 → あれ? 終戦後も3年間、旧日本軍にアジアで慰安婦を強制されたという証言です。あり得ないでしょうw 慰安婦の強制性を証明するには元慰安婦の証言しかないにもかかわらず、何故こんなバレバレの嘘を吐くのでしょうか? 其れとも、ボクが何か勘違いしているのでしょうか?よろしくお願いします。

  • 安倍ちゃん達、韓国に謝罪へ 従軍慰安婦問題

    いよいよ安倍晋三ちゃん達がいわゆる従軍慰安婦を悪かったと認め、謝罪と償いを韓国にし始めるようです。 ---------------------------- 政府、慰安婦の年内決着打診 日韓関係修復図る http://www.47news.jp/CN/201404/CN2014041501002026.html  安倍政権は、旧日本軍による従軍慰安婦問題について、韓国との間で今年末を期限に「最終決着」を図る方針を固め、外交ルートを通じて韓国側に協力を打診した。複数の政府関係者が15日、明らかにした。元慰安婦の賠償請求には応じない構えだが、一定の人道的措置を講じ、関係修復と日韓首脳会談の実現を図る必要があると判断した。  16日にソウルで開かれる日韓局長級協議などの議論を通じて、韓国側と歩み寄りを目指す。  人道的措置は、2012年に当時の野田政権が韓国に非公式に示した解決案を参考にする。  2014/04/16 02:00 【共同通信】 ---------------------------- この中の、野田政権が韓国に示していた解決案を説明すれば、 1.日本政府代表が元慰安婦個人個人へおわびする。 2.日本首相が韓国大統領に対し、反省の気持ちと償いの仕方を説明。 3.日本政府資金により、償い金を出す。 ネトウヨによりますと、「従軍慰安婦は無かった!」 だの 「韓国人慰安婦は営利的な売春婦だった」 だの、ということらしかったですが、安倍晋三ちゃん達はネトウヨのゴタクを無視。 そこで質問ですが、 【ネトウヨから見れば、驚きを禁じ得ない安倍ちゃん一派の心変わりは、何によるものなのでしょうか?】 アメリカの脅し? それとも初めからネトウヨは勘違いしてた? 慰安婦像を総理官邸前に建てるのもいいかも? なにはともあれ、安倍晋三ちゃん達は、戦後レジームの本道を行っております。(パチパチパチっ)

  • 従軍慰安婦問題について教えてください。

    従軍慰安婦問題についてわかりません。歴史の授業でもはきりとこういう歴史があったとは教えてくれませんでしたが、学生時代は自分の中で全面的に「日本が悪」で「当時の朝鮮は一方的な被害者でかわいそう」と思っていて、国家として正式に謝罪して元慰安婦といわれる方々に対しての個人賠償をすべきだと思っていました。しかし、大人になり様々なメディアやネット上などでの情報を仕入れるにつれて異論反論があり混乱しています。日本が全面的に悪く、国家としての正式謝罪と個人賠償をすべきなのでしょうか? 

  • 女性の従軍慰安婦に対する感覚

    先日、安部総理が、日本政府に謝罪を求める決議案が米下院に提出されていることについて、仮に採択されても、政府として謝罪する考えのないことを強調した件に関してのニュースがありました。 私は個人的には安部総理が好きではないのですが、この意見については拍手喝采でした。 ところが、その姿を見た妻が、私に対して変な目で見ていました。どうかしたかと聞いてみると、慰安婦は実際に存在し日本軍の兵士が利用していたこと、慰安婦には朝鮮人や中国人がいたこと、などから日本は謝罪すべきで、私の考え方が変だというのです。私は彼女の言うことは間違っていないと言い、その上で日本軍が強制的に連行した証拠が無いので日本政府が謝罪をする必要は無いと思っているのだよと伝えました。しかし、それで納得せずにやり取りをしたのですが、結局彼女は従軍慰安婦というものに対し生理的な嫌悪感を感じているようで、それが先立って『従軍慰安婦問題』=『日本が悪い』と結論付けているようです。 確かに、現在の日本の感覚で言えば売春は悪いことです。しかし、大戦以前は売春は必ずしも法に反したことではありませんでした。だから、現在の常識で過去を判断することが変だと言ったのですが、妻に言わせればそれは男性の論理であり考えが偏っていると、非難してきます。いや、私だって、今の日本で売春が問題になればそれは悪いことだと言いますよ。ただ、私が問題にしているのは「従軍慰安婦が問題だ」ではなくて、いわゆる日本軍が強制連行して性の奴隷にしたという『従軍慰安婦問題』についてなんですが…。 というわけで、うやむやのまま会話が終わり、妻は従軍慰安婦問題について日本に責任は無いという考えの私を「口では売春を否定しながら、本音は男の論理を振りかざし売春を認めている」といった目で見ているようです。 前置きが長くなりましたがここからが質問です。できれば女性の感覚をお聞きしたいので、女性に答えていただければありがたいです。 いわゆる『従軍慰安婦問題』を否定する私や安部総理に対して、男の一方的な論理に偏っていて、女性の人権を無視しているという感覚を持たれますか? また、どのような点が男の論理だと感じられますか? それとも私の妻の考えが変なんですか? 妻と二人で話をすると、妻があまりにも自信満々で私のことを変だと断言するのでよく分からなくなりました。客観的なご意見を是非お聞かせください。

  • 従軍慰安婦問題につきまして

    http://megalodon.jp/2013-0310-2025-06/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4023732.png http://megalodon.jp/2013-0210-1634-18/d.hatena.ne.jp/dj19/touch/20120314/p1 「従軍慰安婦」裁判は、1991年から2001年まで日本の裁判所に10件の提訴がされた。 このうち地裁、高裁の判決において、日本軍の関与・強制性等の加害事実や、元慰安婦の被害事実(慰安婦になった経緯、 慰安所での強要の状態など)が認定されたのは以下の8件の裁判。 アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求訴訟 釜山「従軍慰安婦」・女子勤労挺身隊公式謝罪等請求訴訟 在日元「従軍慰安婦」謝罪・補償請求訴訟 オランダ人元捕虜・民間抑留者損害賠償訴訟 中国人「慰安婦」損害賠償請求訴訟(第一次) 中国人「慰安婦」損害賠償請求訴訟(第二次) 中国山西省性暴力被害者損害賠償等請求訴訟 海南島戦時性暴力被害事件訴訟 注1、高裁では特に言及はないが地裁の事実認定を否定していない。 いずれの裁判でも賠償請求は認められず最高裁で棄却、不受理が確定しているが、 これらは時効や国家無答責など法律論からの理由であって、「事実認定」の部分は覆されていない。 上記の事につきまして、上記の事件は全て加害者側の日本兵や弁護士は裁判に出頭したのでしょうか? 事実認定は否定していないということは、その事実を認めたということでしょうか? 事実は否定しないが肯定できる証拠もないということでしょうか? 普通、民事だと被告が出頭しないと原告の主張が通ってしまいますが、そのような理由で地裁と高裁では慰安婦側は勝訴はしていないが慰安婦側の意見は認められたということでしょうか?