- ベストアンサー
雨の日のレストランで転倒、怪我におけるお店の責任範囲
レストラン披露宴で招待客が送宴中、店内の階段で転倒し骨折と靭帯を切る全治2ヶ月の怪我をされました。 当日は雨でその階段が濡れた状況であり、しかも予めマットをひくなりモップで拭くなりの注意をお店側がされていない状況の中、 今回のように起きた事故で、まずはお店の責任範囲が知りたいです。 その後の対応として、 お店側は謝罪はされており、お怪我をされた方へのお見舞いもされてます。 そして、治療費などの負担は保険で対応します、ただし全額は出ないと思います、というお返事をいただいてます。 万全の注意をいただいた状況での事故ならそれでいいのかもしれませんが、 今回の状況は明らかに店側の注意不行き届きが要因かと思うので、それでは納得できません。 これから店側と交渉していきますが、 まずは今回のようなケースにてお店の責任範囲について常識ベースを知りたいと思い相談しました。 宜しくお願い申し上げます。
- outback53
- お礼率42% (3/7)
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いくつか参考になりそうなところを挙げておきます。かぶっている判例もあると思うのですが詳しく解説されている部分もあるので乗せておきます。 http://www.kokusen.go.jp/hanrei/data/200306.html http://www.nac-eng.co.jp/products/advice.html http://www.bmi.or.jp/ishizue/ishizue111-120/ishizue114-5-nakada-11.html（一番下の判例） http://www.bmi.or.jp/ishizue/ishizue101-110/ishizue109-5-nakada-06.html（最初の方に言及されている判例） http://blog.satuki.biz/200609/article_182.html
その他の回答 (6)
- moon_sky_tokyo
- ベストアンサー率41% (89/216)
まず、「損害の確定」と「過失割合の認定」は分けて考えましょう。 治療費は店の全額負担、○○は半々などと言うのは、示談の方法としてはありかもしれませんが、論理的には矛盾しています。 思うに、状況から店側に１００パーセントの過失を認めるのはかなり困難でしょう。 「雨が降れば床が滑りやすくなること」については、店側も認識できるでしょうが、客側も同じく認識できるからです。 また、特別な店などでない限り、床を滑らないようにしておく義務が店側にあるわけでもありません。 もちろん、店側に過失がないわけではありませんが。
- RED-NOSE
- ベストアンサー率17% (165/958)
一つお伺いしますが、質問者様はどの立場の方なのですか？ そして、怪我をした方と込み合ってた他の客との関係は？ 私が思うに、周りのお客が怪我をした方の知り合い(披露宴の帰りなら恐らくその団体は知り合いですよね？)なら、助け合ったりはしなかったのですか？ 滑りやすくて歩きにくいなら、皆で助け合い注意しあって気を付けるべきだったと思うのですが、その辺の反省とかは無いのでしょうか？ 怪我をした方も注意不足だと思いますが、周りの人も注意不足だと思いますね。 しかも、込み合ってるならモップなんてそうそう掛けれませんし、階段に轢くマットも良い大きさの物を用意して無ければ逆に危ないですよ。 私は十分レストラン側は責任を果たしていると思います。 他人を責める前に質問者様達がもっと何か出来なかったかを反省し、また怪我をした人に謝罪するべきなのではないかと思います。 人の所為にばかりしてはいけませんよ。
- yossy912
- ベストアンサー率32% (27/84)
常識ベースということであれば、お見舞い＋治療費(被害者が加入の健康保険使用した金額)ですのでこのレストランは責任を果たしていると言えるのではないでしょうか。 雨水が絶対浸入しない所での床濡れ（花瓶の水がこぼれたとかウェイターがグラスの水をこぼして放置したとか)ならある程度店側の過失が認められるでしょうが、雨水にまで対応していたらそれこそ莫大な注意義務が発生しそれこそ雨の日割り増し料金とか、通常の料理の売価に跳ね返りかねません。
お礼
ご意見有難うございました
- nishiike
- ベストアンサー率34% (24/70)
あくまで個人的な意見ですが… ＞万全の注意をいただいた状況での事故ならそれでいいのかもしれませんが この場合ならむしろお店には何ら過失がないので保険でも対応する必要すらないことになると思います。 滑りやすい状況にあったという過失を認め、謝罪と見舞い、そこに保険での対応をするわけですから、むしろそれ以上を求めても難しいと思います。 お店の注意不行き届きとはいえ滑りやすいことは誰でも分かるはずです。 一番注意が足りなかったのはご本人ではないでしょうか？ 雪国の駅の階段などつるつるです。よく転んでいる人を見かけます。 しかしそれで怪我をしたからJRの責任を問えるかって言うと難しいですよね。 お店もある程度は責任を認め、誠意を持った対応をしてくれているのですからある程度の所で矛を収める必要もあるんじゃないでしょうか？ 多分争っても無駄な気がします
お礼
まだ保険も話もきちんと整理されてないのですが、 仰るとおり、お店側の誠意が感じられれば、争う気はありません。 ご意見ありがとうございました。
- big_egg
- ベストアンサー率44% (736/1648)
outback53さんの考えでは、「過失割合」はどうだと思いますか？ 補足をお願いします。
補足
私の考えでは 治療費に関しては店側が全額負担だと思っています。 少し状況説明が不足しているのですが、 今回の事故の際、送宴の流れで出口に人が滞留している 状況で、そこにスタッフの数が足りない状況を私が店側に指摘 しているという状況もあります。明らかに危険と想定される 場所での注意義務の欠如を感じているのです。 および お怪我をされた方のお仕事にも当然、影響を与えております。 松葉杖で毎日タクシーなどでの移動を強いられている状況下で 治療費くらいは店側がもって当然、と思ってます。 いかがでしょうか？
- news_0203
- ベストアンサー率27% (98/352)
確かに雨の中モップなどを掛けなかった店側にも非はありますが、怪我をしてしまった方自身の注意力などの面も問われると思います。 何人も同じところで怪我をしている場所なのに対応をしなかった、また過去に同様の事故があったにも関わらず何も措置をとらなかった・日ごろから危ないと言われて言っていたのに店が対応しなかった場合は店側に非は充分あります。 しかしながらそうでない場合一概に店が悪いとは言えないのが事実です。ほとんどの人が怪我をしなかったにも関わらず今回怪我をしてしまった場合、当人に「注意不足」などの原因も考えられます。 この場合非は店：怪我人＝2:8ぐらいとれればいい方ではないでしょうか？ 少し辛口のご意見で申し訳ありませんｍ(＿ ＿;)ｍ
補足
私の考えでは 治療費に関しては店側が全額負担だと思っています。 少し状況説明が不足しているのですが、 今回の事故の際、送宴の流れで出口に人が滞留している 状況で、そこにスタッフの数が足りない状況を私が店側に指摘 しているという状況もあります。明らかに危険と想定される 場所での注意義務の欠如を感じているのです。 および お怪我をされた方のお仕事にも当然、影響を与えております。 松葉杖で毎日タクシーなどでの移動を強いられている状況下で 治療費くらいは店側がもって当然、と思ってます。 仰られている 店：怪我人＝2:8ぐらいとれればいい方ではないでしょうか？ というのは治療費だけの話ではないですよね？ 私も怪我人に全く過失が無かったなどとは思いませんが （その対価が今回のお怪我で十分、不自由な生活を強いられているわけで）店側は実際の治療費くらいは全額負担すべきと思っています。 またよろしければご意見をお聞かせ下さい。
関連するQ&A
- レストランの床ですべって怪我した責任範囲について
家内とレストランに２人で食事に行きました。 お店に入りウエイトレスさんに禁煙か喫煙か聞かれ禁煙でと伝え 席までウエイトレスさんが先頭で二番目に自分が三番目に家内がと 一列で席まで向かいました。 席に向かう途中にサラダなどに出る切られたトマトが床に落ちていたらしく ウエイトレスさんは気付いて跨いだのかはわかりませんが、我々は床を見ながら 歩くほどの距離ではなく席の方をみながら歩いていて、自分はたまたま踏まなかった のですが、家内が踏んでしまい、そのまま左足が大きく取られ左手とおしりをついてしまい かなり痛そうでしばらく立てませんでした。そのままでも仕方ないと なんとか立ちあがり席につきましたが、注文するにも痛みが強く３０分くらいは 出ようか、注文しようか迷っていました。 ウエイトレスも、その時、すぐに「大丈夫ですか？」「すぐに床を拭きます」等言ってくれました。 が、店内はほとんどそのウエイトレス１人でやっていて慌ただしく、その後も踏んだトマトを しばらく放置したまま、数人が跨いで通っていました。１０分後位にモップで拭き片づけていました。 ３０分位経過後、帰りたいがお腹もピークだし、食べにきたんだからと注文し食事しました。 会計時もそのウエイトレスが対応しましたが、アルバイトなのか声のかけ方もわからないのか 一切触れずに通常の会計をしました。帰りの車の中でも、家内の不注意ではないと思われるのに 痛い思いをし、すぐ拭きますと言われても後の祭りだとか言いながら帰りました。 金曜の夜で次の日の土曜日の朝、まだ痛みはやまず、それとレストラン側の不注意ではないかと 段々と怒りがこみ上げてもきました。午前中は私が用があり、午後に帰宅後、医者にも行きたいが、レストランに過失があるのではあるのでは、医者の経費位は見てもらえるのかなと思い切って お店に話そうと、「お客様相談室」みたいな所に掛けようと思いましたが、平日の日中しか対応していなく、 仕方なく、昨日行ったレストランに電話をしてみました。すると電話に出たのは店長さんでした。 経緯を話すと、丁重な感じは持ちましたが、「すぐに本部に指示を得、回答をします」「とにかくお怪我が心配ですので何よりも早く医者に行ってください」と言われました。 たしかに、まず医者にも行くべきとも思いましたが、そういう状況での病院受診とかいきなり行くよりはまずレストラン側の対応も聞きたいと思い電話をしたわけですが、電話もしたことだし医者に行くことにしました。が、土曜の午後だった為にほとんどの病院は午後休み。ネットで探しようやく県外の整形外科がやっているので受診しました。 痛み止めの注射や首のけん引、飲み薬やシップを出してもらい念の為診断書も取りました。 内容は１週間の打撲とのこと。 家に帰り、店長さんからの回答を待ちました。が、その日には掛ってこなく次日も待ちましたが 掛ってこなく、結局月曜の夕方に掛ってきました。 内容は「ウエイトレスにも確認したところ間違いなくすべって痛そうにはしていた」「その物をその後 掃除し片づけた」とは答えてはくれたらしいですが、証拠はないので医者の経費やお見舞い金などは出せませんという本部の回答であったとのことでした。「店内に防犯カメラなどはないのですか」と聞くとないとのこと。雨の日で床が滑りやすいなどならお店側だけでなくお客もきをつけないといけないような気がするが、ウエイトレスさん案内の元、誘導で席に行き、床に滑るような固体が落ちているか 気をつけながら歩く人はいないですよね？ウエイトレスさんが落ちているのに気付き足元に気をつけてくださいとか言いながら案内する配慮が必要だったのでは？そもそも慌ただしかった店内ですが 早急に次のお客がくる前に通路にあるごみというか滑るほどの大きさの物は気付き片づけておくべきだったと思いますが、店長さんは「今後このようなことが無いよう再発防止に勤めます」とのことでした。 クレマーや逆に脅しと取られるのも嫌だったので、お店や本部がそういう見解ならとりあえずは話しにならないと電話を切りました。 その後もネット等で似たような事例を探すといくつかあり、すべてお店が誠意を持って対応していたり まず、自宅にまでお詫びやお見舞いにきていたり、中にはそれでも納得行かない人はそれ以上の行動をされている方もいるようですが。 今回の件を色々な方に話すと以前レストラン等で働いていた所ではどこも、すぐにお詫びとお見舞いに伺う対応をしているとのこと。 ただ、今回の怪我が本当にお店側に過失があるのか、こちらも不注意があるのかがわからないので 詳しい方の回答をお願いします。 もしかしたら、お店の店長さんが、実は本部には聞いていないのではとも想像してしまいます。 お店に過失があるなら、弁護士さんなどに相談し動いてもらった方がよいのでしょうかね？ またその費用もどのくらいかかるかわかりませんが数十万なら考えてもいます。 過失がお店側にあるならきちんとした誠意がほしかったのですが、強くも言えず、今となっては 回答しだいで動きたいかなとも思っています。 もしお店に過失なるなら、今更お見舞金や誠意はいらないので、そういう大企業である本部レストランの対応やその店長さんに何かペナルティー（対応の悪さを世間に知っていただきたい）をと思っているのですが、難しいのでしょうか？ 長々とすみません、少し日も経っているのでよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 事故 解決 責任範囲
先日、子供(３歳）が怪我をしました。ある飲食店店舗の前に設置（未固定）されたテーブル（1本足）を触っていて転倒し、後頭部の強打と目の上を９針縫う怪我をしました。目の検査はまだですが、今後のことが心配です。事故当時、親はおりましたが、同店舗内で買い物中で、目を離したすきに事故が発生しました。こちらとしても、その点は反省すべきであると感じておりますが、店側も、ある程度想定し、転倒しづらいテーブルを設置する等の責任があると考えています。 事故後も店側からは特に本件について謝罪もない状況です。こちらとしては、店側に「謝罪」「過失責任に相応する治療費の負担」を求めたいと考えていますが、具体的にどのように話を進めればよいか等ノウハウがないため、自治体で実施している法律相談等で考え方等聞くつもりです。が、広く意見を伺いたく投稿いたしました。詳細な状況がない状況ですが、よろしく御願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ９歳の娘がお店で転倒事故、顔面に大怪我しました
９歳の娘が、数年前から通っているスーパーで大怪我をしました。自動ドアにぶつかり自動ドアのガラスが割れ顔面に怪我をし、救急車で大学病院に搬送され全身麻酔で口と口の中、顔と数十針縫う大手術でした。前歯1本は捻れて斜めになってしまっている状態。母親と買い物に行き、帰り車まで戻る途中で起きた事故でした。当日雨が降っており５％割引の日でお店は混んでいました。 前を走っていた娘、少し後ろから歩いていた母親は転んだ状況が把握出来ていない事もあり、翌々日お店にお話を聞きに行きました。 店長のお話に寄りますと 〇防犯カメラが自動ドアの所しか映っておらず、どう言う状況で転倒したのかは分からないが、走って来てつまづいて転倒したのではないか？との事。 〇怪我をするような場所ではない。 〇小さいお子様であれば、親が責任を持つべき。 〇当日、床は濡れていなかったし、濡れるような床ではない、出入りもさほど多い場所ではないので水捌け用のマットは敷いていない。 〇何十年も自動ドアが割れたと言う事例はない。 〇かなりの衝撃でないと割れたりはしない。(娘は20kg位です。) 〇事故当時、店長さんは救急車ではなく、従業員を集める指示を電話でしていた。 〇救急車を呼ぶ指示は他の従業員に指示した。 (救急車を呼んで下さったのは、近くにいたお婆さんでした。) 〇店長さんのお話ですと、組織の事なので店長さんが救急車を呼ぶのではなく、事故が起きたので、全従業員を集める指示を優先しなければいけないとのお話でした。 〇店長さんは勿論、お店の方が娘に声をかけてくださる事はありませんでした。 〇母親の見た限り、店長さんはひたすら電話を握り誰かと話をしていた。 救急車が到着した時も、誰かと電話で話をし、[どう言った状況でガラスが割れたのかは分かりませんが…etc]と言った話をしておりました。店長さんのお店ですと、どう言った状況でありましても、着信があった電話は必ず出なければいけない。とのお話ではありました。 ●お店には100％過失はないとの判断だったそうです。 私も、こう言った怪我は初めてではありますが、娘の曲がった歯が元に戻る可能性も少なく、顔に傷が残ってしまう可能性は高いです。 お店側で過失がないと言われてしまった以上、お店を訴える事は不可能なのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 小学校でケガは誰の責任？
小学校でケガは誰の責任？ 休み時間中、ジャングルジムで遊んでいて転倒して突き指をして帰ってきたのですが、わざわざ学校から病院へ連れて行ってくださったそうです。 しかも、学校の時間中と言うことで健康保険ではなく学校の保険で対応してくださって、保険診療の１割をお見舞い金として渡してくださるとのこと。 普通に生活していてもけがはするのに、学校に行って居る間は学校の責任と四六時中見ていろといわんかのようなクレームも被発していると先生からうかがったのですが、けがをするのは我が子の注意がしっかりしていないからで逆に私などは「お手数をおかけして申し訳ありません」といってしまったほどなのですが、学校内のけがはすべて学校の責任なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 小学校
- 使用者責任の範囲について
運送業の事業主ですが、従業員が事故を起こしてしまいました。 居眠りで側道の木にぶつかったようですが(過労ではありません)、幸い本人及び対人の怪我人はなし。 ただし車は全損となってしまいました。 今回、この全損となった車について買い替え費用を補償してほしいと従業員側からの申し出を受け協議することになりましたので、皆様のお知恵をお貸しいただけないでしょうか。 (1)車は従業員のマイカー持ち込み (2)事故の場合は各自の任意保険で処理するよう口頭で説明。 (3)事故後、保険がエコノミータイプであり、相手不在の自損事故は補償対象外であったことが発覚。 (4)従業員側より車両購入代金の補填を求められる。 様々なサイトを拝見させていただきましたが、「使用者責任」がポイントのように考えております。 「使用者責任は従業員が第三者に与えた損害を使用者が補償するもの」と理解したつもりなのですが、今回のように第三者がいない場合「使用者責任」として補償すべき範囲に、従業員の車の買い替え費用が含まれるものなのでしょうか。 また一般的に「使用者責任」が問われる場合、7～10割を事業者側が負うようですが、今回のケースも同様なのでしょうか。 アドバイスよろしくお願いします。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- お店でお客様が怪我をされた場合の賠償
先日、お店の入り口付近においてあった荷物でお客様がつまづき、けがをされてしまいました。 つまづいた方はご高齢の方で、一人でご来店されたようです。 現場を見ていた人はいなく、（店の外の荷物でした）あとから気が付かれた他のお客様か中に事故のことを報告してくれました。 つまづいた方に中で座っていただいていたところ、その方のご家族が駆けつけて、「病院代を払ってもらう」と言い、こちらの連絡先を渡すと帰って行かれました。 そして後日、こちらに連絡が来ました。 内容は、 ・全治一週間ほどのけが（まだこちらは診断書は見ていません） ・病院代を全額払ってほしい ・けがをされた方は働いていたので、けがで働けない期間の日当も全て払ってほしい といったものです。 こちらも弁護士と相談はしておりますが、初めは責任は半々と言っていたのが、こちらの方が責任があると徐々に言うことが変わってきています。 入り口の荷物は、道（約１ｍの幅）を半分ほどふさいで隅にあったそうです。 お店には正面と横に入り口が二つあり、荷物があったのは横の入り口でした。 言い方が悪いようですが荷物は無事でした。 お店の外にも商品がたくさん置いてあります。 このような場合、治療費と日当の全額を店側が支払うべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 店の管理責任に付きまして
スーパーなどに入っている有料で子供を遊ばせるスペースを商売として提供する店側の責任についての質問です。 先日、満員の、そのスペースで子供を遊ばせておりましたら少し目を離したすきに子供同士の小さい喧嘩が始まってしまいました。 私の子供はおとなしいので大きな喧嘩にならずその場は子供同士だけで解決しましたがその後、あろう事かその喧嘩を見ていた子供の親（ヤンキー風）がわが子を怒鳴りつけてしまいました。 子供は怖がって泣き喚いてしまい、見ていた私も思わずヤンキー風の親にクレームを付けましたらヤンキー風は憮然としながらも一応は謝罪してくてましたので私もヤンキー風にはそれ以上は何も言えませんでした。 私は怒りを何とか抑えておりました所、店側の人間が近づいてきて「お客さん！騒ぐなら外でやってくんねぇ」と突っ込んできます。 気持ちも分かるが、私にしてみれば「問題が起こった時は黙って見ていて、ヤンキーが退散したのを確認してから、もっともらしい事をいうな！」って感じです。 しかもこの店員は、ヤンキー風には何も言いません。 （見た目は怖そうなので仕方ないですが、言えないんだと思います。） お伺いしたいのは、有料で子供を遊ばせるスペースを運営する場合は遊ぶ子供の人数が多い場合は店側の人が広いスペース内に店側の人間が交代でも定期的に入り見回る義務は無いのでしょうか？ また、保育師等の資格とかは不要でしょうか？ 店側は保護者が必ず一緒にスペース内に入る事を義務つけております。 しかし、親は他の子の親がその場にいる以上自分の子供にしか注意する事が出来ず無責任な店側の対応が非常に腹立たしく感じました。 仮にでも店側が謝罪してくれれば一応は我慢できましたが、悪びれた様子で薄ら笑いを浮かべる生意気な店側の人間を思い出すと、どうしても納得が出来ません。 この店側に責任を問う事は出来ないのでしょうか？ こういう問題に詳しい方がおられましたらアドバイスをお願い致します
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 公共工事が原因で転倒。けがの後遺症慰謝料算定は。
公共工事が原因で転倒し、怪我の後遺症が残りました。工事が原因での、一般通行人への後遺障害慰謝料の出し方を御教示下さい。 私はいつも朝5時半頃、日の出前の出勤で、その日は雨が降っていて、傘をさしていました。暗く幅90cm程の狭い階段を下りたところ、板の上に乗って足を滑らせ転倒しました。左足関節の骨折と靱帯断裂の大怪我でした。 市の水道工事が原因でした。施工者が階段復旧のコンクリート養生のたに、階段の上に板をのせていて、雨で濡れていたその板に滑ったのです。注意を喚起する予告看板や照明もなく、交通誘導員もいませんでした。 治療八ケ月後、症状固定でMRIを撮り、後遺障害の診断書も工事保険の会社の提出しました。 そこで質問ですが、公共工事が原因での、第三者のけがの場合の後遺障害慰謝料の算出をどのように行えば良いのか教えていただきたいのです。 交通事故であれば、自賠責保険上の 後遺障害等級の認定を損害保険料率算定機構という第三者機関で行なっていますが、交通事故以外の場合は工事保険会社のいいなりになってしまうのでしょうか。だれが等級認定をしてくれるのでしょうか。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 足の不自由なお客様が店内で怪我されたら
お世話になります。 リラクゼーションサービス業の店で働いています。 足の不自由なお客様がいて、店までは車椅子、店の階段を上がる際は杖を突いて上がられます。 不安なのは 店内で転んでお怪我された場合 店から出て、階段から転げ落ちた場合 店側に責任は発生するのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 接客・販売士
- 学校での怪我と過失責任の考え方について
先日、学校の休み時間に、中学生の息子が友達に怪我をさせてしまいました。 本人から話を聞いたところ、普段から他の友達も含め、お互い暗黙の同意の上で遊んでいるようなのですが、息子が軽いプロレス技や柔道技などを掛けるなど、体を使った遊びを時折しているそうで、今回はその時に友達に怪我をさせてしまいました。 怪我をした子は同じクラスの友達で、息子が一つの技掛けをした後、その子が更に技掛けを要求する構え（態度）だったため、初めてその子にヘッドロックを掛けたそうです。他の友達と同じ程度の力加減で掛けたそうなのですが、その後、その子が頭痛や吐き気を訴えたため、保健室に連れていってあげたそうです。 しかし、その後も吐き気が治まらなかった為、病院へ行くことになりました。その後、その子のお母さんから話を聞いたところ、病院での検査、診察を受けた結果、眼窩底骨折と分かったそうです。吐き気は治まって退院はしたものの、上方を見たときの複視や顔のしびれは残っており、その後の症状が安定するまで、運動は禁止、くしゃみやせき、鼻かみも禁止され、日常生活が制限されている状態だそうです。また、主治医からは、複視については生涯、治らないと言われたそうです。 こちら側としては、怪我の当日、すぐに息子と謝罪に行き、その後も何度かお見舞いに行き、その子のためにできるだけの事はしたいという思いで親御さんとも接しています。しかし、今後、治療を続けてても症状が改善せず後遺障害が残るといった状況になると、損害賠償の話も出てくるのではないかと思っています。息子には小さい保障ながら保険には入れていましたが、損害賠償となると対応が難しい話となり、今後の事が心配で不安にもなっています。 このような状況ですので、題名に書きましたように、この場合の過失責任についてどう考えるべきなのか、よく理解しておくことが大事ではないかと思っています。私自身としては、お互いに同意した遊びの中で起きた事故という事や、学校内で起きた事故という事を考えると、息子に全ての責任があるとは言えないのではないかと思っています。ただ、相手側の親御さんは息子から一方的に攻められて怪我をしたと思っているようで、こちらとは認識に違いがあるようです。 今後、相手側の親御さんと話をしていく上での参考にさせて頂きたいと思いますので、この場合の過失割合の考え方や、今後の話の進め方、注意すべき事などについて、アドバイスやお知恵を頂ければと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
大変参考になります。 たくさんの事例をご紹介いただき有難うございます。