• ベストアンサー

CPUはどちらが性能がいいのでしょうか?

CPUについてAMD Sempron 3200+とCeleron M 410のパソコンがある場合、どちらを選ぶほうが賢明か教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • googklest
  • ベストアンサー率30% (106/344)
回答No.1

デスクトップかノートによって違うでしょう。 しかし、値段的に見ればSempronのほうが圧倒的ですね。 Sempron 6000円 CeleronM 11000円 コストパフォーマンスはSempronです。 ただ、ノートであれば、 バッテリーのもちにもかかわるのでCeleronMのほうが良い。 デスクトップであればSempronのほうがコストパフォーマンスが良い。 性能は殆ど同じ。 周波数的にはどちらも殆ど同じだが、Sempronの場合、一応CeleronDの3200くらいの性能が出る、ということになっている。 CeleronMは周波数こそ低いものの、効率がよく、2次キャッシュの量も多い。 まぁ値段てきにSempronをお勧めします。

duckcall
質問者

お礼

有難うございます。どちらもノートなのです。とするとCeleronMの方が性能がいいということなんですんね。値段はSempronの方が高いのです。メモリがSempronが1G  CeleronMが518Mなのです。迷っているのです。

その他の回答 (1)

  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.2

先の方は多分勘違いされたと思いますが、Mobile Sempronはそれの上位にあるTurion64と同様にPowerNow!という省電力機能に対応していますが、Celeron-Mはそれの上位にあるPentium-Mと違って省電力機能のEISTに対応していません。 ですからバッテリーの持ちを気にするならSempronです。 というかバッテリーを気にする人はCeleron-Mを普通敬遠しています。 それとMobile SempronはすべてAthlon64やTurion64などと同じK8系です。 同クロックの場合、性能はCeleron-Mより上でPentium-Mに迫る性能がでます。(つまり、効率はCeleron-Mよりmobile Sempronが上) それとキャッシュはCPUの種類が違えば方式も違いますので系統が違うもののキャッシュは単純に多い方が高性能とはならないので勘違いしないようにしましょう。

duckcall
質問者

お礼

スペックを見ても私にはなんのことやらさっぱりでどのパソコンをえらんでいいやら。有難うございます。勉強になりました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう