• ベストアンサー

死亡事故 行政処分について

私の父が中央分離帯のある、片側二車線の交差点に青信号で進入し 右折中に 中央分離帯に2,3メートルぐらいの雪山があり見にくかったため確認をしてゆっくり徐行して進んだのですが 直進車がいて事故になり、私の父の車の左側(助手席側)にぶつかり一緒に乗っていた私の母が死にました。 直進車の人はスピード違反を認めていますが(27キロオーバー)やはり父のほうが悪く行政処分の意見の聴取通知が来て、 3月20日に免取りになりそうで、(今回15点、違反歴2点の計17点) なんとか行政処分の軽減にはならないでしょうか? もしなるためには、どう対応したらよいのでしょうか。 それとも無理でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sally37
  • ベストアンサー率25% (67/258)
回答No.2

お母様を亡くしたショックも大きいのにトラブルがつきまとい 大変お気の毒に思います。 行政不服審査法に基づく不服申し立てでしょうか。 行政の処分に不服があるときに処分した行政庁に不服申し立て(異議申し立て)をすることができます。その申し立てをうけた行政庁が適切に審査し、それでもなお処分するということでしたら、その行政庁の上級庁に不服申し立て(審査請求)をすることができます。 しかし、行政処分に対する意見聴取通知が来ているということは多分免取りという最終処分を下す一歩手前の段階でお父様の主張を聞いていただけるということ(それによって行政が判断すること)だと思うので 慎重に状況をまとめておき、お父様に落ち度がないことをしっかり行政に対して主張すべきでしょう。 その行政の担当の方にもし処分を下されたとしても 行政不服審査法に基づく不服申し立てについて教示があるはずですので、確認しましょう。 中央分離帯に雪山があったのはお父様の責任ではないですし、 視界の妨げとなるこの雪を積んだ管理者にも責任があるはずです。 あくまでも私の憶測ですが、 直進車だって前方の右折車があることに気づいていたはず(あるいは右折車がでてくることを予知できた=有過失)で、スピードオーバーしていたから止まれなかった、あるいはぶつかる衝撃も大きかったのだから と私だったらその点を主張して減点がつくことになるとしても減点数を減らす努力をします。 徐行ではなくて一旦停止していればよかったのだと行政から問われるかもしれませんが。。。

thc1300
質問者

お礼

非常に丁寧な回答、ありがとうございます。 言われる通り、相手の非や雪山の件で意見していこうと思います。 交差点でもいったん停止してからの徐行なので、 これでナントカよくなればと思います。 参考になります。 本当にありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.1

過去の質問を締め切らないと重複投稿の規約違反で削除されちゃいますよ。 意見の聴取に行くのであれば、その裁定に任せるしかありません。 過去の交通違反歴等も関係してくるので、単純に軽減できるという対応法はありません。 よく聞くのは、免許がないと生活できないとか、仕事がなくなるとかの言い訳は逆効果らしいです。

thc1300
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 後、ご注意すいません。知りませんでした。 どうも自分が困るとかはよくなく、事故原因のほうで、 対応したほうがいいようなので、言い訳はしないように していくようにします。 せめて免取りにならなければよいのですが、 回答本当にありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 死亡事故 行政処分について

    私の父が交差点で右折中に (雪山があり見にくかったため徐行して進んだのですが) 確認はしましたが、 直進車がいて事故になり搭乗者の母が死にました。 雪山があり見にくかったため徐行して進んだのですが 直進車の人はスピード違反を認めていますが(27キロオーバー)やはり父のほうが悪く行政処分の意見の聴取通知が来て、 免取りになりそうで、(今回15点、違反歴2点の計17点) なんとか行政処分の軽減にはならないでしょうか? もしなるためには、どう対応したらよいのでしょうか。 それとも無理でしょうか?

  • 事故についての行政処分

    はじめまして、先日事故を起こしてしまいました。 状況はコチラが赤の点滅信号、相手方が黄色の点滅信号です。 事故がおきたのは、見通しの悪い交差点で、コチラはいったん停止を怠って徐行して交差点に進入しました。 相手は黄色の点滅信号でしたが、徐行せずに交差点に進入し、接触してしまいました。 この場合の過失割合はどのようになるのでしょうか? 代理店の人には8:2~9:1と言われました。 相手は背中が痛いといっており、人身扱いにするかもといっていました。その場合、行政処分はどのようになるのでしょうか? また、過失はこちらが9:1で悪い場合、僕も首が痛く、病院にいこうと思っているのですが、その場合相手さんも人身扱いになって行政処分が来てしまうのでしょうか? 長くなってスミマセンが、ご回答、お知恵をよろしくお願いいたします。

  • 先日、人身事故をおこしてしまいまして…行政処分について聞きたいのですが

    先日、人身事故をおこしてしまいまして…行政処分について聞きたいのですが。 状況は自分(車)で右折車線に移ろうとしたところ~中央分離帯をバイクが走ってるのに気付かずに接触してしまいました。 まさか車の右側の中央分離帯を走ってるとは思わず…警察の方も注意はしてくれたものの~それを罰する法律が無いと言われました。 相手の診断書が全治一ヶ月だったので一方的な過失として9点プラス2点の加点となるのでしょうか? 一応、警察の方は短期の免停はあるかも!と言われてたので6点プラス2点かな~とは思ってるのですが…それによって免停期間なども変わってくるので気になってます…

  • 物損事故の行政処分について

    先月中旬車同士の事故を起こしてしまいました。T字路(一時停止なし・ミラーあり)で私が右折、相手直進です。ぶつかった衝撃で、道の反対側のシャッターのある車庫にぶつかってしまいました。もちろん右折の私のほうが悪いのですが…。警察を呼んで現場検証して、お互い怪我もなく物損事故として処理すると言われ帰っていきました。相手方と連絡先を交換し、車をレッカーしてもらいその日は終わりました。警察もその日、罰金・行政処分についてとか何も言われませんでした。今後処分等ありますか?今回は物損事故でしたが、実はH17.5月に人身事故を起こし6月から免停30日になりました。講習に行き1日免停で終わったのですが。それから無事故無違反で経過していたのですが、H19.11月にシートベルトで捕まり、そして今回の事故(9月)です。今回の罰金・行政処分も気になりますが、今自分の点数も気になります。どうか教えてください。

  • 人身事故の行政処分について

    車対車の人身事故です。こちらが優先道路を直進で、相手が一時停止道路から直進で、こちらの左側面にぶつかりました。こちらが1週間の頸椎捻挫で人身事故です。 この場合、こちらの行政処分(点数)は、安全運転をしなかったことの2点と、付加点もつくのでしょうか? 分かるかた教えてください。

  • タクシーとの事故です

    夜23時頃に交差点で事故しました。状況は私が直進でタクシーが右折です。信号機は右折分離信号で直進と左折の黄色で進入して右折で出て来たタクシーと物損事故になりました。交差点は広いです。過失割合はどうなりますか?意見を下さい。

  • 交通事故加害者です。行政・刑事処分について教えてください。

    先日人身事故をおこしました。 交差点。私(軽自動車)が右折で、対向車線を相手(バイク)で直進中、ぶつかりました。 私はけがなし、相手の方は手首を複雑骨折されました。その日もお見舞いに伺い、今日もお見舞いに伺ってきました。 私の不注意で、相手の方には大変申し訳なく思って反省しています。今後も、様子を伺いに出向かせていただくつもりでいます。 教えていただきたいことは、 1、行政処分について  ・相手の方のけがが大きいと思われるので、15点減点くらいになるかと思うのですが、免許取り消しになりますか?それとも14点までで免停におさまりますでしょうか?それはいつごろ通知がくるのですか? 2、刑事処分について  ・罰金が最高で50万だと思うのですが、それ以外にも刑があるのでしょうか?またそれはいつごろでしょうか?  ※過去一年で違反など一切ありません。人身事故も初めてです。

  • 物損事故による行政処分について

    3週間ほど前、交通事故を起こしてしまいました。 状況は、こちらが右折、相手が直進です。 互いの保険屋さんの交渉により、物損事故扱いで私8:相手2の割合で落ち着きました。 そこで、2点気に掛かることがあります。 1つ目に、行政処分による点数についてです。 上記の場合、点数は何点ほど課されるのでしょうか? 事故現場で警察の方に状況説明した際にも、 「物損事故として扱います」と言われた程度で点数については 何も言われず、いまも特に連絡はありません。 「よく切符を切る」などという話を聞きますが、そういった事は何もありませんでした。 2つ目に、事故の過失割合についてです。 これについては右折側の私が悪いと自覚していますし、 既に8:2でサインをして決着していますので頂いた回答によってごねるつもりはありません。 また、初めての事故ということもあり、以下のように詳しくは状況を 説明しておらず、事故状況について保険屋さんから深く追求されることもありませんでした。 事故当時の状況をもう少し詳しく説明すると、 ・事故当時は雨 ・道路はお互い4車線 ・相手は第3車線を走行(直進のみ) ・私は第4車線から右折(右折のみ) ・接触した場所は交差点を抜ける辺り (私、右折側から見て歩行者用の横断歩道の手前です) ・私の車は完全に停車しておらず、クリープ現象程度の速度で動いていた ・互いの車の接触した箇所は、私は後部座席の左側のドア後方、相手は右前方のバンパー 私は、助手席の方に"危ない"と言われたため、歩行者の事と思いスピードを緩めました。 実際には歩行者はいなく、斜め後方から接近する車を見落とした事になります。 ※私自身、衝突するまで何が危ないのか気付きませんでした。 つまり、私は交差点に完全に進入し、あとは加速して抜けていくべきところで減速したのです。 物損事故には、このような細かい事は考慮されないのでしょうか。 それとも、やはり詳細に事故状況について話すべきだったのでしょうか? 既に決着はついてしまっていますが、今後のためにも皆様の意見を聞かせて頂きたいと思い質問しました。

  • 行政処分

    教えて下さい。運転免許失効後1ヶ月での違反で警察に聴取されました。その後1ヶ月経ってもどこからも通知がありません。この場合行政処分による聴聞会などありますか?また、処分が決まるまでの期間免許持てるのでしょうか?処分がいつになるか分からないので一旦は更新して処分は甘んじて受け入れるつもりなんです。自動車安全運転協会に点数照会しましたが失効でしか登録無く、違反から3週間位経ってから県警本部の運転免許課から通常講習の葉書が再度来ました。 状況としてはどう考えるべきでしょうか?

  • 交通事故の行政処分に対する不服申し立て

    2年前に交通事故の被害者になり、今も治療中です。近日中に裁判になるため加害者の行政処分/刑事処分などを調べていたところ次のような事が解りました。 加害者の行政処分は安全運転義務違反2点+事故(1-3月の事故)9点で合計11点で60日免停処分。 警察の担当者の話では、私の診断書には軽傷と記載されていたためそれを基に行政処分を行ったようです。 実際私の怪我は脊髄の骨折という重大なものであり、後遺症として一生残る傷を負ってしまいました。 それを基に行政処分を行うと安全運転義務違反2点+事故(3月~)13点で合計15点で一年間の免許取消処分になります。 事故が発生したのは11月23日、当初入院した病院が診断書を書いた日付が11月24日、24日の時点ではまだ検査途中であり、警察の事情聴取が26日頃あったのですが、その時点ではまだ脊椎の骨折という診断は無かったから今回のような事が発生してしまったようです。 今回のケースについて、私(被害者)が「行政処分を決めることとなった診断書には不備がある」ということにより不服を申し立てることは出来るのでしょうか。 本来行政処分はそれを受ける人と行政との間の関係によるものだということは理解しているつもりですが、処分を決めた基となる事実に誤り又は多大な不足がある場合は、例え被害者である私に処分の結果は直接の関係が無いとしても間違っている物は間違っているため、処分の見直しをするべきでは無いかと思っております。 この様な不服申し立てをすることができるのか、また申し立てをするならばどこに対して申し立てをすれば良いか。 ご存じの方がいればアドバイスなどよろしくお願いします。