- 締切済み
ライセンス契約について
ライセンス契約について質問です。 Ａ社に対し、Ｂ社がＡ社商品がＢ社所有特許を侵害しているとして、 警告を出し、さらにライセンス契約を要求してきました。 対象となるＡ社商品は２年前から１年前まで販売しており、 現在発売されていません。 以上、のような場合 (1)Ａ社は侵害事実を回避する目的でしかライセンス契約するメリットが無い場合、契約の必要があるのでしょうか？ (2)また契約する必要があるならば、ライセンス料はどのように算定されるものでしょうか？ (3)その他契約時に留意する点は？ 回答お願いします。
- tantakataka
- お礼率55% (10/18)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- ライセンス契約のライセンス料について
ライセンス契約のライセンス料について質問です。 ライセンス契約のライセンス料の幾つかある算定方法のうち 売上に対する従量制で算定する場合、 売上の１～３％が相場だと聞いた事がありますが これは 特許１件に対する基準なのでしょか？ 請求項１個に対する基準なのでしょうか？ また通常は特許数、請求項数どちらで算定されるものなのでしょうか？ 分かる方いらっしゃれば教えて下さい！ お願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- ライセンス契約をしているのですが・・・・・
特許出願中にメーカと専用実施権のライセンス契約をしており、 契約書を交わしておりました。 ちなみに、その商品は開発に時間が掛かるために、まだ実施はされておりません。 この度、審判中だった特許が登録となったのですが、その際に特許庁に実施権の登録が必要となると思うのですが・・・・ (1)メーカーとの契約書を作り直さないと駄目なのでしょうか？ （契約書の内容の実施料は登録前と後で変えております） (2)特許庁への実施権の登録は、誰が、いつ、どのようにして 行うのが普通ですか？ (3)登録を行っていない場合での双方のデメリットやメリットがあれば教えてください。 お手数をお掛け致しますが、詳しい方教えてください。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- ライセンス契約
ある特許物のライセンス契約を取り付けたとして、その商品がいくつ売れたのかをどうやって確認すればよいのでしょうか？ その会社が誤魔化していい加減な値段を出すのを見抜くことは出来ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- アイデアをライセンス化する進め方を教えてください
ある文房具について、だいぶ前から「こういう機能になってればいいのに」と思っているアイデアがあります。 それをもとに企業にライセンスすることで（たとえ少しでも）収入を得られるといいなと 思っていますが、 なにぶん知識がなく、時間的な余裕もないため手付かずのままです。 頭の中で考えているのは機能を使った結果のイメージだけで、 実現するには試作による試行錯誤が必要です。 仮に機構の試作ができて、かつその文具が企業に作って売ってもらえる可能性がある場合、 一番よい進め方とは、どのような進め方になるかを教えてください。 素人ながらに考えてみた進め方は以下です。 1) 機構を試作する 2) 特許または実用新案に登録されてないか調べてもらう (特許事務所) 3) 申請してもらう (特許事務所) 4a) 個人で実績を作る場合：製造を注文する→納品→売込み 4b) メーカーと組む場合：製造メーカーに話を持っていく 正直、個人で動く4a) は難しいと思いました。 となると 4b) かなと思います。 これはこれで、メーカーとのライセンス契約とはまた難しそうですが、、、 他にやりようが無ければ、超えなくてはいけないハードルですね。 どうぞ、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 間接侵害について
Ｘ社（他社）の特許Ａ（物の特許）があり、製品Ａは部材aとbから構成されます。 製品Ａの課題解決に不可欠なのは部材aです。 これに自社の製品a’（aの利用発明）を得意先Ｙ社（Ｘ社とは別、ライセンスなし）に売って、得意先にてa'+bから構成される製品Ｂを製造しようとする場合、 Ｘ社の特許へ対策を行わなければならないのは、間接侵害となる自社でしょうか、それとも直接侵害となる得意先Ｙ社でしょうか。 また、Ｙ社がＸ社からライセンスを受ければよいのでしょうか。自社がＸ社からライセンスを受ければよいのでしょうか。 自社の販売の自由度は変わるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許侵害の通知への対処についてアドバイスをお願いします。
特許侵害の通知への対処についてアドバイスをお願いします。 私は、主に海外から商品を輸入し、日本で販売（インターネット販売）している個人事業主です。先日、日本B社より、当方が海外A社から輸入販売している商品が、B社の特許権を侵害している可能性がある。との配達証明郵便が届き、当方に意見を求めてきました。海外A社の商品はマニアの間では数年前から知られており、「エーそんな馬鹿な！」という寝耳に水の状態です。日本B社の特許出願内容は、海外A社の商品にずばり当てはまります。まだ、公開の段階ですが、どう対処すれば良いのか困っています。（そちらがコピーでしょうとは言えませんし・・・） 当該商品は、海外A社（当方取引先）が2005年に開発、販売を開始した商品です。 当方では、2009年2月より輸入販売を開始しました。（海外A社から日本への最初の販売は、2008年2月以前だそうです） 日本B社の特許出願は、2008年3月で、公開日は2009年9月（審査請求あり）です。 素人ながらいろいろ調べたところ、海外A社の商品は、日本B社の特許出願よりも早くから開発販売されているので先行件？通常実施権？が認められるようにも思えます。しかし、A社の主な販売は海外で、当方がこの商品の輸入販売を開始したのは、日本B社の特許出願後になるので、当方が、この先行権に該当するのかどうかが良く判りません。 この場合、特許が成立したとしても当方が輸入販売は可能なのでしょうか？ 先行権があるとすれば、問題ないのですが、先行権が該当しない場合、当方の立場を守るためには、(1)特許成立しないように特許庁に情報提供する方法(2)特許が成立した後に、特許無効審判を請求する方法があることが判りました。 特許が成立して、特許侵害で販売差し止め、商品回収、損害賠償になると、貧乏会社なので、どうにもなりません。 どの様に対処すれば良いのか困っています。どうかアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許権の消尽について
A社とB社の共同出願特許権Xがある場合に、 A社がC社にOEM品として特許権Xを使用している製品Yを供給、 それをC社がC社ブランドで販売した場合、 C社はB社の特許権Xを侵害していることになるのでしょうか？ それとも、共同権利者のA社から購入しているのでその時点で特許権が消尽しているため、非侵害であると考えられるのでしょうか？ もちろんA社とB社の間には特別な契約は存在しない場合です。 ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授お願い致します。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 契約金
Ａ社（特許所有者）、Ｂ社、Ｃ社があると仮定します。 そこで、Ａ社は特許を保有しており、Ｃ社はＡ社の特許を効果的に市場に供給できる会社と仮定します。 しかし、Ａ社とＣ社に直接的なチャネル（面識）は無い為、Ｃ社にチャネルのあるＢ社にＡ社がＣ社との仲介を依頼し、Ｂ社は承諾しました。 そこで、Ａ社はＣ社に対する独占的な交渉権をＢ社に付与する事とし、Ｂ社も承諾しました。 その場合に、Ａ社がＢ社にＣ社に対する独占交渉権を付与する際、契約金や独占交渉権付与との名目で契約金を徴収するのは、法的に違法ではありませんか？（返金義務はありません） というのも、独占交渉期間を半年と設定し半年の間に交渉がまとまらなければ契約金は返しません。 もちろん、成立しても契約金を返さないとの契約は有効でしょうか？ もちろん、弁護士に相談はしますが、知人が独立し上記のような形態は問題ないかと聞かれましたが困っています。 弁護士にも相談しますが、皆様のご意見をお聞かせ下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- アプローチは、有り得るのでしょうか？
例えばですが、優れた特許でその商品が大ヒットした場合ですが、 Ａ社とロイヤリティー契約（専用実施権）を５年で更新するという契約の内容の場合に、Ａ社の敵であるＢ社から、「その特許をＡ社との契約が終われば弊社と締結してくれ」といったようなアプローチは一般的に有り得るのでしょうか？
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
