- ベストアンサー
米議会での従軍慰安婦非難決議
アメリカ議会で従軍慰安婦非難決議が採択されようとしているようですが、 終戦後、神奈川県が進駐米軍の性犯罪を阻止するために設置した慰安所を多くの米兵が利用していたということについて、米議会はどのような見解を持っているのでしょうか。 売春側は許されないが、買春側は許される、と言う立場なのでしょうか。
- expenditures
- お礼率93% (1633/1739)
- 歴史
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (2)
- mackbogey
- ベストアンサー率31% (32/102)
わが国の（従軍）慰安婦問題が、米議会で取り上げられること自体が異常です。大昔の他国のことを、それも何の法的、歴史的根拠もなしにあげつらうなど、アメリカらしくありません。 韓国の反日運動煽動家たちが、ロビイストを使って米議会を動かしたことは間違いなく、まさに１番の回答者のおっしゃるとおりです。 日本での（従軍）慰安婦問題も、もともとは韓国人女性を妻に持つ某全国紙の記者がたきつけたものです。周知の事実ですが……。 テレビの深夜番組でも、かつて朝まで激論を繰り広げたテーマですが、これまで日本政府が、あるいは帝国陸軍が、組織的、強制的に女性狩りをしろ、と命じ慰安婦に仕立て上げ、いやおうなく海外の戦地まで引っ張っていった、という事実はありません。 もしそうなら、命令を下した人物、命令を記録した文書、命令を受けた業者などが存在するはずなのです。それが、いくら探してもない。 もうこのぐらいにして、慰安婦問題はケリをつけたいものです。河野談話はまことにまずかった。あれは河野議長の最大の汚点です。
お礼
ありがとうございました！
- ANASTASIAK
- ベストアンサー率19% (658/3306)
＞売春側は許されないが、買春側は許される、と言う立場なのでしょうか。 そういう視点ではありません。 米議会にはすでに韓国政府などが送り込んだロビーストにより 反日の一環として従軍慰安婦問題を国際問題化しようとする工作 活動が行なわれてきました。次期政権を狙う野党が国際支持と引 き換えにこの問題を取り上げ、形勢の悪くなっているブッシュ陣営 を追い込む手段に利用しているだけです。
お礼
ありがとうございました！
関連するQ&A
- アメリカの従軍慰安婦の非難決議について
アメリカの従軍慰安婦決議についていくつか質問したいので、よろしくおねがいします。 1.アメリカの下院議員はなぜ慰安婦と呼ばれる人の証言だけで全会一致をした のでしょうか。普通証言のみでは裁判の場合信憑性が問われるのですが、何故 下調べもせずに、一人の議員も疑いもなく賛成したのでしょうか。 ２.アメリカの非難決議は日本以外の国ではどんな非難決議をしたのですか。 何故アメリカは法的根拠もない決議をしたがるのでしょうか。 ３.日本のマスコミのニュース番組はなぜ垂れ流し的な言い方でアメリカの決議に対して疑問を呈しないのでしょうか。 ４.マイクホンダはサンケイ新聞を読めばカナダの議会でも決議運動を起こす予定ですが、何故この議員は日系人なのに起こしたがるのでしょうか 聞くところ、中国系の反日団体から献金をもらっているとのうわさが書いていたのですが、本当でしょうか。 ５.sapioなどの雑誌をみたのですが、アメリカも戦後日本で慰安所をつくっていたと書いていたのですが、それはどんなものですか。 ６.日本政府は現在この決議にどう対応していますか、このような個人補償にはどう対応していますか。
- ベストアンサー
- 政治
- わずか10人で従軍慰安婦決議案を採択した米下院について
米下院にて従軍慰安婦決議案が採択されました。 http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070731/usa070731001.htm しかし記事を読むと、下院総議員数435名に対し、本会議場にいたのはわずか10名程度。 しかも発声による投票で「反対の声が無かったから」採択されたとのこと。 米下院の形態には詳しくないのですが、普段からこのような少人数で簡略化した 採決の方法をとっているのでしょうか？ この決議案には167名の賛同議員がいたはずですが、彼らは何をしていたのでしょうか？ 米下院の採択形式について詳しい方、今回のような採択は普通のことなのか、教えてください。 なお、同じニュースをアサヒも報道していますが…。 http://www.asahi.com/international/update/0731/TKY200707310019.html >下院外交委員会は６月２６日に３９対２の大差で決議案を可決。 >本会議でも３分の２以上の賛成が見込まれたことから、今回の採決は発声投票で行われた。 >出席議員から異議は出なかった。 出席者がわずか10名だったことが書かれていないだけでなく、非常な勢いで採択されたと錯覚しそうな記事ですね。 アサヒの体質がよくわかる記事だと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 女性の従軍慰安婦に対する感覚
先日、安部総理が、日本政府に謝罪を求める決議案が米下院に提出されていることについて、仮に採択されても、政府として謝罪する考えのないことを強調した件に関してのニュースがありました。 私は個人的には安部総理が好きではないのですが、この意見については拍手喝采でした。 ところが、その姿を見た妻が、私に対して変な目で見ていました。どうかしたかと聞いてみると、慰安婦は実際に存在し日本軍の兵士が利用していたこと、慰安婦には朝鮮人や中国人がいたこと、などから日本は謝罪すべきで、私の考え方が変だというのです。私は彼女の言うことは間違っていないと言い、その上で日本軍が強制的に連行した証拠が無いので日本政府が謝罪をする必要は無いと思っているのだよと伝えました。しかし、それで納得せずにやり取りをしたのですが、結局彼女は従軍慰安婦というものに対し生理的な嫌悪感を感じているようで、それが先立って『従軍慰安婦問題』＝『日本が悪い』と結論付けているようです。 確かに、現在の日本の感覚で言えば売春は悪いことです。しかし、大戦以前は売春は必ずしも法に反したことではありませんでした。だから、現在の常識で過去を判断することが変だと言ったのですが、妻に言わせればそれは男性の論理であり考えが偏っていると、非難してきます。いや、私だって、今の日本で売春が問題になればそれは悪いことだと言いますよ。ただ、私が問題にしているのは「従軍慰安婦が問題だ」ではなくて、いわゆる日本軍が強制連行して性の奴隷にしたという『従軍慰安婦問題』についてなんですが…。 というわけで、うやむやのまま会話が終わり、妻は従軍慰安婦問題について日本に責任は無いという考えの私を「口では売春を否定しながら、本音は男の論理を振りかざし売春を認めている」といった目で見ているようです。 前置きが長くなりましたがここからが質問です。できれば女性の感覚をお聞きしたいので、女性に答えていただければありがたいです。 いわゆる『従軍慰安婦問題』を否定する私や安部総理に対して、男の一方的な論理に偏っていて、女性の人権を無視しているという感覚を持たれますか？ また、どのような点が男の論理だと感じられますか？ それとも私の妻の考えが変なんですか？ 妻と二人で話をすると、妻があまりにも自信満々で私のことを変だと断言するのでよく分からなくなりました。客観的なご意見を是非お聞かせください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 慰安婦決議採択？日本はどう動くべきでしょうか
お世話になります。 ネットで何かと話題の「従軍慰安婦決議案」ですが、ついに採択の見通しとなったみたいですね。 しかし、実際問題として、そこで案が採択されたとしても、強制力はないみたいです（経済制裁などの根拠になる可能性はあるが、実際問題としてそれは無いだろう、とのことですし…）。 そもそも、国家間の間で「謝罪」が行われることは極めてまれだと聞いたことがあります。 それでもなお、米国はそれを求めるのでしょうか。 と、上記のような疑問が沸いてくるのですが、そのあたりを踏まえたとして、この採択に対し、日本政府が現実的に取ることが無難な、あるいは取りうる手段としてはどんなものがあるでしょうか。 選択はいくつかあるとは思いますが、詳しい方のご意見を聞いてみたいです。 なお、ここでは慰安婦があったかなかったかなどの話はおいておきたいと思います。 できるだけ感情的にならずにご回答いただけると嬉しいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ★従軍慰安婦に係る米下院外交委員会の決議について、何とかならないものでしょうか？
今晩は、いよいよ来月には、第二次世界大戦においての日本軍の従軍慰安婦について、米下院外交委員会で非難決議が可決されることが濃厚になったと報道されております。下院でも可決がされるみたいです。米民主党が多数になった事が原因だとか・・・・チャイナロビーや在米韓国人の策謀とも言われております。駐米日本大使もテレビで何とか阻止すると先日やつれた姿で話しておりました。なにやら、戦前みたいに日本の孤立化を見ているみたいで悲しいです。そこで質問です。 (1)やはり米下院で可決されますでしょうか？ (2)米上院にも波及して可決されますか？ (3)日米関係にヒビがはいるでしょうか？今後の日本の立場はどうなるでしょうか？ (4)何とか、ならないでしょうか？ブッシュや共和党保守派の奮起で阻止出来ないでしょうか？なにかいい方法はないのでしょうか？日本のロビー活動はそんなに非力なのでしょうか？戦前の蒋介石の夫人の宋氏みたいに中国のロビーに押しまくられているみたいな感が否めないないのですが？ 以上よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 慰安婦問題、ふたたび
日本の同盟国、アメリカに次いで、カナダ、オランダ、EUと従軍慰安婦をめぐって対日非難決議が採択されたようです。 これは、拘束力はなくても、先進国総ての民意と解釈する事が出来ますが、 これに対して日本政府は、どのように対応すれば一番国益にかなうでしょうか？ １）各国が求めている公式謝罪をする ２）あらゆる手段を使って慰安不問題は捏造であると主張し理解を求める ３）拘束力がないので無視する この他にも日本の国益にかなうものがありますか？ 尚、慰安婦問題があった、なかったはここでは質問しておりません。
- ベストアンサー
- 政治
- 最近の日本の従軍慰安婦に対しての疑問
最近日本の従軍慰安婦についての責任追及に対して少々おかしいなと思う事と疑問がありました。 1何故アメリカの連邦議会が非難決議を出したのか。特になぜホンダという議員か出したのかその理由。 2慰安婦の歴史は人類が戦争をした時からあったのですか。紀元前から 強制されたのですか。 3ベトナム戦争や朝鮮戦争の時慰安所があったとき、その時強制はあったのですか。もしあれば、アメリカは人に対して言える資格はないと思います。 4何故日本はアメリカやイギリスみたいに開き直ることはできないのですか。 5.普通レイプされたり暴行されたりされた女性は日本でも恥ずかしくて 出れないのに何ゆえあの人たちは公開できるのでしょうか。 6特にデモや告白のインタビューを出している元慰安婦はあんなにうまく告白できるのでしょうか。聞くところによると裏にプロ市民団体がおるといううわさですが、本当でしょうか、あの人たちの狙いはなんでしょうか。 7日本はどう対処したらいいでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- オランダ人従軍慰安婦に関する質問です。
オランダ政府は第二次大戦中インドネシア在住のオランダ女性を日本軍が従軍慰安婦にしたと非難していると思います。個人的見解として以下の理由でこれは事実だと思います。 １．当時、白人金髪女性は日本人（兵）にとっては珍しかったこと。 ２．支配階級だった白人女性が幾ら困窮したといえ自発的に慰安婦に応募したとは思え無いこと。 以下質問です。 １．日本とオランダは平和条約を結んでいないのですか？（結んでいれば従軍慰安婦はオランダの国内問題です。） ２．インドシナにはフランス女性が、香港やシンガポールにはイギリス女性がいたはずです。何故日本軍はフランス女性やイギリス女性を慰安婦にしなかったのですか？ 以上です。
- ベストアンサー
- 歴史
- 従軍慰安婦問題を従軍慰安婦の問題だと思っている人
OKWAVEでも、この問題について勘違いしている質問者や回答者が大勢いますが、「従軍慰安婦問題」というのは、別に人権上の問題でも人道的な問題でも、はたまた、戦争犯罪を追及しようという問題でも何でもありません。 単刀直入に言えば、この問題は韓国政府による、ただの"タカリ問題"です。 つまり、この問題の本質は、韓国側からすれば、「日本にいくらタカれるか!? 」日本側としては「韓国にタカられて迷惑だ!?」というだけの事です。 もし、韓国という国が人道的な問題に関心があり、人権問題等にも積極的に係わる国ならば、自ら犯したベトナムでの蛮行を反省し、ベトナムに対して謝罪なり補償などをしている事でしょう。 そのような事をしていないところを見ると、韓国という国は、その手の問題に興味も関心もない国なのだという事がよくわかります。 そうなると、当然、韓国政府は昔、従軍慰安婦だったと告白した韓国人の婆さん達の人権等についても内心、関心がないものと思われます。 日本政府としても、もし、従軍慰安婦問題を人道上の問題と捉えているのなら、問題解決の為に、従軍慰安婦がいたとされる、台湾、フィリピン、インドネシアなどの政府にも率直な意見を聞いて見なければならなくなります。 しかし、日本政府はそのような行動には出ません。 この事から、日本政府は従軍慰安婦問題を人道上の問題とも道義的問題とも捉えていない事がよくわかります。 アジアの国々でこの問題で韓国と連携しようという国などはまったくなく、もう既に、アジア各国も従軍慰安婦問題の事を韓国による"ゆすり、たかり事件"くらいにしか思っていないのかもしれません。 それにしても、なぜ、日本には、この問題の本質が理解でず、「売春は当時は合法だった」とか「日本には道義的な責任がある。謝罪するべきだ。」などの何の役にも立たない、水掛け論に終始する人間が大勢いるのでしょうか? 事情通のみなさん、なぜなんですか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 安倍は、慰安婦の事を商売女の好き者と言っているの？
無理やり従軍させていないと主張いているのだから、安倍は、韓国の慰安婦は売春婦、好き者の売春婦だ、と主張しているのですよね。 それにしても、冤罪をかけられた旧日本兵のジジイ達は、なぜ、大集合して、声を大にして、売春婦達を非難しないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ありがとうございました！