- ベストアンサー
最近の日本の従軍慰安婦に対しての疑問
最近日本の従軍慰安婦についての責任追及に対して少々おかしいなと思う事と疑問がありました。 1何故アメリカの連邦議会が非難決議を出したのか。特になぜホンダという議員か出したのかその理由。 2慰安婦の歴史は人類が戦争をした時からあったのですか。紀元前から 強制されたのですか。 3ベトナム戦争や朝鮮戦争の時慰安所があったとき、その時強制はあったのですか。もしあれば、アメリカは人に対して言える資格はないと思います。 4何故日本はアメリカやイギリスみたいに開き直ることはできないのですか。 5.普通レイプされたり暴行されたりされた女性は日本でも恥ずかしくて 出れないのに何ゆえあの人たちは公開できるのでしょうか。 6特にデモや告白のインタビューを出している元慰安婦はあんなにうまく告白できるのでしょうか。聞くところによると裏にプロ市民団体がおるといううわさですが、本当でしょうか、あの人たちの狙いはなんでしょうか。 7日本はどう対処したらいいでしょうか。 よろしくお願いします。
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数9
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1について ホンダ下院議員は中国系反日団体の支援・献金を受けています。 中国系反日団体：「世界抗日戦争史実維護連合会」「人民政治協商会議広東省委員会」「アジア太平洋第二次大戦残虐行為記念会」等。 献金額も約37万ドルの内中国系の献金額が約11万ドルです（2006年）。 2について 売春は「人類最古の職業の一つ」です。戦争も古来からありましたので、何時から慰安所あるいは売春宿見たいのが出来たかはわかりませんが、歴史は古いのではないでしょうか。 3について ベトナム戦争時代にはサイゴンに多くの韓国人が売春風俗店を経営していた。また、アメリカ軍の各師団のキャンプ周辺には「公認の売春宿」が設置されていた。ただいずれも、軍の強制は証明されていません。 http://teri.2ch.net/korea/kako/996/996920161.html http://www.tamanegiya.com/iannfudoitu18.5.302.html 4について 軍や官憲の強制連行はなかったことは、安陪首相も国会で述べております。日本政府は、3月16日の閣議で慰安婦強制連行否定の政府答弁書を決定しました。 5について 補償金を貰う為です。 補償問題は日韓基本条約で完了しています。 http://freett.com/iu/memo/Chapter-010406.html#010406040000 6について 韓国女性協会連合会から始まっています。詳しくは下記リンクを参照してください。 http://www.dce.osaka-sandai.ac.jp/~funtak/databox/nenpyo.htm 7について 政府は毅然たる態度で事実でないことははっきりと否定するようにプロパガンダを展開すべきでしょう。 http://freett.com/iu/memo/Chapter-010406.html
その他の回答 (3)
- weber7009
- ベストアンサー率29% (72/245)
ANO3.です。 韓国・中国は国内対策のためにも旧日本軍の行為を批判し続けるでしょう。批判した方が国内をまとめやすいのです。アメリカは多民族国家です。中国系・韓国系の個人、団体がアメリカの議員をロビストを使って利用しています。 安陪総理の本心は撤回を目指しています。今回は、「軍・官憲の強制連行がなかった」と述べていますが、これは事実上「河野談話」の否定です。強制性がなかったならば、「従軍慰安婦」は単なる「売春婦」です。ただ安陪総理としては今は「撤回」という言葉を使わずに自民内から声が大きくなって行けばその可能性もあります。 河野議長自身はこの談話を間違えていなかったと述べています。 当時政府はなぜ「河野談話」を出したのか。当時の官房副長官石原信雄氏も述べているように「日韓両国間の妥協の産物」だったのです。 http://www.tamanegiya.com/konoyouhei.html
お礼
ありがとうございます。外交とは他国とけんかしながら妥協をする。た゜けど自分の持論はまげない。これだけです。
- kokoreko
- ベストアンサー率29% (79/267)
一の人の補足というか、、、、 たいていの反日は韓国が中心となっていたり、 中国様に「御注進」されるのですが、この話は 中国系が黒幕です。ホンダ議員は中国系にたくさん支援してもらっています。民主党＝？＝中華の代理、、、は にほんだけじゃないんだ、と安心してしまいました、、、。 ま、共産党があって、中国が階級社会で、 日本人が自虐で、（ここ重要) 民主党、そうか（かつきょう)、総連、民潭があるうちは 永遠に「反省」していくでしょうね、、、、 みんな、韓国中国に死ぬまでに一度は土下座しにいこうね、、、 愛知の私立高校（だったけ？)見たくね、、、 あたいは遠慮しとく、、、
お礼
ありがとうございます。外交とは他国とけんかしながら妥協をする。た゜けど自分の持論はまげない。これだけです。
補足
ちなみに河野談話に対して最近疑問になっているのですが、最近この談話は問題があるのになぜ韓国やアメリカ、中国がひつこくいうのでしょうか、日本政府はなぜこの談話にしばられ撤回することはできないのでしょうか。仮に撤回したらどんなことが起きるのでしょうか。なぜ河野洋平は国益に関すること調査せず言ったのでしょうか。自分の発言によってあの人はどう思っていたのでしょうか
- whawha-pon
- ベストアンサー率7% (4/53)
1.日系と自称していますが中国系だと言われています。韓国から資金援助されてると言うことらしいです。 2.昔から性処理はそこの国の民衆に行われていました。従軍慰安婦があればまだ良いほうです。それを含めて戦争と言う事です。 3.ベトナム戦争の置き土産として枯葉剤による奇形児が有名ですが、性処理の結果によるアメリカ系や韓国系の混血児が多数います。 4.日本国内に中国や朝鮮の諜報員や資金を貰っている政党などが内部から撹乱されているからです。 5.あの人たちは素人では無くお金を貰って慰安婦を行っていたプロですからです。 6.裏には韓国政府がいるでしょう。 7.証拠を集めて強制では無く同意で行った事を示せば良い。また、これが日本だけの特例では無く戦争全般で行われていることを公表し、戦争を美化せず反戦を訴えればいいと思います。
お礼
ありがとうございます。外交とは他国とけんかしながら妥協をする。た゜けど自分の持論はまげない。これだけです。
関連するQ&A
- 日本人従軍慰安婦
従軍慰安婦問題で、強制連行や売春行為の強制の有無など様々な議論はありますが、その議論とは別に疑問があります。 韓国人を中心に元従軍慰安婦であると名乗り出る人達がいますが、当然日本人にも元従軍慰安婦がいるはずです。 しかし、従軍慰安婦問題で朝鮮人などの元慰安婦の話はよく聞きますが、一番多いであろう日本人元慰安婦の話はあまり聞いたことが無いです。 ・ 日本人で元従軍慰安婦であると名乗り出る人は、何故いないのでしょうか？（または、何故取り上げないのでしょうか？） ・ 民主党や社民党などは、朝鮮人の元従軍慰安婦については問題にしてますが、日本人の元慰安婦に対しての調査はしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 従軍慰安婦を考えてみたんですが、よくわかりません…
従軍慰安婦というのは、日本の国や軍に拉致されて、日本の兵隊さんの慰安婦に無理やりさせられた女性、ですよね、どうして韓国（朝鮮）人の女性だけなんですか。 日本の女性は勿論のことですが、中国やその他の国の慰安婦も大勢いたでしょうに、なぜ謝罪や賠償を何度も何度も要求できる従軍慰安婦は、韓国（朝鮮）人だけなのですか。 韓国（朝鮮）人以外の国の慰安婦というのは、高額な報酬目的で自ら進んで喜んで慰安した女性で、韓国（朝鮮）人の女性だけが、ただ働き同然に強制的に慰安させられたということなんでしょうか。それも20万人も！？ 全慰安婦というのは、強制された従軍慰安婦であれ、自発的な慰安婦であれ、いったい何人いたんでしょうか。 韓国（朝鮮）人の従軍慰安婦で20万人とすると、倍の40万人？そんなにいたんですか、慰安婦？ それが本当だとして、慰安婦の半分が従軍慰安婦で、そして韓国（朝鮮）人で、要は全慰安婦の半分が韓国（朝鮮）人だった？ 何でですか、これ、本当？ よくわかりませんっ！教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- アメリカの従軍慰安婦の非難決議について
アメリカの従軍慰安婦決議についていくつか質問したいので、よろしくおねがいします。 1.アメリカの下院議員はなぜ慰安婦と呼ばれる人の証言だけで全会一致をした のでしょうか。普通証言のみでは裁判の場合信憑性が問われるのですが、何故 下調べもせずに、一人の議員も疑いもなく賛成したのでしょうか。 ２.アメリカの非難決議は日本以外の国ではどんな非難決議をしたのですか。 何故アメリカは法的根拠もない決議をしたがるのでしょうか。 ３.日本のマスコミのニュース番組はなぜ垂れ流し的な言い方でアメリカの決議に対して疑問を呈しないのでしょうか。 ４.マイクホンダはサンケイ新聞を読めばカナダの議会でも決議運動を起こす予定ですが、何故この議員は日系人なのに起こしたがるのでしょうか 聞くところ、中国系の反日団体から献金をもらっているとのうわさが書いていたのですが、本当でしょうか。 ５.sapioなどの雑誌をみたのですが、アメリカも戦後日本で慰安所をつくっていたと書いていたのですが、それはどんなものですか。 ６.日本政府は現在この決議にどう対応していますか、このような個人補償にはどう対応していますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は従軍慰安婦問題は有名税と 思って諦めるべき？
よくこのokwaveにも勘違いしている人が多くいます が、昔、日本が韓国に対して悪い事をしたから韓国は 事あるごとに日本に謝罪要求をしてくるわけではあり ません。 それではなぜ、韓国は日本に対して謝罪要求をしてく るかと言えば、それは日本が"大国"だからです。 日本以外のアメリカ、中国、ロシア、イギリス、フランスなどの大国も、過去に因縁のあった小国からは言いがかりをつけられたり、たかられたり、最悪の場合は爆弾テロを起こされたりします。 日本は爆弾テロを起こされないだけ、まだましなのかもしれません。 多くの日本人のもう１つの勘違いは、中韓だけが反日だと思っている事です。 中韓は反日を国是としており、『戦前の日本は悪』と いう認識を持っていますが、この事は中韓だけでなく、アメリカ、ロシア、イギリス、フランス、中華民国、カナダ、オーストラリアなども同じです。 この『戦前の日本は悪』という点に関してだけはこれ ら国々の思惑は一致しています。 ですから、いくら日本政府や日本人が必死になって 『従軍慰安婦などいませんでした。』などと言ったと ころで無意味です。どの国も聞く耳など持ちません。 アメリカ、中国、ロシアなどの大国からしてみれば、必死になって従軍慰安婦は居なかったと主張している 日本人の姿を見て、『一人だけいい子になろうとしや がって』などと思っているかもしれません。 その上、従軍慰安婦問題はアメリカが裏で糸をひいて 韓国にやらせている事も考えられます。 私はこれ以上、従軍慰安婦問題で軍の関与や強制はなかったなどと主張し ても時間とエネルギーの無駄だと思います。 日本は、従軍慰安婦の存在や強制があったという事を 認めた上で、今度は日本が韓国やその他の国々の戦争 での性犯罪を追及する立場に転換するべきだと思いま す。 事情通のみなさんはどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 米議会での従軍慰安婦非難決議
アメリカ議会で従軍慰安婦非難決議が採択されようとしているようですが、 終戦後、神奈川県が進駐米軍の性犯罪を阻止するために設置した慰安所を多くの米兵が利用していたということについて、米議会はどのような見解を持っているのでしょうか。 売春側は許されないが、買春側は許される、と言う立場なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 従軍慰安婦………韓国が仕掛けた情報戦争
韓国(南朝鮮）の言い立てる”従軍慰安婦”(英語では、ＳＥＸ ＳＬＡＶＥＳ）は、「強制・強要」を示す証拠は、一切、ありません。 それどころか、韓国で、”慰安婦募集”の貼り紙まで、見つかっています。 その貼り紙によると、慰安婦の給料は、現在の額にして、年収１億円(１００万ユーロ)以上で、前借りもできたそうです。 韓国の言う”従軍慰安婦”は、募集に応じて集まったり、朝鮮人の女衒(女衒)に集めてこられた人たちで、給料も、もらっていました。 しかも、民間業者が、軍隊にくっついて、移動していっただけで、”従軍慰安婦”が、日本軍と契約したわけでは、ありません。 ”従軍慰安婦”は、民間業者と契約し、高額の給料も、もらっていたわけです。 契約して、給料まで受け取って、なお、「”ＳＬＡＶＥ(奴隷）”にされた」と言い張るのなら、朝鮮人を雇うことは、一切、できません。 韓国は、従軍慰安婦の強制性の証拠は、一切、出さずに、今も、アメリカ中に、”従軍慰安婦の碑”を設置し続けています。 そんなものを作られたら、日本の国益を大きく損ねます。 どうやったら、朝鮮人が、従軍慰安婦の碑を作るのを、やめさせることができるでしょうか？ ことは重大です。 従軍慰安婦問題は、韓国が、日本に仕掛けている情報戦争です。 負けると、国際世論が、韓国に味方し、以後、数百年以上に渡って、日本は、韓国に謝罪し続け、賠償金を払い続けなくては、いけなくなります。 国際世論が、韓国に味方したら、日本は、韓国と、武力戦争をしても、負けてしまいます。 何があっても、「日本が悪い」とみなされれば、諸外国は、韓国のために、対日包囲網をしきます。 大東亜戦争も、支那の仕掛けた情報戦争に負けて、日本は、軍事的にも負けたんです。 アメリカやヨーロッパは、民主主義国だから、世論で動きます。 世論に訴える情報戦争は、大変重要なんです。 武力を使った戦争は、戦争全体の一部にすぎません。 どうやったら、朝鮮人が、従軍慰安婦の碑を作るのを、やめさせることができるでしょうか？ A)スワップ等、経済援助を廃止する。 B)韓国人のビザを厳格化する。 C)日本人の韓国への旅行を自粛させる。 D)在日特権の廃止(日本名の使用禁止。生活保護の廃止。犯罪者の強制送還等） E)韓国人への奨学金の廃止。 F)韓国との直行便の廃止(飛行機、船） G)韓国人タレントの入国禁止(反日活動の助長につながるから） 従軍慰安婦問題がなくても、韓国は、竹島を不法占拠しているわけですから、他国よりも、厳しく接して当然です。 在日特権なんて、笑止千万です。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 「従軍慰安婦＝狭義の強制連行」説って、ソースは何？
従軍慰安婦問題で、よく 「従軍慰安婦を狭義の強制連行（軍隊が銃剣で女性を脅して連れて行って慰安婦にすること） を裏付ける文書資料は植民地（韓国、台湾）には無かった！だから従軍慰安婦はうそだ！」 のような論法を見かけます。 しかし、上の論法が成り立つためには、 「従軍慰安婦とは、狭義の強制連行された人のことである」 という前提が必要なわけです。 有名な日本政府による河野談話 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html を見ても、 「従軍慰安婦＝強制連行された人たち」とはなっておらず、 「慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たった」 「甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり」 と、業者によって集められたり、甘言によって集められたりした人も多くいることになっています。 また、アメリカ政府が日本政府に謝罪を要求した アメリカ合衆国下院121号決議 http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/D?c110:1:./temp/~c110VdUxlu:: も、「軍隊が銃剣を突きつけて脅して女性を集めた」 という文章はありません。 アメリカ合衆国下院121号決議 については、安倍首相がまさにこの論法 「従軍慰安婦を狭義の強制連行を裏付ける文書資料は植民地（韓国、台湾）には無かった から謝る必要は無い」 と発言しました（後に撤回）が、 「従軍慰安婦＝狭義の強制連行」 という前提が無ければ、安倍首相の発言は反論になっていないわけです。 そこで質問なのですが、 「従軍慰安婦は、『狭義の強制連行（軍隊が女性を脅して連行すること）』があったから問題だ！」 としているソース（日本政府、韓国政府、北朝鮮政府、アメリカ政府の公式見解）ってあるのでしょうか？ あ、言っておきますが、 「産経新聞」「will」「2chの書き込み」はソースとは言わないので、その点はよろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 従軍慰安婦とライタイハンについて
強姦された従軍慰安婦の子孫について ベトナム戦争時に韓国兵により現地のベトナム人女性が強姦され、出来た子供であるライタイハンはいるのに、 ベトナム戦争時に韓国から派兵された韓国兵よりも圧倒的に多くの兵がいた大東亜戦争時の日本兵により従軍慰安婦が 強姦された結果、産まれた子供が未だに一人として存在が確認されたいない理由を教えて下さい。 白馬事件のように拉致してまで強姦したのだから、避妊などするとは思えないのですが。 もし日本兵により強姦された結果できた子がいれば日本軍の従軍慰安婦による蛮行は決定的であると思うのですが。 ネット上の情報ですが日本軍に殺された慰安婦もいるそうですがその資料や証拠はあるのでしょうか。
- 締切済み
- 歴史
- 従軍慰安婦ってどんな人？
従軍慰安婦について、色々調べてみました。ただ、どの資料も説明が難しくて、私の理解がイマイチです。以下は私の頭の中の従軍慰安婦なのですが、正しいですか？ いわゆるセクシー美女である。 従軍慰安婦という仰々しい名前と画数の多い漢字と難しい読み方に騙されがちだか、美しくて若くてナイスバディーのおねいさんが各国戦場近くの慰安村（風俗街みたいな所）に派遣して、自軍の兵士に性的サービスを行う。とにかく兵士は生きるか死ぬかの危険な殺し合いをしていて、ストレスが溜まる。だから、セクシー美女を抱きしめて性的に絡み合って、癒しの一時を過ごし、明日の戦場に向かう元気と勇気と活力を取り戻してもらっている。 セクシーな慰安婦は、立派な軍事力である。これで多くの兵士が体力と戦意を取り戻し、勝利に向けて戦おうとする。 もう一つ、兵士は敵国の女性をレイプする事が多い。だから、自国の慰安婦で絡み合って性欲を消化し、レイプを我慢する。だけど、戦場で敵国民と殺し合っているのに、レイプして何が悪いのか疑問である。戦争で敵国兵士を殺して、殺人罪になるだろうか。 第二次世界大戦で、多くの日本人セクシー美女が風俗嬢として戦場に派遣した。そして、戦場で沢山のエロエロ行為を行った。彼女たちは日本人兵士を癒し活力を生み出した裏方として、立派に活躍した。東条英機も山本五十六も、セクシー美女のエロエロ行為は自国の独立に大きく貢献するものだと、高評価している。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。外交とは他国とけんかしながら妥協をする。た゜けど自分の持論はまげない。これだけです。
補足
ちなみに河野談話に対して最近疑問になっているのですが、最近この談話は問題があるのになぜ韓国やアメリカ、中国がひつこくいうのでしょうか、日本政府はなぜこの談話にしばられ撤回することはできないのでしょうか。仮に撤回したらどんなことが起きるのでしょうか。なぜ河野洋平は国益に関すること調査せず言ったのでしょうか。自分の発言によってあの人はどう思っていたのでしょうか。