- ベストアンサー
検察に告訴後の連絡の来る期間
今年の１月に告訴状を検察に郵送したのですが、まだ何の連絡も ありません。２月中頃、電話した時は、受理しないとかじゃなくて、 順番に処理してると言われました。どうやら、順番待ちのようです。 とりあえず、検討してもらうだけでも、こんなに時間がかかるものなのでしょうか？ 通常、受理とか不受理とか事情聴衆の連絡は、告訴後、 どれくらいの期間で連絡がくるものなのでしょうか？経験者などの方に お尋ねしたいです。また、受理でも不受理でもない、預かり扱いという 放置プレイのような工作も存在するのでしょうか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 検察官に告訴状を受理してもらう方法を教えてください。
２月に起きた私の母が被害者である暴行事件の書類が、警察から５月１５日に検察に送致されました。その後、検察に告訴状を提出しようとしても、受理してもらえません。 なお、警察に告訴状を郵送したら、その直後に検察に書類送致されたという経緯があります。 どうすれば、検察官に告訴状を受理してもらえるでしょうか。 思いつきでもかまわないので、方法を提案してください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 検察からの連絡について
６月にある人物を告発をしました。 ９月下旬に、警察に確認したところ相手の取り調べも済んでいる。 後は、検察から連絡があるので待っとけ、と言うことでした。 検察からの連絡はまだありません。実は、９月に引越しまして、 郵便局の手続きも少し遅くなりまして、（今は手続きやっています） 検察からの連絡などですが、警察から捜査後に検察に書類が送られると思いますが、検察は書類が届いてから、どのくらいで告発者に連絡をするのでしょうか？ また、連絡は郵送なのでしょうか？郵送の場合普通郵便で送られるのでしょうか？配達証明のあるものなのでしょうか？ 郵便局への手続きが遅れた為、その間に検察から郵送されたものは宛先不在で、検察に戻っているか、次の入居者が受け取っている可能性があり、不安です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 偽証罪での刑事告訴に対する検察庁の返信
検察側証人が法廷で偽証していることが明らかなことから、地検宛に告訴状（その他資料を含む｝を提出しました。 検察側証人を偽証罪で告訴したところで、それを受理してしまったら検察にとっては自己否定そのものになりかねませんから、受理されることはほとんど無いとのことを、事前のネット検索で知りましたが、それでもあえて告訴した次第です。 いずれ不受理の連絡があるのだろうなと気長に待っていたところ、 提出した告訴状は、およそ40日後に書面が添えられて返却されてきました。 その書面には、 1，告訴事実の日付が誤りと思われるので訂正してください。 これに関しては、 告訴状提出後にそれに気づいたのですが、訂正すべきか分からなかったので、そのままにしていました。 2，「どんな方法で」「何をしたか」について、可能な限り具体的に特定した告訴状を作成してください。 これに関しては、 私は、某サイトにあった偽証罪の告訴状のひな形を参考にしたのですが、そのひな形には例文として、 ────────────────────────────── 第２ 告訴事実 被告訴人は、平成○○年○○月○○日頃、○○県○○市○○町○○番○○号○○地方裁判所民事部第○○号法廷において、平成○○年（○○）第○○号建物引渡請求事件の証人として宣誓の上、全く虚偽であることを知りながら、 「本件の建物は甲ではなく、丁に売りました。」 などと自己の記憶に反した虚偽の陳述をし、もって、偽証したものである。 ────────────────────────────── との記述になっていました。 私の作成した告訴状は、 このひな形の「本件の建物は甲ではなく、丁に売りました。」の部分をを削除しただけで、私の事案に添った具体的内容に入れ替えなかったことが原因と思われます。 そこで質問させていただきますが、 (1) 今回、不受理ではない理由で告訴状を返却してきて、これの訂正を求めるこの検察庁の姿勢をどのように思われますか？ これを素直な心で考えれば、訂正して再提出すればこれを受理してくれるのでは？と、思うところですが、検察庁がそんな親切なお役所とは思えないというのが私の印象です。 (2) この件とは直接関係ありませんが、 弁護士さんが回答してくれる「某サイト」についてです。 この手の質問をすると決まって回答がつきません。その他の質問に対しては非常に親切な回答をしてくれるのに、裁判官や検察官を批判するような内容の質問に対しては、不自然なほどに沈黙されてしまいます。 とある著名人が、「裁判官・検察官・弁護士は、いわゆる村社会であり、司法村である」といった発言をしていますが、 弁護士が、裁判官や検察官の痛い部分を批判するなどすると、自身の仕事がやりにくくなるといった理由で、こういった質問にあえて回答しないのではないかと思えるのです。 この辺りはどう考えられますか？ ちなみに、この私の見解が正しかったとしても、その辺の大人の事情は理解できますので、弁護士さんを非難するつもりはありません。 弁護士さんからの回答は難しいかもしれませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 告訴を受理しない警察（検察）を動かすには？？
難しい質問かもしれませんが本当に困っているので聞いてください。 一応法学部出身ですが実務はよく分かりません。 以前知り合いの女性とけんかになり一方的に怪我を負わされ傷が何箇所か残ったのですが、その後傷害の罪で告訴しようにも警察は頑として被害届にしてほしいと受理しませんし、何度被害を届けても調書すらとらず捜査も半年ほど全く進んでいません。告訴状を何度も出しても被害届にしてほしいといわれ返還されます。公安委員会に何度電話しても告訴は受理してもらえません。 そこで検察に告訴状を出しても「警察処理相当」ということで何度も返還されてきました。死人が出なければ動かないくらいの対応でした。 弁護士に相談もしましたが、傷害は何箇所か残っていますが軽い傷なので警察も内輪のことだと思ってあんまり動かないと思いますと言われるのです。 そこで私は、傷害が軽い傷なら人に暴行を加えて怪我を負わせても罪に問われないのか？女性なら許されるのか？と疑問に思うわけです。包丁を突きつけられ殺すと脅迫もされました。 警察や検察にも色々事情はあるのでしょうが、刑事訴訟法は守っていただきたいですし、女性だからといってもきちんと構成要件に該当しているのですから平等に法を適用してもらって、告訴を受理して、明文の規定に従って起訴するかどうか検討してもらいたいのですが・・・。 こういう場合、どうすればいいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 地検への告訴状提出後の事例調査開始までの期間は？
地検への告訴状提出後の事例調査開始までの期間は？ 地検に告訴状（有罪の場合当該刑罰は３か月以上の懲役に相当）を受理してもらい、 すでに３か月にまたがっています（４５日近く経過）。 地検からは事情聴取などの連絡もなく過ぎてます。 検察官の仕事量が不明ですので、対応の期間、仕方がそれで通常かどうか不明です。 (1)対応までの期間の妥当性 (2)地検の検事正はどんな管理をしているのでしょう。 (3)ちなみに、告訴状を受理した検察官は、受理時に告訴者を「お前が悪い」と受け取れる様な発言をしました。 後回しにされているのでしょうか。 (4)検察官の抱えている仕事量等、正義に対する追求の熱心さ。その他おきずきの点。 個人差もあり、いろいろの仕事が次から次に舞い込んできている事もわかりますが、いかがでしょうか。 どなたか、宜しくお教えください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 告訴状を受理してもらう方法
先日告訴状を警察に提出しましたが受理してもらえず、内容証明郵便にて地方検察庁へ再提出しました。しかし「内容が良く理解できず、また、第一次的に警察が調査を行うもの。」として告訴状を含む添付書類を合わせ、全部差し戻されてしまいました。・・・「返戻」として・・・ 地方検察庁は警察に内事情を聞かない様ですし（色々の揉め事の詳細は全部警察が知っている。）警察も聞かれていないから話さないと話してました。今後この告訴状を受理してもらうにはどのように動けばよいのでしょうか？ 教えてください。 告訴状の罪名は、暴行罪と名誉毀損罪です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 検察庁への問い合わせについて
検察庁のホームページを開くと 「電子メールにより「告訴及び告発」をすることはできません。 地元の警察署又は最寄りの検察庁に相談してください。」 と記載がしてありますが刑事告訴状を警察に受理してもらい、警察から検察庁に書類を提出したとの連絡を受けていますがそれから半年経過しても連絡が全くありません。 どこに問い合わせすれば良いか教えて頂けると助かります。 ＊平日は仕事の都合で電話するのは難しいですが、電話番号、Ｅメールアドレスが分かると助かります。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 告発してから3ヶ月が経ちましたが検察から受理・不受理の連絡がありません
公文書偽造と思われる事実を発見したため、昨年12月20付けで地検検事正宛の告発状を配達証明郵便で出しました。しかし、告発してからほぼ3ヶ月が経ちましたが、検察から受理・不受理の連絡が未だにありません。その間、当然ながら書面不備の連絡などもありません。ただ、告発人（私）の住所・氏名は書いたものの“電話番号”を書き忘れてしまいました。 なお、告発状提出から、約1ヶ月後の1月18日に、検察庁に電話し「○○の告発人ですが・・」と言うと「担当に回します」と言われ、回された先の担当者が「特別刑事部検察事務官です」と答えてました。そこで、私が「○○の件の告発人ですか、送付した告発状は受理されましたか？」と聞いたところ、特別刑事部検察事務官と称する人が「捜査に支障があるので何も答えられませんし、私はあなたに答える権限も義務もありません」と言われてしまいました。 また、郵送した告発状に「告発人の電話番号が書いていないので伝えたいのですが」と申し出たところ「検察官は、必要な場合には告発状に書いてある告発人の住所にしか連絡しません」と回答していました。 このまま起訴・不起訴の決定を待っているのが良いのでしょうか。 それと、正式受理までにこんなに時間がかかるものでしょうか。それとも、検察に正式受理するようにと、こちらからもう一度“特別刑事部”とやらに催促したほうがよろしいでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 刑事告訴状の受理について
刑事告訴状の受理について、お聞きします。 刑事告訴は被害者が加害者に何らかの罰則を求めて、刑事事 件として扱ってもらいたい場合に行う手続きだと言った話を聞き ます。また刑事告発は、代理人が被害者に替わって行う手続き 方法だと聞きます。 これで、刑事告訴、刑事告発については間違っていないでしょうか? 二番目の質問を致します。 被害者から告訴状を受け取る側の警察署、警視庁管轄の署、 あるいは検察庁も対象となっていると思います。 これらの組織は、その組織単独の判断で、告訴状を受理して 刑事事件として扱うことが出来るのでしょうか? 私が聞いたところ、警察署などの組織が裁判所に受理の許可を 求めて、その認可、許可が出ないと、告訴状は受理された状態に はならず、その案件は民事事件で裁判をやってくださいと言われ ると言った事も聞きます。 逮捕状の認可の他にも、裁判所は告訴状の受理の許可を出す 機関なのでしょうか? この事は事実なもでしょうか? 俗に言う告訴状は受理されなければ民事事件扱いになり、 民事不介入と言う立場を警察署、警視庁管轄の書、あるいは 検察庁が採った形になると聞きます。 これらの点についてお聞きしたく思います。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
補足
ご回答ありがとうございます。 個別の案件により変わるということですが、それなら、順番待ちという話はでてこないはずです。具体的に、今、いつ送られてきたのを処理してるという話もありました。どんな案件の話とか、関係なしに、経験者の話を聞きたいです。