- 締切済み
科学
shift-2007の回答
- shift-2007
- ベストアンサー率14% (143/1013)
tenntennsevengooさんの問いには科学は全てを説明できる、と言う前提がありますね。故に説明できない現実から科学を否定するのではないでしょうか。 テレビで聞いた話なのですが、カエルは動いている物しか見えないんだそうです。カエルにとっては静止している物は別次元なのかもしれません。それがカエルにとっての世界なのではないでしょうか。 では科学が見るもの、見える物、が全てでしょうか。もちろん科学にとってそれは全てです。科学は探求し法則を導きだします。その領域において科学はただしいのではないでしょうか。 自動車がどうがんばっても月に行けないように、科学がどうがんばっても解明できないことがある、という事実があるだけのことではないでしょうか。
noname#66269
関連するQ&A
- 科学は間違っているか？
意識に写る現象が科学的に認められているだけで、意識を説明できず、別次元（副産物）と脳科学者は断定付けている。 このように順次考えて見ると科学が間違っているからではないか？ と思うのです。 自分では「意識が科学的に解明できないのは、科学が間違っている”可能性”があるからだ」と定義付けできてしまったのですが これに対して”間違っている可能性０％”という定義づけは出来るでしょうか？
- 締切済み
- 科学
- 脳科学と意識について
カテ違いだったらすみません。 脳科学では意識を説明できていないと言う事を聞きました。 また、別次元（副産物）と断定付けているとの事でした。 これは事実なのでしょうか。事実だとしたら何ゆえ説明できないのでしょうか。そして別次元と断定できる証拠のようなものはあるのでしょうか。 なるべくわかりやすくご説明していただけると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 科学でも分からないことはあると思います。例えば、テレパシーや過去透視、
科学でも分からないことはあると思います。例えば、テレパシーや過去透視、念力などの超能力という超常現象は完全に否定できない事例もあります。こうした超能力を無理にでも解釈するとしたら次のうちどちらでしょうか？ １、人間の脳や人体に潜在しているいずれは解明できるかもしれない未科学の生物的能力。 ２、科学では説明しえない物質を超えた別次元の、霊能力とでもいうべき能力。
- ベストアンサー
- 科学
- 脳科学にとって幽霊とは
以前、このカテで脳科学が人間の意識について、現時点では説明することができていないというお話を伺いました。 そこで質問なのですが、脳科学（或いは脳科学者）から見て幽霊というものはどのように考えている、或いは考えられるでしょうか。 幽霊なんて科学的じゃない、それとこれとは違う。そもそも科学で扱うものではない、などの意見は想像できるのですが、人間の意識（精神と呼んでもいいのでしょうか？）を説明できない事実からすると、科学として幽霊を否定するには少し分が悪いように思うのですがいかがでしょうか。
- ベストアンサー
- 生物学
- 霊とか死後の世界とか・・・
霊とか死後の世界とかを肯定するひとにお聞きしたいのです。 現在、心霊体験というものは科学的に解明できているといっても良いと思うのですが。 金縛りは脳波で説明できますし、そのとき見る霊のようなものは夢だと断定されています。心霊写真は全てつくりものか、カメラ内の迷光で説明できます。ある電場、磁場のもとで脳が幻覚・幻聴を起こすことも解明されました。霊が見えるとおっしゃる方は幻覚を見ている（であろう）こともわかってます。ビューティフルマインドという映画をご覧になりましたか？ ある雑誌で同じ写真のカラーと白黒のものをギボアイコさんに見せたところ、片方は心霊写真で、もう一方はつくりものと鑑定されました。 織田ムドーさんは、水の結晶は水晶だと言いました（水の結晶は氷であることは小学生でも知っている）。 霊能者だという秋山？？さんは、０次元は「無」だ、と言いました（０次元は「点」であることは常識）。 こんな状況なのに、いまだに心霊現象を信じるその気持ちが私には全く理解できません。何を根拠に心霊現象を信じているのか、ぜひとも聞かせていただきたいのです。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 心霊と科学
心霊と科学 相対性理論によりこの世のすべての概念が解明された中、何ゆえ幽霊は解明されないのでしょうか？ おそらく心霊現象を科学的に研究されてる人もいるかと思いますが、私が知りたいのは化学などの物質の数値だけの解明ではなく、宗教学を含むこの世の知(科学)を以っての幽霊の存在はどのような感じなのでしょうか？ 成仏、お払い、供養などが良い心霊学者は言いますが、それらから連想されるのは仏教の肯定で、他宗教の存在は否定しているようにさえ感じます。 おまけにこのような日本独特の仏教文化の中での出来事ですので、ひょっとしたら霊自体存在せず、霊感のある人も単なるホラ吹きということもあるかもしれません。 このようにさまざまな謎に包まれている心霊現象なのですが、 現在心霊現象は科学的にどこまで解明されてるのでしょうか？ 現在学生の身なのですが、死後のことを考えるとやはりこの心霊現象に恐怖と興味を感じます。 絶対幽霊の概念を突き止めるという夢を抱いてるのですが、アニミズムの精神からきているような、どこか雲をつかむような感じがします。
- ベストアンサー
- その他（占い・超常現象）
- 「科学」ってなに？・・
化学とか数学、物理学とかいう範囲はまだ明確な範囲があるきがします。 で・・「科学」ってなんですか？？？ 僕の思う「科学」は ・「自然の事象を観測し」「分析し」「理由付け」「予測する」手法のことだと思っています。 本当の定義もあるとは思いますが、 あなたの思う「科学」ってなに？ってことで募集。
- ベストアンサー
- 科学
- 【脳科学】脱税脳の茂木さんが出演していた林修の今で
【脳科学】脱税脳の茂木さんが出演していた林修の今でしょ！脳のヒミツを解明 を見ていたんですが、脳科学ってしょうもないと思ってしまいました。 脳科学ってしょうもなくないですか？ 脳科学というより心理学、精神心理学だと思いました。 茂木さんって脳の何を研究してるんですか？
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
お礼
ご回答ありがとうございました。
補足
＞科学が見るもの、見える物、が全てでしょうか。もちろん科学にとってそれは全てです。 そうでしょうか？真実は見えるものだけではありません。 頭で考えたものだけではありません。 観測も目に見えることもできない現象もすべて事実です。 自分の質問はそれと今の認識科学が間違っている”可能性”があるの ではないか？それを踏まえて「間違えてる可能性０％」と定義できるでしょうか？と言いたい訳です。 NO.2さんの意見に書いてあるように 〔１〕から出発した科学ですから「真の事実と一致しない”可能性”が存在する」この定義からぬけだせますかねｗ 抜け出せる意見がありましたらさいわいです。