• ベストアンサー

水車に住めるか?(水車小屋ではなく)

自給自足という課題の元で、水力発電でにより水を供給し生活すること、または生活廃水をろ過しつつ繰り返しその水を使って生活をすることを考えました。 そこで、あの水車の歯車(?)を2m、2mとして水車全体の直径を4mくらいにしたら、人間は住めないかなと考えています。 水車が回ることによって、いつどの部屋に行けるかは分からないという偶然性をかね合わせています。(つもりなんですが・・・) いつもその歯車の中にいるのではなく、別に居間のような空間があり、そこから、歯車のなかにある、例えば風呂、台所、寝室などに行くという感じ。 偶然性とは、歯車のため行きたいときに各部屋には行けないので、待つか、目的を変えるということです。(自分では決められない) 意味が通じないかもしれないような書き方ですいません。できるだけ補足しますので、お答えください。 まず、4mの水車はあるのか、ありえるのかということと、やはり、人間が現代の化学を使って水車に住めるのかということなんです。 この2つを答えてほしいのです。お願いします。 内容が長くてすいません。

  • cin
  • お礼率38% (57/150)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ZhakTin
  • ベストアンサー率30% (48/155)
回答No.3

一応建築やってます。 この話は、建築というより機械の方だと思います。 船や飛行機、キャンピングカーや大型ダンプなど、動く物に住むことは機械的な設計になっちゃいます。 宇宙に人が住める時代ですから、可能なはずです。 質問の内容にあるように、複数の部屋を水車と一緒に回転させてしまうと、 (おそらく、リボルバーピストルのシリンダー弾倉みたいな物?) 風呂、台所、寝室が目の前で高速に移動している場合、命がいくつ有っても足りません。 観覧車の様に乗り移れるくらいのゆっくりとしたスピードで、家庭1軒分の電力を発電するには結構な流水量が必要になると思われます。 大きく頑丈な水車で、ゆっくりとした大量の水流を受け止め、 その回転力をギア(歯車)変速機で高速回転にし、発電機を回す形になると思います。 全体的に、重量鉄骨製の機械的な外観になると思います。 ガスはボンベを搬入、あるいは全部電気でやってしまう。 法的には、発電施設扱いになっちゃう気がします。 よくわかんないや・・・。

その他の回答 (3)

  • zaxx
  • ベストアンサー率39% (51/130)
回答No.4

 楽しくユニークな発想に感動しております。”動く家”というテーマはいろいろありますが水車というのは考えもしませんでした。  cinさんは横軸のゆわゆる水車小屋の水車をお考えのようですが 縦軸の水車も検討に入れるべきと思います。実際 落差の小さいときに使うフランシス水車やペルトン水車は縦軸の物も多いです。  縦置きのドラム状の家で屋根に落ちる水の力で全体がゆっくり回るといった物は横軸の建築より色々な意味で作りやすいと思います。 電動で床が回転する建築物はたくさん例がありますね。

  • robocut
  • ベストアンサー率35% (157/438)
回答No.2

昔大きな木の上に家を作るのを絵本で見たことがありますが、水車に家とは思いもしませんでした。 直径13m有れば部屋は出来そうですが、回転に対して部屋を常に水平に保つことが必要になると思います。多分遊園地の観覧車のように吊るした状態が重力で常に水平になると思います。 但し現実問題としてこのような構造物が建築物として認められるか?そして水の量が必ず必要以上必ずえられるか?吊るした(回転している)部屋に電気・ガス・水道をどのように供給するか?が重要だと思います。 建築物そして先の水道・電気・ガスの問題を解決するには水車の軸の部分を出来るだけ大きくしてそこに部屋を作れば可能性は大ではないでしょうか? 車のタイヤにたとえるとホイルの部分に居住スペースを確保してタイヤの部分を水車にしてこの部分だけ回転させる。そしてホイルの前後にあたる部分に支持するものを付けそこが階段と玄関となりますいかがでしょうか?これなら実現できそうですが・・・ 建築の専門家の意見を待ちましょう。

cin
質問者

補足

この補足は上の方にもぜひ読んでほしいのですが、水車の真中の部分に住むことをまずはじめに考えていて、それを先生に言ってみたところ・・・そこに住むのもいいけど水車の中に住んで偶然性をと(以下質問の通り)。なんだか適当に言われた気がします。でも真中に住むこともやろうかと思ってます。 回転するため、アナログ時計のような感じで歯車を2つにして、どちらかが常に回っていてもう片方は、例えば1時間くらい止まっているようにするなどかんがえました。水平に常に保っていながらも回転する、ということは外枠はそのままを内側に円形にして固定するのはどうかとも思いまして・・・。そして水量の問題ですが、この課題では、どんな場所でも自分が設定できるので、大丈夫ではないかと思います(たぶん) 一応建築科に通ってはいるのですが・・・全くというか今までの勉強が頭に入っていないのを思い知らされています・・・。 なんだか変な思いつきについて、ここまで詳しく考えていただいてすいません。

  • shin189
  • ベストアンサー率28% (66/233)
回答No.1

まず、直径4mの水車はあるのか?ですが、答えはあります。 日本一大きな水車は13mちょっとあります。 水車に住めるか?ですが、この直径13m以上の水車が存在する以上、cinさんの考えは大きく広がるので、ひょっとしたら住めるかもしれませんね。 夢のある話ですね。続報を期待しています。

cin
質問者

お礼

さっそくありがとうございます。日本にそんな大きな水車があるなんてびっくりしました。 なんだか自分でもかなり夢のある(大きすぎ?)とか思いつつ質問してたんで、なんか元気付けられました。 このままの計画でいくかどうかもかなり迷ってるので、続報はあまり期待しないでお待ちください・・・(笑)ごめんなさい・・・

関連するQ&A

  • フランシス水車について

    こんにちは、 フランシス水車は、水の圧力と速度をランナーと呼ばれる羽根車に作用させる構造の水車で、 広い範囲(10~300メートル程度)の落差で使用でき、日本の水力発電所の約7割がこの水車です。 と説明されています。 この絵を見る限り、落差は関係なく、ケーシング内の水の量だけに、関係しそうな気がします。 ケーシングには、どのような形で、水が流れ込んでくるのでしょうか? http://www.chuden.co.jp/energy/ene_energy/water/wat_shikumi/suisha/

  • 自給自足生活は憧れですか

    都会生活者の中には自給自足生活に憧れる人が多くいて、その中には実際に田舎に移住してそれを始める人がいます。 初めから田舎で自給自足している人達もいますが、自給自足生活に憧れますか。

  • 【ダム、水力発電に詳しい人、教えてください】

    【ダム、水力発電に詳しい人、教えてください】 水力発電に使われている水車の種類として大規模ダムには「ペルトン水車」、中規模の貯水池なら「フランシス水車」、農家の農業用水は「プロペラ水車」が使われているとのことですが、 ペルトン水車の適用水量は「小」となっていてフランシス水車は中、プロペラ水車は「大」となっていました。 この適用水量ってどういう意味ですか? 大規模ダムの放水のイメージはドバーーーーと排出されているイメージでしたがあれは貯水量オーバーで水力発電のペルトン水車を通さずに余剰分を発電に使わずに排出してるからあのドバーーーーって感じの絵になるのであって、、、 実際の発電に使われているのは目に見えないところかチョロチョロと排水されているところがペルトン水車で発電している排出口なのでしょうか? それとも排出口は水の中で見えない?ところで排出されている? なぜペルトン水車なのに適用水量は大ではないのでしょう? ドバーーーーと流して巨大な水車を回しているイメージでしたがチョロ出しの適用水量小で大型ペルトン水車を回せるのはなぜですか? それとも適用水量の意味を履き違えている?

  • 水力発電の2ヶ所の取水場所について

    小型水力発電について教えて下さい。 今、水力発電機から100mくらいの高さのところに川があり、そこに小さいなタンクを設けて、そこから配管で100m下の水車に水を流して発電しています。 流量は、10m3/hくらいだと思います。 発電機は、3kWのものを使用していますが、2kWも発電していないようです。 そこで、60mくらい高さのところに池があるので、この水も現状の配管にティーで接続して、発電量を増やしたいと思っていますが、可能でしょうか? 途中の池に100m上の川の水が流れ込んでしまいますか? やってみようと思いますが、その前に誰か教えて下さい。

  • 山奥で暮らしたいんですが。

    自然の中でたぶん自給自足の生活となるでしょうが、少ない予算で住む方法がないものでしょうか? ネットなどで住民にならないかなど募集してないんですかね?

  • 大阪の川、なぜ汚い!?

     環境保護の方法を学び、それを小学生対象に伝え実践の輪を広げていくボランティアサークルに所属する者です(最近入ったばっかりですが)。  生活廃水を少なくし、ゴミを河川などに捨てないようにしようと言う趣旨の授業を、小学校の総合的な学習の時間に行う予定です。今はその試行錯誤をしているのですが・・  生活廃水や工場の排水は、下水処理場に送られてろ過される。そして、浄水場で飲める水にする。しかしながら、現実問題として川は汚れているし、それに下流域に位置する大阪の水はマズくて飲めませんよ~という認識でした。  しかしながら、それを伝える事を考える上に当たって、疑問や矛盾点が浮かんできました。下水処理場でろ過して綺麗になった水を流しているはずなのに、なぜ川の水が汚いのか?生活廃水や工場廃水なども、きちんと処理されているはずです。じゃあ、汚れの原因は全てが川に投げ捨てられたゴミなのか?油やジュースなどを家庭などで流さないように指導しているのは、無意味なのか?(下水処理場で処理できるのではないかということです)。結局、結論は出ませんでした。  水の循環についての知識が、正直少ない状況です。環境保全の意識は皆強く持っておりますので、アドバイスしていただけたら幸いです。

  • 火星移住計画をするには?

    どうしたら火星に移住できるんですか?これはものすごく現実に考えてです。持っていくものはいくつでもいいんですが、1回だけです。そこに、100年から200年は住めることです。いろいろ理由をつけてごめんなさい。 水や食料や酸素、電気などのエネルギーなども考えてください。火星で自給自足の生活です。 本当によろしくお願いします。できればすぐほしいです。

  • 緩速砂ろ過は5m/dayぐらいのというゆっくりとした速さでろ過されます

    緩速砂ろ過は5m/dayぐらいのというゆっくりとした速さでろ過されますよね。 この5mの意味で質問なのですが、この5mというのは濾過材の上にたまる水が5m下がるぐらいの速さといういみなのでしょうか? あるいは砂層の中にある水が5m下がるという意味でしょうか? 砂層の空隙率が例えば50%だとすると、 濾過材の上に溜まっている水が5m下がる間に、砂層の中では10mの水が下がっていますよね。。。

  • 人類皆、自給自足の生活をすれば不況も戦争も無いのでは?

    人類皆、自給自足の生活をすれば不況も戦争も無いのでは? 人間ってその日を生きのびる食料、衣服だけがあればいいと思うのです。 食物連鎖の中に収まっているだけで他の生物同様ちゃんと生きていけると思うのです。 誰よりもお金をもうけたい 誰よりもいい容姿になりたい 誰よりも快楽を得たい 誰よりもすごい技術を得たい と欲を持つことで、競争が起き、戦争が起き 無駄な殺生が起き、地球環境を壊滅に向けていると思うのです。 ある意味、戦争を起こさないゴキブリの方が 生命として人間より高尚じゃないでしょうか? 世界中の人間が自給自足の農家 その日を生きる最低限のものだけを得ていれば 不況も戦争もなくなるのではないでしょうか? もちろん農業を妨害する要因だけは これまで培ってきた科学の力で防いでもらいます。 社会の仕組みはまだまだ 理解できていないので この考えに問題点があればご教授願います。

  • レンジャー

    野生の猿とか鹿とか熊とかのように 山の中で仮に食料がなくなっても 自分て山菜食べたり そこらへんにいる何かを食料として食べたりして 自給自足で生活できますでしょうか。 宜しくお願いします。