- ベストアンサー
無意味な役職手当、分かりやすい例えは？
大企業に勤めています。かつて誰でも簡単に主任、係長の肩書きを貰えた時代の人が、今は平社員と同じ仕事、同じ権限しかないにも関わらず、給料だけは役職手当を貰ったままです。平社員の多くが不満に思っています。この理不尽さを説明する良い例えはないでしょうか？例えば… 『スーパーのレジ打ちと殺し屋が同じ時給ですか？』みたいなのを考えていただきたいです。誰が聞いても『そりゃ有り得ない…』って言わざるを得ない内容がいいです。 よろしくお願いいたします。
- jumpstones
- お礼率2% (21/946)
- 恋愛相談
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞この理不尽さを説明する 理不尽では有りませんので説明できないでしょう 要は「既得権」．．．。 会社の組織が変化しただけでその手当を削除すれば労働基準監督署から指導が入ります 手当の名目が「係長手当」だったとしても過去の慣例で一定期間勤務すれば昇格していた時には給与に準じたと見なされます ハッキリした降格であれば手当の支給も停止しても構いません その会社の過去の運用状態によっては給与の一部と見なされます 退職金なども規定が無くても過去に一定の水準で支払っていれば気に入らないからと言って支払わない訳には行きません 「慣例」も法律・規則に準じます 役職廃止時に混乱・不平・不満を避けるために手当のみを存続させるのも経営上の選択の一つでしょう 法律と異なり規則制定前の対象者に旧規定を適用するのも一般的です ・社宅規定が４０才までと改定したが現住人は旧規則のまま ・通勤手当基準が変わったが以前の人はそのまま もちろん即実行になる規定も多いのですが 「労働者に有利な事を前提に対応する」 これが基本です 役職手当が廃止されると既存の社員はたちまち減収、 これからの社員は利益が無いだけで損失は無し で、昔の手当のみが残ります どうせ定年で辞めていきます．．．（笑）。 ＞同じ仕事内容なのに、手当がつくのはなぜ？ 以前は「経験」という財産を評価していたから 会社は公平である必要は有りません 個々の評価は社員がするのではなく会社がします 同じ仕事をしても評価が違うことは通常の事です 「年寄り手当」とでも名付けましょう．．．（笑）。
その他の回答 (1)
- kensaku46
- ベストアンサー率21% (259/1214)
例えなくても、そのまま説明すればいいんじゃないですか？ 「同じ仕事内容なのに、手当がつくのはなぜ？」と。
関連するQ&A
- 無意味な役職手当、いい比喩を教えて下さい。
大企業に勤めています。かつて誰でも簡単に主任、係長の肩書き・給与を貰えた時代の人が、実力が無いので今は平社員と同じ仕事、同じ権限しかないにも関わらず、給料だけは役職手当を貰ったままです。平社員の多くが不満に思っています。この理不尽さを説明する良い比喩はないでしょうか？例えば… 『スーパーのレジ打ちと殺し屋が同じ時給ですか？』みたいなのを考えていただきたいです。誰が聞いても『そりゃ有り得ない…』って言わざるを得ない内容がいいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 法的に認められない役職
会社の役職についておしえてください。 聞いたこともないような、「普通の平社員と実質同じじゃないか？」という役職が肩書きになっている 人がいます。 私が聞いたなかでは、ジュニアマネージャー補佐、主任補佐代理、一等係長、二等係長、キャプテン、隊長、書記などがあります。 大きな会社など人数が多いところだと、社員の年齢があがっていくにつれてそれなりに役職が ついて、聞いたこともない役職名がついたりするものなのかなと理解しています。 そこで質問ですが、 ・どんな役職を設けるかって、法律の規制とかなんらからの縛りって無いものなんでしょうか？ つまり、どんなに変に聞こえるような役職でも、法律上はすべて認められるものなんでしょうか？ ・「○○室 課長補佐」みたいな、矛盾している役職（室なのに課長）も、 法律上は問題無いんでしょうか？ 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 役職による残業、深夜手当
１００名程度の会社で、それなりに主任、係長、課長、次長、部長などの役職が設定されています。 役職ごとに役職手当は支給されているのですが、 役職がついたとたんに残業手当、深夜手当がいっさい支給されていません。 特に残業手当については、最初の役職についた時点から支給されないと言われておりました。 （役職手当に含んでいると説明） 残業手当、深夜手当についてはどこまで支給されるべきなのでしょうか？ この状態で労働基準監督署に申し出れば是正対象になるのでしょうか？ 実際に労働基準監督署に申し出るような、勇気ある社員はいません。（仕事を干されそうだから） まずは法律無知な私に情報提供をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 役職手当について
自分は中小企業（従業員50人位）に勤めています。 部署毎に役職者がいます。 部署によってですが、部長・次長・課長・課長補佐・係長・主任等がいて、各役職者にも役職手当がでています。 自分は現在係長に該当します。 手当ては、￥3,000で猛烈に少ないように感じます。 こっそり次長クラスに探りを入れたところ、次長クラスで約￥9,000、課長クラスで約￥5,000位のようです。 いろいろ業者との付き合いや、社内の冠婚葬祭等もたまにありますし、意外な出費が多かったりします。 全部自腹と言うこともないですが、風潮的に自腹の傾向が強いです。 世間一般的？に役職者の方はどの位手当てがついているのか教えてください。上を見るときりが無い事は分かっていますが、全く相場も分からないので参考にさせて頂いて、会社に申し入れたりもできればと考えています。 （特に争う気はないです） 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 役職手当がついてない
主人の会社の給料の事での相談です。 給料は前払いとかではなく月末締めの翌月20日払いです。 先月まで役職手当を給料で頂いてました。 実は色々あり主人が異動と共に降格となってしまい今月1日からいわゆる平社員となりました。 なので今月支払いまでは役職手当ついた額がついて、来月の給料からは手当がなくなると思ってました。 しかし、今月の支払い(先月分)から手当が支給されてませんでした。 先月までその役職としての職務を全うしてたのでどうも納得がいきません。 しかし当の本人は仕方ないよ、、、と言ってしまってるのですが私としてはやはり貰えるものはしっかり貰わないと家計にだって響きますしモヤモヤしたままでおります。 ただ私の上記に述べた認識が間違っているのではとも思いますが、どうなんでしょうか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 役職解職による手当カットについて
私は、昨年度まで係長（役職手当２０，０００円/月）でしたが、今年度、競争入札で仕事が落札できず、人事異動で解職（平社員）となり手当がカットされました。会社側からは、「１つの部門がなくなり係長のポストが用意できないので仕方がない。」とのこと。私自身、仕事に対しての勤怠面や失敗などもなく降格査定を受ける理由もありません（会社側も認めている）。競争入札で落札できなかったのは、会社側の都合（会社が仕事を取れなかっただけ）であって、現場作業に従事していた個人的（私）の責任ではないと思います。毎月３０，０００円減額は正直厳しいです。こうしたことは合法的なことなのか？また、人道的にどうなのか？教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 就職・就活
- 部長、課長、マネージャ、リーダーの違い
最近、マネージャー、リーダーという肩書き（？）を耳にします。 いただく名詞にも明記されてます。 それらと部長、課長などはどう違うのでしょう？ 部長、課長、主任など（役職）は法的に規定があると思います。 例えば課長には残業手当が認められないというような... 何の役職も持たないリーダーと その部下とされる平社員はどの程度の違いがあるのでしょう？ 先のリーダーも平社員だと思うのですが。 法的、現実的に説明していただける方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経営・管理職
- 自分より役職が上の人は、自分にとって上司なのでしょ
私は平社員です。 管理職ではなくても 自分より役職が上の人は、自分にとって上司なのでしょうか？ 私は平社員で課長が居ますがその間に係長が居ます。 係長は管理職ではないです。 でもこの係長も私にとっては上司なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
