• ベストアンサー

用地補償について

道路建設にかかる用地補償について教えてください。 私の所有する農地と家屋が片側一車線の県道(国道のバイパス用途)道路のルート上になるそうです。 仮に 築15年 建設当時3000万の家屋 敷地 100坪 の保証として (1)代替地を希望し立替の場合の保証の範囲はどの程度ですか?  土地を等価交換のみでしょうか?土地は同じ面積で保証でしょうか?  それとも、同等の地価の土地でしょうか?  家屋分は?その他保証される範囲は?    近隣に自己保有の畑があります。曳き屋保証と言うのもあるそうですが (2)この自己保有の土地に今の家を曳き屋した場合、この場合の保証はどうなるのでしょうか? (3)近隣の代替地に今の家を曳き屋した場合、この場合の保証はどうなるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 63ma
  • ベストアンサー率20% (265/1321)
回答No.5

 ご質問では、どの位買収されるか分りませんので、答えにくいですが、概ね三つのケースで考えます。    ケース1・・・1/3以下の面積が買収される。  2/3以上は残りますので、そこでの生活再建を図れる補償になります。  土 地・・・農地と宅地を適正価格で買い取りです。残りが2/3以上ですので、残地に対する補償(残地補償)は出ないと思います。  建物等・・・建物は一部が道路計画線に掛かれば、改造補償(切り取り改造補償等)か、残地内で対応できれば、曳き家補償等が考えられます。又、農地に農作物があれば、耕作補償が出る場合があります。    ケース2・・・2/3以上の面積が買収される。  敷地100坪の内、約25坪位しか残りませんので、残地での生活再建は無理。  土 地・・・ケース1と同様、買い取りです。但し、残地が1/3以下と極小になりますので、それに伴う価値減の補償(残地補償)が出ます。  建物等・・・残地では改造建築不可能ですので、建物を取り壊し、同程度の建物を建て直す補償(解体移築)が出ます。補償上の理屈は、取り壊した建物の材料を使って、同じ建物を再現する費用です。農作物はケース1に同様。  但し、建物を建て直す土地は、買い取りの土地代金で自分が買う事になります。農地も同様。    ケース3・・・全面積買収。  土 地・・・農地・宅地は全部適正価格で買い取りです。  建物等・・・ケース2に同様。    次に代替地ですが、原則買い取りです。しかし、ケース・バイ・ケースで代替地を斡旋したり、売却したりする事もあります。この場合、代替地は交換方式ではなく、金銭処理です。  ただ、質問者さんの様に農家住宅の場合は、農地との絡みがありますから、立地的に難しい面があります。    最後の曳き家については、曳き家補償がありますので、用地交渉担当者と協議の余地は有ると思います。

hasi_motoy
質問者

お礼

大変参考になりました。 用地交渉がお仕事なんでしょうか?

その他の回答 (5)

  • dr_suguru
  • ベストアンサー率36% (1107/3008)
回答No.6

>仮に 築15年 建設当時3000万の家屋 敷地 100坪 の保証として >(1)代替地を希望し立替の場合の保証の範囲はどの程度ですか? 収用(買収事業)ですので、建物は残地内に納まるか? によって、曳屋補償、再築補償が決まります。 ※切取補償、改築補償は省略します。 なので代替地を要求することと、補償とは無関係です。 曳屋工法は、 言葉のとおり、残地内に建物を引く工法です。 再築工法は、 残地内建物が納まらないのでどっかで再築してもらう工法で、 再築(建築)しても、しなくても問題ありません。 >(2)この自己保有の土地に今の家を曳き屋した場合、この場合の保証はどうなるのでしょうか? >(3)近隣の代替地に今の家を曳き屋した場合、この場合の保証はどうなるのでしょうか? この理屈は、あなたが考えているだけでしょう? 建物補償の積算で代替地を移転先とした補償積算はありえない。 なので、現在の建物補償の「工法」を事業者に聞いたほうが良いですよ。

hasi_motoy
質問者

お礼

大変参考になりました。

  • hazu01_01
  • ベストアンサー率31% (341/1067)
回答No.4

1(1) 基本的に代替地はご自分で見つけることになります。ご自分で見つけることができないと地方公共団体に紹介してもらうのも良いでしょう。    代替地は等価交換、等積交換などがありますが、地方公共団体が敷地を購入する代金の範囲内です。その範囲を超える代替地を提供してもらいたいときには「公有地の拡大の推進に関する法律」の対象になりそうな土地であるならば200m2以上の代替地提供を申し込むこともできます。    このときは用地費及び補償費すべての代金の範囲内となります。    どちらにしても、税務署が事前に承認してから出ないと地方公共団体は承認しないでしょう。  (2) 家屋分ですが、こちらは土地とは別に物件調査し、補償額を決めます。この物件調査ではその公共団体が移転してほしい土地にある家屋のほかに工作物、庭木、舗装、動産物移動費、祭祀などいろいろ見てくれます。家屋の場合、質問者さまがおっしゃっているひきや工法、構内再築工法、構外再築工法などがあります。    注意していただきたいのは、建てたときの金額を補償するのではなく、現在の価値を補償するということです。新しいものは高いですが、古くなると安くなります。 2 物件調査でひきや工法が適当となったときにはひきや工法での補償額が補償されます。実態としてひきやで家屋を動かしたからその金額を補償するわけではありません。   ついでにいいますと、私のいる地方では畑にひきやは認めておりません。補償の考え方ですが、現在の土地利用の1区画で再築できるか、ひきやできるかです。それ以外は構外再築となります。   結論から言うと、公共団体では構内再築(構内に再築するところがないときには構外再築)で補償し、実際はあなたがどこか好きなところにひきやすることは可能です。 3 2と同じです。

hasi_motoy
質問者

お礼

具体的にありがとうございました。

  • harun1
  • ベストアンサー率60% (927/1535)
回答No.3

>>(1)代替地を希望し・・ 土地 原則として土地は自分で探すことになります。代替地を斡旋してもらえる場合もありますが、手続きは自分でしなければなりません。公用地や、他の土地と交換の場合は等価交換(不足の場合は負い払いが必要です。) また同じ土地でも事業主体が、国、都道府県、市町村、公社・公団等の違いで補償単価が異なります。一般的に市町村の価格が一番安いと言われています。 家屋 家屋は原価消却や不動産評価額ではなく、再築(再取得)価格が補償価格です。 再築価格とは、同じ家を改めて建てた場合に幾ら掛かるかを計算します。1平方メートル単価×床面積なので、古い家でも新しい家でも同じ評価です。一般的な住宅の場合は、家の大きさだけで補償額が決まるようなものです。(ちなみに火災保険などもこの評価法を用います) その他 庭木などは立木補償(移植を申し出ても伐採するものとして計算します)、庭石などは移転補償、が支払われます。 家具等の什器備品は家屋の補償に加算。 >>(2)この自己保有の土地に今の家を曳き屋した場合、 >>(3)近隣の代替地に今の家を曳き屋した場合 どちらも補償は曳き屋保証で同じ補償額です。 補償額の差は移動距離による違いくらいです。上限は家屋の価格までとなります。 補償の算定は基礎工事(造成が必要な場合はそれも含む)、工事期間中の仮住まいの費用、曳き家工事費です。   

hasi_motoy
質問者

お礼

曳き屋というのは中々難しいんですね ご回答ありがとうございました。

回答No.2

(2)(3)については知識がないので(1)のみ回答させていただきます。 都市計画道路に該当しての収用移転であるならば、土地は鑑定評価と呼ばれる「その土地が本来持つ価値」で鑑定されます。そのため、実勢価格よりは低い方が多くなります。 家屋については通常は「構外再築法」という「同じ建てものを現在建築した場合の価格」で算定されます。その他、引っ越し費用、用地取得に関わる事務費が補償されます。 土地代については損をする感がありますが、その分建物補償がかなりな価格で算定されます。 代替地については用地担当部署によっても変わってくるようですが、所有者が自分で探す、というのが原則のようです。 代替地用の公有地があって、公有地を移転地として希望すれば原則として「同一面積での交換」となります。この際に土地の価格差があれば差額補償もしくは差額支払いが生じることもあります。 公有地でない場合は、移転先の所有者と収用地の所有者同士の交渉によって売買価格が決定されます。

hasi_motoy
質問者

お礼

近隣の国有地(物納宅地)を希望してみます。 ご回答ありがとうございました。

  • password
  • ベストアンサー率17% (195/1092)
回答No.1

1.同等の土地と交換になります。  尚、家屋は原価償却が終わっているので、殆ど価値はありません。 2.3.曳き屋の経費が支払われます。 一般には 金よりも 代替地にした方が 良い(補償価値が大きい)ですね。

hasi_motoy
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 金銭的に辛くなるんですね

関連するQ&A

  • 用地買収補償費用の使い道

    道路拡張による用地及び建物の補償費用が支払われた場合、補償目的と違ったものに使っても大丈夫なのでしょうか? 例えば、 1.補償費用3,000万が支払われたが土地は借地として建物だけ新しくした。そのため1,500万は手元に残った。 2.買収される土地、建物は銀行借り入れで購入したので補償費用を銀行への返済に充てた。 3.今までの事業を廃業し新しい仕事の資金に充てた。 4.工場の建て替え補償として支払われたが自宅の建設資金に使った。 このような使い方でも問題ないのでしょうか? また、後日補償費の使い道について自治体が個々に確認するようなことは一般的にありますか? お教え下さい。

  • 公共事業の用地について詳しい方、教えてください。

    新たに道路を建設するとのことで土地の一部を都市計画道路用地として譲ることを決め、契約までしたらしいのですが、 その後、道路の建設位置が変更になったとのことで、契約破棄を求めらたそうです。 また聞きなので詳細が不明なのですが、 このようなことはよくあることなのですか? 公共事業のために土地を譲ることは自身にも少し関わりがありそうなので心配です。詳しい方がいましたら教えてください。

  • 用地買収における土地の補償額について

     道路拡張に伴う用地買収が行われるとき,仮に同じ場所の土地の場合 現況が「宅地」と「田」の場合で補償額にどのくらいの差が出るので しょうか。  固定資産税評価額はどの程度の目安になりますか?

  • 用地買収の際に査定される金額について

    現在私が住んでいる場所は整備新幹線の為に用地買収にかかる場所です。 そこでいろいろ質問が。。。 (1)代替地というのは、県や市などの行政が用意された物件で検討するのでしょうか?それとも自分で見つけてくる物件でもいいのでしょうか?可能であれば、もしそれぞれのメリット・デメリット等があれば教えて下さい。 (2)現在住んでいる家屋の査定額なんて分からないと思うのですが、大体平均でどれ位の相場がつくのでしょうか?(参考になるか分かりませんが、土地は33坪で1000万、建物は約1600万、昨年の7月に新築です) まだ建てたばかりなのでローンも組んだばかり、将来の支払いの面でも気になる部分が多々あります。 新聞・ニュース等を見ると、昨年整備新幹線の認可があり今年度から用地買収等すぐに動き始めるそうです。 せっかく新しい家なので、少しでも長く住みたいのですがね~。

  • 公共工事による用地買収価格について

    現在当方はあるチェーン店に土地を貸しているのですが、その土地が道路幅拡張により一部かかることになりました。 それで買収価格について質問があるのですが、 ● 買収坪単価が、周辺の宅地買収価格と同等。 ● その価格に対して、現在当方は土地を貸すことにより収入があります。用地買収によって土地面積が減る分当方の収入が減るわけなので、その減る分を用地買収坪単価に反映して欲しいと要求しているのですが、行政側はその様な例は過去にないので出来ないとの回答です。 この行政側の言い分が正しいのでしょうか? 営業してる側には、土地が減ることにより損益予測から判断して保証金を支払う場合があるらしいのですが、土地を貸している側は土地が減ることにより損することは明らかなのに保証されないのが事実なら、今まで支払ってきた所得税に納得出来ません。 ご回答よろしくお願いします。

  • 地方公共団体と宗教法人の用地契約について

    地方公共団体が施設を建設するために用地を借りる場合、その土地が宗教法人所有の土地であった場合には、無償で借りることは可能でしょうか?方法があるとしたら、どのような方法でしょうか?

  • 用地買収された土地について

    過去の投稿を拝見しても同じパターンの質問がなかったので 質問させてください。 田んぼを所有しているのですが今年うちの田んぼに用地買収の お話がきました。何年も前から田んぼ近くの川幅を広げる計画 が県の方であり近隣の田んぼも一部分だけ用地買収されている 状況でした。いよいよ我が家の番になり用地買収は終わったの ですが、最近になってその地域の田んぼ一体を宅地造成する話 しがでてきました。計画では田んぼ全部を埋め立てるという内容 です。近隣の農業をされている方は高齢で継ぐものもいず、賛成 しているようです。私も宅地造成には反対ではないのですが 用地買収された田んぼも全部埋める計画になっています。 少し心配なのは県のものになっている土地があるのですが登記上 まだ県所有ではない状態です。そんな状態で農業振興地域除外申請 をしたいと業者さんに声をかけられているのですが登記を終えてから 了承をしたほうがいいのでしょうか?のちのちにトラブルにはならないのでしょうか? 用地買収したお金を返してほしいなんて話にはならないのでしょうか。 詳しく知っている方がいれば教えてください。 よろしくお願いします。

  • 公共事業に伴う用地買収について

    公共事業(国道)に伴う用地買収について質問致します。 農地一部が道路にかかり買収が行われます、 今後利用が難い三角形の土地が6割ほど残ってしまいますので 残地補償はできませんか?と担当の方にお聞きしたところ買い取り価格はこの地域の売買価格より高く設定しているので残地が残る方も残らない方も一律の価格でお願いしているとのことです、この場合残地の保証はできないでしょうか?  

  • 用地買収に伴う名義変更

    初めて質問させていただきます。 道路の拡幅に伴い土地、及び家屋の買収が行われます。土地、家屋は父親の名義になっておりますが、買収資金を元に新たに土地、建物を購入する予定なのですがその際私(実の息子)の名義に変えてもよいのでしょうか?(贈与税、相続税当が発生するのでしょうか?)。 父親名義の所有物に対する保証金を私が使って私名義の不動産を所得した場合どのような税金がかかってくるのでしょうか? 役所の方に相談すればよいのですが何とか節税をしたいので薮蛇にならないか心配なもので。 法律に詳しい方よろしくお願いいたします。

  • 地方債(起債)対象となる用地費について

    当方、地方自治体に勤務しています。下記の点についてご教授お願いします。 23年度 A用地取得およびA用地の一部造成工事 24年度 B用地取得およびA,B用地の造成工事、建築物の実施設計 25年度 建物の建築工事 耐震や嵩上げ、擁壁などを再検討した結果、上記のようなスケジュールになりました。 この場合、23年度の事業費に対して地方債の借入はできるのでしょうか? <検討1> 地方債同意等基準運用要綱 一 一般的事項  4 用地費等の取扱いに~ において、次年度以降に施設建設が確実に行われる見込みのあるものについて、対象とする。 とあるので、無条件で借入はできないと読み取れます。 しかし、24年度に実施設計をするので、これを建設工事ととらえた場合には借入できそうな気がしますが、どうでようか? <検討2> 新過疎・辺地ハンドブック(ぎょうせい出版)に、用地費の項目にて、次年度以降に建設が見込まれるものは起債対象となる。ともあります。 <検討3> 用地費と建設の間が5年くらい空いていても、実際に借入た自治体がある。 以上、表現が下手ですが、ご教授お願いします。

専門家に質問してみよう