同じ意味・用法

質問

いつもお世話になっています。中学生です。
国語が大の大の苦手です(>_<)
このままではいけないと感じました。

「どこを探してもない」の「ない」と同じ意味・用法のものはどれか。
1,彼らは納得してくれない。
2,とうてい受け取れない。
3,信じられない。
4,俳句にかぎったことではない。

答えは4です。どうして4になるのでしょうか。ちなみに私は3にしてしまいました（泣
国語がすごく苦手で変な質問かもしれません。
すみません。よろしくお願いします。

回答No.4

garamond · ベストアンサー

「ない」が「ぬ」「ず」に置き換えられるものは助動詞、置き換えられないものは形容詞です。

「どこを探してもない」は「どこを探してもぬ」と言えないので、この「ない」は形容詞です。
４も「俳句にかぎったことではぬ」とは言えませんね。

１～３の「ない」は
「納得してくれぬ」
「受け取れぬ」
「信じられぬ」
のように置き換えることができますから、助動詞です。

回答No.5

noname#74443

#3です。4.は動詞ではなかった(汗）
#4さんの言う通り、形容詞が正解。
３０年前はこんなこと絶対間違わなかったんだけど……トホホ。

回答No.3

noname#74443

1.～3.は助動詞の否定の「ない」です。
4.は動詞の「ない」
　助動詞の「ない」か、動詞の「ない」かの見分け方は、助動詞の否定のもう一つ「ぬ」に置き換えてみると良いです。
1.納得してくれぬ
2.受け取れぬ
3.信じられぬ　　で、文も意味も通りますが、
4.俳句に限ったことではぬ　　　　　ねっ、ダメでしょｗ

　質問者さんは今何年生ですか？
　おじさんはこれを中学１年生の時にたたき込まれましたｗ

回答No.2

mig27

あまり文法的でない説明ですが、こんな考え方はどうでしょうか。
まず、
＞どこを探してもない
という文の"ない"がかかっている対象（ないと言いたいモノ）は、何かというと、どこを探しても（何かが）無いという事です。つまりモノ・コトが無いという事になります。

そして、問題の方は・・
1,彼らは納得してくれない。
これは、「納得を」してくれない、という事なので、「モノ・コト」ではないですね。納得という行為・態様がないということです。
2,とうてい受け取れない。
これも、「受け取る」という行為・態様が無いことになります。
3,信じられない。
これも同様に、「信じる」という行為・態様が無いわけです。
4,俳句にかぎったことではない。
これは、「かぎった」ではなくてかぎったこと、の「こと」が無い分です。
ある事象が無い事を指しているわけで、元の分と同じ用法と言えると思います。
いかがでしょうか。

回答No.1

ANASTASIAK

１、２、３は活用の語尾に「ない」がついている
４は助詞に「ない」がついている