- ベストアンサー
ゲームの開発費用は研究開発費？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
#1の追加です。 「販売費及び一般管理費」の研究開発費として処理できます。
その他の回答 (1)
研究開発費として、経費処理になります。
補足
すみません。またまた質問です。 それは「販売費及び一般管理費」ってことなんですよね。 無形固定資産の開発費（or 試験研究費）とは違うんですよね。 その違いを教えて頂けないでしょうか？ よろしくお願いします。
関連するQ&A
- システム開発費用
卸売業を経営しています。 販売先から来るオーダー表を入力すると (1)取引先別の納品書 (2)取引先別の売上集計 などが発行、蓄積できるシステム (3)原材料仕入先からの仕入（金額ベースのみ） (1)と(2)は売上 (3)は仕入れ これらを集計させた集計表を帳票出力、データ蓄積出来るような システムを開発した場合（当然、ここのケースによって違うでしょうが）大体、いくら位の費用がかかるのでしょうか？ １０万なのか１００万なのか１０００万なのか、検討がつきません。 以前、勤めていた会社ではMS-Access上で動作するソフトを 外注で作ってもらっていたのでそんな感じのシステムを想定しているのですが… ※ぜんぜん知識がありませんので的外れなことを書いていたらうまく解釈してください、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経営情報システム
- 研究開発の仕訳について質問です。
研究開発の仕訳について質問です。 小さな会社で初めて経理を担当しており、仕訳で困っています。 外注先にシステム開発をお願いしました。 そのシステムが納品されたので、仕訳を行おうと思ったのですが、この場合は 仕入／買掛金 になるのでしょうか？ それとも、 仕入／研究開発費 になるのでしょうか？ ちなみに、このシステムは弊社が販売するソフトの一部となります。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 研究開発用のリースの勘定科目
こんにちは。 弊社は、現在新規事業に伴う研究を行っており、その研究の為に機械をリースしています。 リース内容としましては、毎月更新（最長2年）で、契約解除後は機械は貸し手へ返却します。 このリースの場合、税控除でのリース取引には該当しないと思うのですが、研究開発での控除対象にはなると思うのです。 弊社がリース取引、研究開発での控除の計算を行うときは、勘定科目より抜粋するという事を行っているため、研究開発での控除に反映したい場合、リース代を研究開発費に計上したいと考えます。 そこでの下記の質問なのですが、、、 1.研究開発費の定義ではあると思うのですが、リース料を研究開発費控除の対象にしても特に問題ないのでしょうか？ 2.また、1.で研究開発の控除対象としていい場合、会社での勘定規定に沿っていれば、どの勘定で処理しても法律上では特に規定はないのでしょうか？ 皆さん、お忙しいと思いますが、是非、教えて頂けます様、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 立ち上がったばかりの製品の経理処理
ある製品を外注業者に委託生産し、仕入販売しています。 まだ立ち上がったばかりであり、現在は、かかった費用（業務委託費、原材料費、支払運賃）は研究開発費、販売した額は研究開発費用の戻りとして処理しています。原材料は当社からの支給です。 このときの、期末に残っている原材料・製品在庫の計上方法ですが、在庫を何らかの基準で評価し、 棚卸資産 / 研究開発費 の仕訳を計上すればよいのでしょうか。 また、どこかの時点で研究開発費用ではなく、売上として計上すべきとも思いますが、会計上・税法上、売上として計上しなければいけない基準が何かあるのでしょうか。 ご教示の程よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 研究開発用のリースの勘定科目
こんにちは。 弊社では、現在新規事業に関する研究に対して、機械をリースしています。 契約内容としましては、契約は毎月更新（最長2年）、解約後は機械を貸し手へ返却します。 そこでなのですが、弊社の勘定にはリース料と研究開発費とあるのですが、どちらを使用するかで困っています。 税控除として考えた場合、リース取引については範囲に入らないが、研究開発での控除では対象になるかと理解しています。 そこで質問なのですが、 1.研究開発の控除の定義としては、リース云々について詳細に示されていませんが、この場合のリース機械についても控除対象に含めてよいという理解で問題ないでしょうか？ 2.1.で含めていい場合なのですが、弊社では研究開発費勘定に計上されているものを元に、控除計算を行っているのですが、リース料と研究開発費勘定のどちらを使用するかは弊社の勘定規定に沿っていれば、どちらの勘定を使用しても法律的には特に問題ないのでしょうか？ お忙しい中、初歩的な質問なのかもしれませんが、是非教えて頂けます様、宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- クレーム費用の相殺仕訳
クレーム費用の相殺仕訳について教えてください。 当社（A社）が負担する取引先（B社）のクレーム費用（10円）を、B社への売上（100円)と相殺してくれと言われました。 実務的な流れとしては、 １）100円の売上伝票の発行 ２）マイナス10円の売上伝票の発行 となるのですが、この場合の仕訳は以下の通りで宜しいでしょうか。 ちなみにクレーム費用については当社では通常、外注加工費として処理しています。 １）売掛金 100／売上 100 ２）外注加工費 10／売掛金 10 ※売上を直接減額するのはおかしいですよね？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 研究開発成果の事業化
起業を志しているものです。 研究開発の成果を事業化する事業計画(ビジネスモデル)としてはどのようなものがあるのでしょうか。 資金や販路、実績があるならば、自社製造、自社販売を軸に考えればよさそうですが、資金も販路も実績もない場合は、どのような選択肢があるのでしょうか。 小資本で会社設立し、外注製造により製品化して販売となると、それまでの資金面や販売時の不安が残ります。 また他から投資を受けるとなんらかの縛りやデメリットもありそうですし、また特許のライセンス契約だけとなると、そこで終わってしまい、自分で事業化とはなりません。 大学発ベンチャーと似ているのかもしれませんが、研究開発が完了し、あとは製造するだけで商品化できるというところがちょっと違うのかなとも思っています。 いいアドバイスがあればよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
お礼
たいへん遅くなりましたが、どうもありがとうございました。