• ベストアンサー

フィージビリティスタディ

「フィージビリティスタディ」の経営や事業計画分野での言葉の定義

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yotarou
  • ベストアンサー率35% (6/17)
回答No.2

実現可能性の検証ということです。何かことを起こすときに、その計画が本当にじつげんするかどうかを事前検討することです。

minomushi
質問者

お礼

助かりました。ありがとうございました。

その他の回答 (1)

回答No.1

状況によって異なりますが、日本語では、「企業化調査」「採算性の検討」 「予備調査」などと訳します。 すみませんが、どういう定義なのかはわかりません。

minomushi
質問者

お礼

すぐに回答を下さりありがとうございました。企画書を作成に利用させてもらいました。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • カルチュラル・スタディーズについて

    今、カルチュラル・スタディーズ、略してカルスタについてを調べています。 最近読んだ論文に「テクスト論がカルスタに転換されている」ということが書いてあり「えっ?そうなの??」と思いました。 私が読んでいる論文にあまり出てこないだけなのでしょうか? 「カルスタ」という言葉はあまり目にしません。 特有の作家や作品の論文に出てくるものなのでしょうか? (ちなみに私は日本文学をかじっています) カルスタ入門のような本も読んだのですが、本によってみな定義が異なり、混乱をしている状態です。 海外と日本とではカルスタの定義はことなるのでしょうか? また日本文学、外国文学ではこんな風に扱われているというような傾向はあるのでしょうか??

  • 「Occasional study」って??

    論文に「Occasional studies」という言葉が出てきました。 どういう意味でしょうか? 日本語ではなんと言われていますか? よろしくお願いします。

  • フュージビリティ・スタディの進め方

    海外投資の場合、事業化事前調査(フュージビリティ・スタディ)報告書を求められることがあります。 F/Sの進め方や項目などについて教えて下さい。 WEBや書籍の紹介でも結構です。

  • カルチュラル・スタディーズについて

    カルチュラル・スタディーズに興味を持っています。入門書などを何冊か読んでみました。いろいろとためになります。 さて、質問なのですが、カルチュラル・スタディーズは、学問横断的ですよね。私はちょっと勉強するまで勝手に(文化が実践される社会的・政治的な文脈を分析するという意味で)社会学や政治学の分野だと思っていましたが(すみません・・・)、違いますよね。 そこで、「カルチュラル・スタディーズ」を大学で専門に勉強したい、という場合はどこの科に進むのが一般的なのですか?大学によって違うのですか? また(アメリカなど英語圏の)海外の大学での扱いはどうなのでしょう?できれば海外で本格的に学んでみたいとも思っているのですが、やはり社会科学や政治科学に取り込まれているのでしょうか? 今まで学問の畑が全く違っていたので、初歩的な質問かも知れませんが、よろしくお願いします。

  • 「PCBTスタディ」という言葉について

    「PCBTスタディ」という言葉の意味が解らなくて 困っています。ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。

  • open field studyって何ですか?

    こんばんは。 open field studyの日本語でしっくりくる訳を教えてください。 薬剤の臨床試験で使われる言葉のようです。 英語辞典にも載ってませんし、検索しても出てきません。 それとも、専門家なら、オープンフィールドスタディでわかるものなのでしょうか。 お分かりになる方、宜しくお願いいたします。

  • study hard/much/well

    hard/much(a lot)/wellのニュアンスの違いはどのようなものでしょうか? 英作文の自己採点をする時、判断に困っています。 1(最近あまり勉強していないから今回のテストはダメだな…) 2(この分野はよく勉強しているから自信がある) 例えば上記のような心情の時、英語では ~~coz I'm (not) studying hard/much/well? どれが正しいのでしょうか? (調べているうちにstudy better/study moreなどたくさん出てきて混乱してきました。。。)

  • 小論文

    門1 図1の説明を200文字以内で説明しなさい。 門2 図1と図2を踏まえて、今後の中小企業の「新事業分野への進出」について200文字以内で説明しなさい。 経営者の高齢化が進んでいる。2000年で経営者が多い年齢は、50~54歳だった。しかし、2020年になると、経営者が多い年齢は、70~74歳である。また、若者の経営者が減少していることから、高齢化が進んでいることが分かる。  図1は、経営者の年齢層が分かり、図2は経営者年齢別、新事業分野についてわかる。このことから、若者の中小企業の新事業分野への進出が増加する。若者は、今ある事業では、年上に今ある事業は独占され、今ある事業分野へ進出することも出来ない。なので、若者は、事業に進出する為に、新事業分野への進出が増えると考える。 こんなかんじで、大丈夫でしょうか?

  • 小論文グラフの説明

    問1 図1の説明を200字以内で書きなさい。 図1は、年代別に見た中小企業の経営者年齢の分布である。2000年から2005年までは、経営者が増えていたが、2010年頃から減り始めている。2020年の経営者数が大きく減っている。若い経営者が増えなければ、経営者の高齢化が深刻化する。 問2 図1と図2を踏まえて、今後の中小企業の「新事業分野への進出」について、200字以内で説明しなさい。 図2は、経営者年齢別、新事業分野への進出の状況を表している。若いほど新事業分野への進出する人が多く、歳を重ねるにつれ新しい事業に進出しない傾向である。図1を見ると分かるように、若い経営者は、減ってきている。これは、今ある事業が先に経営者になった人にほぼ独占され、新しい事業に手を出さなければならないから若者は新事業分野への進出する人が多いことが分かる。

  • グラフ読み取りの小論文

    問1 図1の説明を200字以内で書きなさい。 図1は、年代別に見た中小企業の経営者年齢の分布である。2000年から2005年までは、経営者が増えていたが、2010年頃から減り始めている。2020年の経営者数が大きく減っている。若い経営者が増えなければ、経営者の高齢化が深刻化する。 問2 図1と図2を踏まえて、今後の中小企業の「新事業分野への進出」について、200字以内で説明しなさい。 図2は、経営者年齢別、新事業分野への進出の状況を表している。若いほど新事業分野への進出する人が多く、歳を重ねるにつれ新しい事業に進出しない傾向である。図1を見ると分かるように、若い経営者は、減ってきている。これは、今ある事業が先に経営者になった人にほぼ独占され、新しい事業に手を出さなければならないから若者は新事業分野への進出する人が多いことが分かる。 こんな感じでいいですか? 自分の意見も書いてみました。