日本の敗戦はどの時期であれば免れる事が出来たのでしょうか。

質問

日本は第二次世界大戦を原子爆弾の投下によって終戦を迎えましたが、この戦争を日本の勝利で終える事、またはこの戦争自体に参戦せずに済む事が出来る可能性があったのはいつ頃なのでしょうか。

回答No.5

Antithese

他の回答者の方の意見を見ると、ハルノートを受け入れれば対米開戦を避けられたかのような事を言っていますが、おそらくムリでしょう。
　イラクも大量破壊兵器の査察について国連（主にアメリカ）から明らかな国権の侵害の屈辱的な条件を突きつけられ、開戦やむなし、といったムードになった時、フセイン大統領はその条件を受け入れました。
　その結果大量破壊兵器やその痕跡は発見されませんでしたが、さらにアメリカから隠蔽を図っていると言いがかりをつけられ、フセイン大統領の国外退去が命ぜられ、開戦にいたりました。
　当時の日本もハルノートを受け入れることは百歩譲って可能だったかも知れませんが、天皇陛下を国外追放せよ、と言われては黙ってはいられないでしょう。
　そもそもelle1retttさんは第二次世界大戦の敗北をもって”日本の敗戦”と考えているようですが、それは少し近視眼的な考え方だと思います。
　確かに第二次世界大戦の戦闘行為においては日本は敗北しました。しかし、そもそも戦争というのは戦いに勝つことが全てではありません。ロシアも過去、フランスやドイツに攻め込まれ、敗戦に次ぐ敗戦を繰り返しましたが、最終的には冬将軍の力を借りて国を守ることが出来ました。この場合戦闘には負けていますが、国防という戦争目的を達成していますので、ロシアは勝ったと言えるのです。
　確かに日本は第二次大戦という戦闘では大敗を喫しましたが、あの帝国主義の植民地時代において、日本は明治維新から第二次大戦までの数々の努力で国を守りきり、ひいてはアジアの開放のきっかけになったのです。
　国を守りきった日本と、植民地を手放さなければならなくなった欧米と、どちらが本当の敗者でしょうか。