- 締切済み
委託販売契約と支払い済みの商品の所有権について
下記に示すように現在、当方とＰ社において商品の所有権について争いが起こっています。 私の家内とＰ社の間で、継続的に３年程度に渡って、委託販売であるにもかかわらず買取を続けていました（すでに支払いが完了しています）。７月からの話し合いを無視して、本年９月Ｐ社側が、Ｙ弁護士を通じて、商品の所有権は委託販売の場合はメーカーサイドにあるとして、営業所からの持ち出しをメーカーサイドがストップを掛けてしまいました。 家内を含めた数店の合同の営業所において話し合いを始めるまでの２年半は家内が販売を含めて管理していました。 Ｐ社サイドは、「この場合、Ｔ氏が当該商品代金の支払いを行っておられたとすれば、所有権者の立場から自宅に保管している当該商品の引き上げも希望しています。Ｐ販売株式会社は商品を引き上げることで当該商品現存価値（商品の現時点における評価額)分が不当利得として残ることになります。従って、当方としてはこの現存価値を商品検品により確認することにより、Ｔ氏への支払金額を算定することになります。」としています。 この場合の商品の引き上げが、当方が仕入れた（買取した）価格で算定するのであれば、紛争とはなりませんが、残存価値として、３０％を切る金額提示でしかないために紛争が起こっています。 委託販売においては(1)商品の所有権が支払済みでも移動しないのか、(2)引き上げ価格はメーカーサイドで、一方的に決められるのかなど、お聞きしたいと思い、質問しました。 ８００文字という短い文字数では到底語ることの出来ない難しいことです。どうか皆様のお力をお貸し下さい
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- boisan
- ベストアンサー率25% (22/88)
関連するQ&A
- 仕入商品の所有権は？
当方は小売業です。 仕入先より下記内容が記載された取引契約書の締結を求められています。 ○条 乙(仕入先)が甲(当方)に納入する商品の所有権は、当該商品の代金が支払われるまでの間、乙がこれを留保し、商品の所有権は、甲の乙に対する代金の支払と同時に甲に移転するものとする。 この取引先との支払条件は、月末締、翌月末払です。 そこで疑問なのですが… １．納品書、受領書をかわして、受け取った商品は、当方に所有権があるのではないしょうか。 ２．もし所有権がない場合、実際は仕入代金を支払う前にその商品を小売販売していますが、これは問題にならないのでしょうか。 ３．所有権のないものを当方の棚卸資産計上してもよいのでしょうか。 以上よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 商品委託販売契約の支払いについて
商品委託販売契約で、物の売買によるお金のやりとりなので、支払いは基本的には請求書ベースでやるのが一般的だと思うのうですが、支払通知書送付でこちらから一方的に振り込むのも契約書に盛り込めば問題ないのでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 委託販売業者はどうやって探せばよいのでしょうか？
ファッションブランド品の、 委託販売してくれる業者を探したいのですが、 どうやって探せばよいのでしょうか？ （自分が所有してる商品を、 他人の販売店に卸すのではなく、 自分のお店に業者から卸してもらうという事で、 簡単に言うと、 自分が他人から商品を預かり、 代理で販売するという意味です）
- ベストアンサー
- レディース服・下着・水着
- ネット販売の商品を実店舗に委託販売について
ネットショップの商品を実店舗委託販売について 個人のウェブサイトで商品販売をしている者ですが、他人の実店舗に委託販売をお願いしたいのです。初対面の相手にどうやって商談すればいいのでしょうか？ 今自分の商品を販売してくれる実店舗を探しています。商品は全部手創りで、個人所有権の物です。 普通の委託販売専門店ではなく、個人のアクセサリーショップなどで売りたいのです。 ここで以下何点の質問があります。どなたが助けでください。お願いします １、人と商談するにはどんな法律契約が必要ですが？契約書にどんな内容載せるんのですが？ 2、自分でよいした契約書にお互い同意して成文化・押印するだけで契約成立して、法律効果があるんですが？それとも必ず弁護士で作った契約書でなきゃいけないのですが？契約書は二枚作って両方とも一枚貰うのでしょか？ それに商談の話です。商談は初めてで、初対面の相手にどうやって正確で確実に話しを持ち込めばいいのかわかりません。口下手な人です。 1、いきなりこんな商談出されたら普通に店長としてどんな質問をが出るのでしょうか、こっちは何をよいして答えるのでしょか。 2、口下手なので、手紙で商品をアピールして契約して貰う事も可能でしょか？このような例ございますか？具体的にどんなシステムでしょか？契約書二枚入れて書いて貰ってまだ郵送して貰うような形でもいいのでしょうか？それともアピール書類と来意だけ入れて、契約する気があったら電話して貰う様な形の方が良いよでしょか？ だなたがよろしくお願いします
- 締切済み
- 起業・開業・会社設立
- 簿記の委託販売の処理について
当期は×７年３月期（4/1～3/31までの１年間）とする。 委託販売の取引については、委託先に商品を発送する都度、総記法の商品勘定から積送品勘定に当該商品の原価を振り返る記帳を行い、 期中は委託先から当該商品の売上計算書が到着した時点で、当該商品の売り上げを分記法により記帳している。 決算における収益認識基準は企業会計原則の注解６に定める原則的な方法による。 発送諸掛は積送品原価に含め、販売諸掛は販売費として処理している。 当期の発送諸掛は6,800円であった。 なお、積送品の期首残高は14,450円であり、委託販売の売上利益率は指値売価に対して毎期１５％である。 決算整理中に、次の売上計算書が到着した。 ・×７年３月２９日 売上高12,000（送金金額10,800） 販売手数料1,200 ・前TB 積送品販売益24,750 積送品35,700 回答． ・売上計算書の到達（未処理）の仕訳 積送売掛金10,800／積送品10,200 積送諸掛費1,200／積送品販売益1,800 ●積送品BOX ――――――――――――――――――――｜ 期首14,450 ｜売上原価140,250 ｜ ――――――――-｜―――――――――――｜ 当期積送∴154,700 ｜売上原価(未処理)10,200 ｜ 発送諸掛6,800 ｜―――――――――――｜ ｜期末25,500 ｜ ――――――――――――――――――――｜ 売上原価140,250←×８５％←売上高165,000←÷１５％←前TB24,750 積送品売上高165,000＋未処理12,000＝177,000 積送品販売益24,750＋未処理1,800＝26,550 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ このようになっているのですが、分からないのが 積送品BOXでの売上原価を算出する際に、積送品売上高と積送品に未処理を足さなくてよいのが理解出来ません。 どういう時に未処理を足してから売上原価を求めるのか？ どういう時は未処理は足さなくて、最後のPL表示に足すだけでよいのか？ 分かりません。 積送品BOXでは当期積送を出すさいに売上原価（未処理）を考慮していますが、 なぜこの時は考慮するのか？よく分かりません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 委託料の発生の範囲について
自宅ショップに手作り品を置いていただいています。置いていただいている商品に関しては相応の委託料をお支払していますが、そちらでイベントに参加し商品を販売したのですが、その時に販売した商品とは別に個人的にオーダーをいただきました。その商品に対しても委託料は発生するのでしょうか？
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 販売を委託した時の仕訳
販売を委託した時の仕訳 商品を仕入れて、未払いのある会社で販売委託をします。 送料とかの経費を差し引かれて相殺されると、こちらには仕訳がどのようになるのでしょうか？ 相殺されると当然コチラには入ってこないのですが、帳簿的にはどうなるのでしょうか？ 例） 未払い50,000円 委託して販売してもらった金額 10,000円 送料や手数料経費 2,000円 差額8,000円は未払い分から相殺 実は、当方が販売委託側でして、本当は相殺したいのですが、 相手さん（会計の知識無し）が、仕入れたからには売上げをあげないといけないので、 経費を差し引いた分を入金して欲しいと言われています。 相殺するということは、精算時には現金の移動がないのですが、 仕訳がお互いに発生すると思います。 それを説明できればいいのですが・・・よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- あれは委託契約だったと訴えられました。
私は中古車販売をしています。 車２台を知人に頼まれて転売しました。 ２台とも事故車や欠陥車で相手が処分に困り、私に「少しでもお金にならないか」と頼んだものです。 今回そのうち相手から２台について訴えられました。 こちらが知人（原告）に支払った金額は約５０万ですが、原告は、あれは委託販売だった、 合計額４５０万円の約束をしていたので、その差額を損害賠償しろと言ってきています。 さもなければ、自動車査定協会が推定車両価格を算出した、１７０万円（２台分）を払えと言ってきています。 当時、修理費用見積もり合計額は２台で４００万ほどでしたので、 誰も買い取る人なんかいないよ、と伝えて、一度は断わりましたが、 再三頼まれたので、５０万円にしかならない事を伝えたら、相手が納得したので 相手に５０万円を渡しました。 その車２台は、修理をしなかったものの、ある程度直したあと転売しましたが、２５万円にしかならず、 また、販売する為に掛かった費用を考慮するとマイナスでした。 裁判が始まって、原告がいう金額で売買の合意をしていないし、２台分が５０万円が妥当という事を話し合い、それを原告に支払ったと主張し、車の価値は全くなかったと、修理費用の見積もりなど提出しました。 正直に全ての経緯を主張し、こちらが３３万円ほど費用が掛かったことも伝え、それを相手に請求もしていないことも主張しました。 裁判が２回目になり、裁判長から、「結局、委託だったのですか？買い取ったものですか？」ときかれました。 当方の場合、どちらにでも当てはまるような気がしますが、 委託と直接売買契約では最終的になにが違うのでしょうか。 争点が、委託なのか直接販売契約かに絞られているようです。 このまま続くと、本当に差額を払わされるような気がしてなんとも気が気でなりません。 善意のためにやったつもりでしたが、結局友人は詐欺師のような人間でした。
- 締切済み
- 中古車
