- ベストアンサー
電車が遅れている際にメール通報してくれるサービス
電車が遅れていると知っていれば、あと２０分早く家を出ること ができて、遅刻をしなくて済んだ という思いは 多くの人はしたことがあると思いますが、このような サービスを提供している会社はないでしょうか？
- yuta94t419
- お礼率3% (16/492)
- 路線・駅・電車
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 遅延証明がでない電車の遅れの遅刻
会社によく遅刻してくる人がいます。時間的には5分とか10分とかなので、業務にそう差し障りがあるわけではないのですが、理由が電車が遅れるからなんだそうです。 つまり、ダイヤどおりに電車が走れば遅刻はしないのだが、時間調整などでちょっと電車が遅れると、間に合わない、ということらしく。 こう頻繁にあると「その分も見越して、あと10分早く家を出れば」と言うのですが、その気はないらしく。 どう言ったら、あと10分早く家を出る気になるでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 電車じゃ電話できないからってどうなのでしょうか？
遅刻の言い訳が電車じゃ電話できないからってどうなのでしょうか？ 会社で電車遅れで遅刻をする人がいるのですが 電車に乗ってるときに人身事故等が起こり電車が止まった場合 連絡なしの遅刻をします。 理由は電車の中で電話するのはマナー違反だからだそうです。 確かにそうですがそういう場合はしょうがないと思うのですが・・・ あと人身事故でなくても 忘れ物を取りに行ったなどで遅刻するときも 電車に乗ってるときは連絡なしの遅刻をします。 その人にとっては 遅刻をすることよりも電車の中で電話することのほうが行けないことと思ってるようですが そんなものなのでしょうか？ 私は緊急時は電車の中でも会社に連絡をしてしまいますが 私がずれていますか？ ちなみにメール等での連絡はうちの部署はしないです。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 電車の遅延証明について
昨日の大型台風により、東京では多くの人の交通に影響が出ました。 私が勤めている企業でも遅延証明書をもらってくる社員が多くいたのですが、遅延証明書には60分としか記載されておらず、実際遅刻してきたのは4時間など、差が生じておりました。実際、電車に2時間並んでも乗れないなどあったらしいのですが、会社として本人の4時間を認めてよいのか、それとも遅延証明書の60分のみを認めてよいものか、他の企業ではどう対応していたのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 激混みの電車でも出社の為なら乗る？
この電車に乗らないと遅刻確定するとしたら、乗る？遅刻して怒られる？ タクシーで行くとか歩くとか、もっと早く家出るとかの回答はいりません。 電車に乗るか、遅刻するかの二択です。 激混みでも時間厳守しますか？ 会社での評価を下げてでも乗りたくないものは拒否しますか？
- ベストアンサー
- 失業・リストラ
- 「10分電車が遅れたから10分遅刻します」あり？
雨が降れば電車は遅れる。 雨が降らなくたって遅れるんだから、遅れることそのものが「常識」ですね。 そんな当たり前のこともわからないの？ 「10分電車が遅れたから10分遅刻します」 というのが社会人マナーとして許されないでしょ。 と言い切るのは労働法上言ってはいけないことでしょうか？ じゃあその10分のせいでお店の開店が10分遅れるなんて経営者じゃなくても許せないですね。 電車の遅延証明があればそんなことも許されるのでしょうか？ 労働法的にどうですか。 じゃあ20分だったらどうですか？30分だったら？ それをボーナスとかの査定に反映したら違法ですか。 開店が10分遅れて損失が出たら遅れた社員じゃなくて電車の会社に損害賠償請求するのがスジですか。社員に責任はないかな？ 当然電車の会社は「遅れても損害賠償しない」という条項を持っているでしょう。 なら、やはり遅れた人の責任ですよね。 労働法的にどうですか。
- 締切済み
- ビジネスマナー・ビジネス文書
- 公共交通機関の遅延による遅刻の考え方について
その日は前日から暴風雨の予報が出ており、ダイヤの乱れが予想されたので、 私は始業１時間３０分前に会社に着くように家を出ました。 案の定、電車は大幅に遅延。 始業に３分遅刻してしまったのですが、 ほかにも出社できていない社員がほかにも数名いたのでひと安心。 ３分とはいえ遅刻に変わりはないので、遅延証明書を提出しました。 後日、給与明細を見ると、その日の遅刻が免除されていませんでした。 遅刻は査定に影響するので、一体どういうことなのか、 上司と管理部にそれぞれ話を聞いて愕然としました。 要するに「３分なら頑張れば間に合った」「もう５分家を早く出るべきだった」 そのように判断されたのです。 同日、１時間以上遅刻した人はきっちり遅延を認められていました。 普段より１時間以上早く家を出たから３分の遅刻ですんだのに、 という思いがあり、大変悔しい思いをしました。 それなら思いっきり遅刻するべきだったと後悔しています。 小さなことかもしれませんが、どうしても納得できません。 このような会社の対応、公共交通機関の遅延による遅刻に対する考え方は、一般的なものなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 電車遅延による遅刻について
電車遅延時の遅刻について教えていただきたいことがあります。 電車遅延により踏切が開かなかったために遅刻してしまう、というのは電車遅延として認められるも のでしょうか？ 私の上の人の話ですが、 仕事が8:45～のシフトでしたが、電車が運転見合わせで動かなかった影響で踏切が開かず、結局始業時間に間に合いませんでした。 なのにタイムカードは次の時間帯の9時～のシフトで通したそうです。 その人が使った路線は運転見合わせの影響はなかったようで、踏切が開くまでずっと待ってたそうです。 その人が踏切が開くまで待っていたという駅は、調べたところ改札口が1つしかないようです。 改札口が1つしかなく、踏切が開かないというのなら電車遅延の影響ということで遅刻はしょうがないような気もします。また、遅延証明書を印刷して遅刻届を記入して本来の勤務時間で働けば良かったんじゃないかなとも思いました。 ですが、決まっているシフトを変更して遅刻をなしにする行為には納得できません。 私も電車遅延の影響をもろに受け、あともう少しというところで電車が運転見合わせになりました。 その止まってしまった駅から職場まで30分も歩けばたどり着けることを調べて知ったので、ギリギリまで運転再開を待ち、結局職場まで地図を調べながら歩いて間に合わせました。 上の人の行動はしょうがないものなのでしょうか？ また最初の質問に戻りますが、電車遅延により踏切が開かず遅刻することもしょうがないことでしょうか？ 教えていただければと思います よろしくお願いします
- 締切済み
- 社会・職場
- 電車の遅延は遅刻扱いについて
私の会社は、数年前より電車の遅延が原因で遅刻した場合、遅延証明書を提出して遅刻が免除される制度が廃止されています。遅れた時間分を給与より差し引かれています。会社の説明では、電車の遅延は会社に責任がないとのこでした。 その通りだと思い特に反論していませんが、法律的には問題ないのでしょうか？ すみませんが、教えてください。 特に会社ともめごとを起こすつもりはないのですが、長年勤めている会社なので、ちょっと心配になっています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- サービス責任者がやめたときに‥
先日、サービス提供責任者がわけあって辞職しました。そのときに、自分がつくったものとか、わたしがつくったものとか、会社関係のデータがパソコンに入っていたのに、「次のサービス提供責任者が来たら、その人のやり方でやるでしょう。」と、全部消していってしまったのです。何が入っていたのか知らないけれど、会社にとって重要なデータは入ってはいないとは思うのですが、こういうのって、どうなのでしょうね。 わたしがパソコンができるので、その人に教えてあげたりしていたのですが、一言わたしに聞いてくれてもよさそうなものなのだけれど‥。次の人に、自分のやり方を見られたくないのでしょうかね‥。皆さんのご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 介護制度
お礼
ありがとうございます。 このどちらかを利用しようと思います。