- ベストアンサー
購入した土地が、隣地と重複していたらどちらの責任？
購入した土地が登記簿９２坪が実測約７８坪だとわかりました。 たまたまダンナの友人の建設会社が担当で交渉しているようですが １ヶ月以上話がまとまらず、我が家は新築足踏み状態です。 ＊重複している土地は約２０坪 ＊我が家が購入した土地は。。 持ち主は相続してから３０年前後ほったらかしだった。 ＊隣地との境界には隣地が塀を立ててしまってある。 ＊隣地の人は、うちのほうに入り込んだ土地は「昔不動産屋から購入し た」と言っている。しかし証明できる書類はない。 ＊我が家としてはまだ出ていく立場ではないので交渉を待つしかできな いのですが、どうしてこんなに時間がかかるのか納得できません。 担当者が交渉下手なのか。。。 お互いの家にもっと強く言えないものか？ そんなにムズカシイことなの？？ うちはどうしたらよいのか教えてください！！
- 賃貸・アパート
- 回答数8
- ありがとう数8
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
せっかく購入した土地なのに大変ですね。 その建設会社のどなたが担当されて交渉しているかは判りませんが、建設会社に顧問弁護士（あるいは相談できる弁護士）がいるなら弁護士を通して交渉してもらった方がスムーズに行くかも知れませんので、建設会社にそうするように話してみては？ 民法１６２条に、１０年ないし２０年土地を継続して占有した場合、土地の所有権を時効により取得できると定められています。 これをいわゆる、時効取得といい、相手方の人はこの時効取得をたてにとっているのかもしれません。 但し、この時効取得が成立するには、時効後に土地の登記を行う事が必要で、その登記前に、土地の所有者が土地を売却し、新たな所有者が土地を登記してしまえば、時効取得は成立しませんので、na-mamaさんの場合もこれに当り、時効取得は成立せず、na-mamaさんのものという事になります。 というように法的に説明するのも弁護士を間に立てた方が簡単に済みますし、顧問弁護士なら費用もあまりかかりませんのでお願いしてみては如何ですか？
その他の回答 (7)
- nasuchan
- ベストアンサー率60% (15/25)
#7で回答したものです。 よく読むとまだ決済金は支払ってないみたいですね。 だとしたら隣地所有者と境界がはっきりしないため測量が完了せず、決済できないということでよろしいですね？ その場合は契約は解除できると思います。むりやり隣地所有者とまとめてもその人とうまくやっていける可能性は低くないですか？ あまり時間がかかったり、解決するのに隣家の人ともめるようなことになるのであれば契約は解除できると思います。よのなかにはそんなもめなくてもすんなり家を建てられる土地はごまんとありますよ。一生住む家ですから隣家とはもめないのが一番です。 たぶんそのダンナさんのご友人の会社は宅建の免許はもっているけど主体は建築業で土地取引に慣れておられないのかもしれませんね。経験がある不動産屋なら事前に確認しておくようなことがらなのですけど。。 がんばってくださいね。
お礼
ありがとうございます。遅くなってすみません。担当（ダンナの友人）にもよく話してがんばってみます。
- nasuchan
- ベストアンサー率60% (15/25)
地方都市で不動産仲介の営業をしております。 質問者様の文章ではちょっと分からない点があります。 まずその土地はもうすでに所有権は質問者様（の旦那様）に移って、お金は支払っておられるのでよろしいでしょうか？その前提でアドバイスいたします。 またその土地の仲介業者は「ダンナの友人の建設会社」でよろしかったでしょうか？ その会社の主体が建築屋でもなんでも良いのですが、不動産仲介業の資格をもっておられる会社の仲介にて購入したと理解してよろしいでしょうか？（それを前提に助言します） ・もしそうなのであれば売買契約前に「重要事項説明書」という書類を宅建主任者より説明を受けるはずです。その際に登記簿と実測の大きさが大きく違う、もしくは隣家との境界がはっきりしない場合は記載しなければいけません。記載してないとしたら仲介業者が重要な事項を伝えていないことになり、買主様は仲介業者に損害分の賠償を請求できるはずです。 前の持ち主がどうだったとか、隣地の所有者がどうだとかは今は関係ありません。 肝心なのはあなたの旦那さんが契約前にそのこと（境界が不明確である。登記簿と実測に大きな違いがある）について書面にて説明を受けているかどうかです。 ましてはその建築会社の顧問弁護士に相談するのはやめてください。被害者が犯人の弁護士に事件について相談しているようなものです。 説明を受けているのであれば納得の上の購入ということになりますし、説明を受けていないのであれば損害に相当する額を仲介業者に請求、もしくは売買の取り消しを申し出てください。埒があかなければその業者が所属している上部組織（宅建協会など）もしくは仲介業者と利害のない弁護士さんに相談してください。（お役所はあまり期待できませんよ） こういったトラブルはすぐ処置するに限ります。お早めに対応をどうぞ。 質問者様文章を読む限りでは怒りの矛先がちがうと思われます。 何か分からない点があればまた聞いてください。
- matusyou
- ベストアンサー率6% (13/192)
土地に関しての購入・相続でもめるのっていやですね、土地に関して だけでなく、建設業界を含めて素人にはわからない、失敗してわかる ことが多いことに驚きます。 この件においての責任は売買にあたり、中間の業者と司法書士の説明不足 だと思います。 うちの場合は相続でしたが、権利書・登記簿の面積が実測と50坪も違っ てました。 素人とはいっても権利書や登記簿って公的なもんだから信じますし、専 門家が言うのには持ち主を証明するだけの資料で、売買は実測だという 権利書の面積はあてにならないと、てなことでかなり損をしました。 しかも固定資産税は権利書の面積で取られていたんですよ、ちゃんと 司法書士の印まであって、ちゃっかり手数料まで取られて適当な書類 が出来る業界のようで、業者を徹底的に追及すべきと思います。 この業界がいい加減だからマンション偽装とか、出来てしまえばわから ない業界優先のなれあいがあるんではと思いました。
お礼
ありがとうございます。けっこう土地の問題でもめることって多いようですね。。。。素人にはわからないことがたくさんあるので、これからもこちらで質問させてもらって勉強したいと思います。
数量を指示して売買をした物が、不足していた場合は、買主は、代金減額請求できます（民法５６５条）。 「数量を指示して売買するとは、当事者が、売買の目的である特定の物が一定の数量を有することに主眼を置き、 代金もこの数量を基準として定めた場合です。 土地の売買では、土地の面積が表示されますが、それだけでは、数量を指示したことになりません。 面積の表示は、土地を特定するためのものであり、登記簿上の面積は、実際の面積とは違うからです。 土地を分譲する際、面積および単価を表示し、各区画の価格を決めた場合は、原則として、数量指示売買となります。 契約書中で、数量および単価を表示し、後で、実測し、数量に増減があった場合は、 代金を増減して清算するとの条項がある場合も、数量指示売買に当たります。 以上以外は、数量指示売買と解釈することは難しいです。 たとえ、「土地１３３．２８m2、代金５４８２万円（約41.1万円/m2）」との表示されていても、一応の代金計算の根拠を示したにすぎず、数量指示売買とはならないでしょう。 質問者様の場合は数量指示売買と解釈することは可能か、可能でないか弁護士に相談されてはどうでしょうか、 敷地面積と金額は売主と買主の問題であり、お隣の越境問題は別物と考えられた方が、解決の近道だと思います。
お礼
回答ありがとうございました。 担当しているのがダンナの友人なので、契約の際、登記上９２坪だけど、実測が７８坪だから、ちゃんと測量した実測の金額でできるようにしてくれました。 そのため、よくよく調べてみると、隣地とダブっていて、持ち主と隣地がすんなり解決しないんです。 隣地は「半分なら買い取ってもいい」と言っているようで、 持ち主も責任とって半分負担するべきじゃないのかと、担当には訴えたんですが。。。
- T0MT0M
- ベストアンサー率14% (73/504)
最終的には隣接土地地権者同士の合意が必要なため、揉めるときは裁判まで行きます。 実測した測量図があっても、古い物（特に公共事業がらみ）では役に立たないこともままあります。
お礼
回答ありがとうございます。 あまりにこじれると裁判。。ですよね。 そこまでして買うべき土地なのか悩みます。 こんなコトになるまでの時間があれば違う土地を見つけられたかもしれないのに。。。です
- mii-japan
- ベストアンサー率30% (874/2820)
その土地の状況によっては非常に難しいことになります 登記簿に付随の図面が強制力のある測量図の場合、その測量図に基づいて測量士に境界確認の測量をしてもらうだけで済みますが 1ヶ月たっても進展が無いようですから、強制力のある測量図は存在しないものと思われます（その場合、登記簿付随の図面は、単なる所在地を示す参考図でしかありません、強制力のある測量図の作成は数％、進んでいる自治体でも30％程度だそうです） その場合、境界確定は隣接する土地の所有者全員の合意が必要です これには何年も、何十年かかっても解決しない例はいくらでもあります
お礼
回答ありがとうございます。 このまま隣地と交渉がまとまらない可能性もあるんですよね。。 土地探しも再開しようかと思ってきました。 でも悔しい気もしてしまいます。
- nitto3
- ベストアンサー率21% (2656/12205)
法務局に登録してありますから分らないことはないでしょう。 簡単に閲覧できます、まず事実が確認できますね。 それに基づいて売主に督促したらいいです。
お礼
ありがとうございます。 法務局に行って自分で確認してきたいと思います。
関連するQ&A
- 土地購入後の測量にかかる費用は？
実測約80坪ある田舎の土地を公募取引（約60坪）で購入しました。 自分の代ではこのままで特に問題はないと思うのですが、 将来のことを考えるとやはり実測で登記したほうがいいのかなと 思うようになってきました。 今からでも、測量できるのでしょうか？費用はどれぐらいかかるものでしょうか？ ただし、購入した土地の隣地の持ち主と と売主に少々トラブルがあり、（今回一緒に購入する話が 出ていたが、隣地の値段がドンドン上がって行くので購入できなかった） 測量の時に印鑑をスムーズにもらえるかどうかわかりません。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 土地がはみ出ていると言われた。
隣地の空地の持ち主の不動産屋から我が家の土地がはみ出ていると言われ困っています。我が家の土地及び住居は６年前に中古で購入した物で、土地はブロック塀で囲われていました。その土地は、同不動産屋が２０年前に造成し住宅を建て、前の持ち主に売った物です。ブロック塀はその時のままです。登記簿、測量図等で確認すると確かに計１．5坪程隣地の空き地に出ている様です。しかし住宅の建築時測量ミスをしたのは、当の不動産屋であり、前の持ち主から見ると２０年も住んでいます。いまさらその土地の税金を払っていたとか、土地の代金を払えとか、ましてや返せとか言われても納得いきません。私には土地に関する法律の知識も無く困っています。どなたか詳しい方おられましたら、対処法を教えて頂きたくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 土地の面積が登記簿より多かった。デメリットは？
家を建て替えるので自宅の敷地を測量したら、3坪ほど登記簿よりも広いことが判明しました。家は昔から塀で囲ってあるので隣地との境界争いの可能性はありません。隣地の所有者は親戚です。 このままにしておいて何かデメリットはありますか？ 将来土地を売る時は実測した面積でしょうからデメリットはないと思うのですが。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 隣地から境界に塀を設けようと言われました
分譲地を購入し、建築中の一戸建てがもうすぐ完成するところですが、 隣地の方から「境界上に折半で塀を設けませんか？」と持ちかけられ、 そのことについて悩んでおります。 隣地の方も私たちと同じ会社から土地と家を購入されていて、 私たちが土地選びで初めて訪れたときにはすでに住んでいました。 両土地の高さは差がなく平坦で、境界にはブロック塀があります。 ブロック塀はおそらく土地の造成の時点で建設会社が設けたもので、 ブロック塀の中心線が土地の境界線と一致するようになっており、 権利は私たちと隣地で１／２ずつの共有ということになっています。 ブロック塀の高さはたった２段で、とても低いものです。 私たちと隣地はほぼ南北の位置関係にあり、私たちが南側になります。 隣地の建物は境界側にリビングがあるので家の中が見える向きですが、 私たちは逆に境界側にあるのは玄関と駐車場なので、 塀を必要と思っていないし、費用もできれば出したくはないのです。 それを先方に伝えたところ（建設会社が間に入ってくれています）、 塀を設ける費用は隣地側持ちでよいので、境界上に塀を設けることを 了承してもらえないか？という打診がありました。 景観的な理由で、ブロック塀の上に設けたいらしいのです。 心情的には、費用を出さなくていいなら、よほど邪魔な塀でなければ 塀の厚み分くらいこちらにはみ出していてもかまわないのですが、 こういう場合の権利関係がどうなるのか？など不安もあります。 何かアドバイスを頂けると幸いです。 よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 土地の境界線より５０ｃｍ隣地を購入する場合について
はじめまして。 相談させてください。 今回土地を購入したのですが、西側と北の建物が５０ｃｍ境界線より下がって塀をつくられています。 (1)家を建てるにあたって北側は基礎をつくり５０ｃｍ土盛りをしなければならないので、お隣の塀から我が家の塀の間に５０ｃｍの隙間ができます。 (2)西側も５０ｃｍ下がって塀をつくり家を建てられています。高低差があり西側は１ｍ高いです。 昨日西側の家の方と話す機会があり、昔測量した際に境界線ぎりぎりに塀をたてたつもりだったが、昨年我が家が購入した土地を売る際に測量し直した際に、実際は５０ｃｍ塀より土地があった、ということでした。 そして、西側の家の方の南西にあたるところに別の方が土地を購入され、土地ぎりぎりに塀をつくられたため西側の家の塀から５０ｃｍあけて、塀をつくられており、その隙間の５０ｃｍが影になっており活用されることなく、持ち主の西側の家の方は南西の方とその境界線についてトラブルがあって嫌な思いをした、といわれていました。 西側の家の方は、「こんな余分な土地はいらないんだけどね」と話されていました。 当方としては話をしていただけだったんですが、なぜか西側宅の塀から５０ｃｍ余っている土地を購入しないかという話がでてきました。 当方は子供が２人おり（２歳、１０か月）、外で遊ぶ際に隣の敷地に入らないよう、また、境界線は代が変わっても見た目でもしっかりわかるようにブロックなどで仕切りたいため、悪い話ではないのですが、はじめは５０ｃｍあいているため、土地の西側は境界線ぎりぎりに植栽をしてすませようかとの提案が不動産の方からありました。 今回悩んでいるのは上記(1)、(2)の条件から、境界線より５０ｃｍ相手側の土地を購入した方がよいのか、今現在の境界線部分に植栽などでブロック代わりにして済ませるか、についてです。 また登記上の手続きにかかる費用、第３者がみてもわかるような手続き（売りに出した場合や代変わりした場合）など、どのようにしたよいのか教えてください。 乱文で読みづらいかと思いますが、アドバイスよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 土地の購入時の実測面積について
すいません土地を購入予定なのですが、募集広告（恐らく登記簿面積）が7メートル×30メートル だったのですが実測が7メートルより少ない6メートル30センチほどでした。 不動産屋さんに聞くと、実測面積と登記簿面積は違う事はよくあり、測量士を入れて実測面積を 出す・・と言っています。 ただ土地の持ち主が測量代金は買主側負担と言っています。（あくまで登記簿面積の土地を売るだけ というスタイルみたいです） また、その土地には両側とも家が既に建っているのですが、境界線の杭などは一切見当たりません。 ここで疑問なのですが、境界線の杭もなく、実測と登記簿面積も違うのでは、一体何を元に 境界線を決めるのでしょうか？ 測量士を雇ったとして、両側のお隣さんが購入しようとしている土地にはみ出して塀を建てている かもしれませんし、そうでもないかもしれません。（測量士がお隣さんの登記簿とこちらの登記簿を 見比べ、勝手に境界線を決めるのでしょうか？） 詳しい方いましたらアドバイスいただければ助かります。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 土地購入時に隣地との境界のクレームについて重要事項説明が抜けていた
現在、土地を購入して新築を建てる予定です。 購入した土地の隣地との境界についての質問です。 隣地との境界にはブロック塀があるのですが、若干隣地側へ 傾いており、微妙に越境しております。 購入時に重要事項説明として、傾いており越境の可能性有りの 説明は受けた上で購入致しました ※但し、可能性であり、隣地からクレームが付いているなどの説明はなし。 そして、縄張りを行ったとき、隣地の方から、ブロック塀が傾いているため、直してくれと言われました。 ここで、質問なのですが、隣地の方は不動産屋に既に直して欲しいことは言ってあったそうです。 つまり、当方の契約時には既に隣地よりこのような要望が出ていたのですが、このことについては当方は一言も説明を受けておらず、 縄張り時に初めて知った次第です。 １．隣地よりこのような要望が出ていることは重要事項説明時に何もなかったのですが、不動産屋に補修ｏｒ補修費用の請求はできるのでしょうか？ ２．この土地は元々Ｓという不動産屋が売り主から仲介していたのですが、当方はＴという不動産屋から買いました。 つまり 当方→Ｔ→Ｓ→売り主 となっているのですが、隣地の方はＳへ通知をしていたとのことです。（Ｔは知らなかった） １．で請求可能の場合、当方はＴへ請求することになるのでしょうか？それともＳへ請求することになるのでしょうか？ 当方はＴの担当者は存じておりますがＳは知りません。 なお、隣地の方ははっきりＳへ通知したとおっしゃっているのですが、Ｓの担当者は聞いていないととぼけています。 補修をした場合は５０～１００万くらいはかかりそうで当方負担となってしまった場合、非常に頭の痛い話です。 みなさまのお知恵をお借りしたくお願い致します。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 隣地の買取
隣地の買取についての質問です。 当方、神奈川の横浜に一戸建て新築を計画中のものです。 現在、土地（母親名義）を５５坪程（ほぼ真四角）持っており、内２３坪を借地として貸しています。 残り約３２坪うち、私道が７坪、残りの２４坪に家を建てる予定です。 その私道部分は現在２ｍ確保してあるのですが隣地のブロック塀から境界まで幅８０ｃｍ～２０ｃｍくらい大体２０ｍにわたって台形の隣地を長年にわたってタダで使わせていただいていました。（境界については測量済み） 今回の建築にあたっては問題ないのですが、その土地がないと自分の車が大きいため駐車が事実上不可能になります。（車種 ランクル） そこでぜひその変形地を譲っていただきたいと思っています。 お隣もその土地について塀を壊してまで使用するつもりはないようです。（長年そのまま放置していた） もしこのような土地を取得するには土地仲介業者を介して話をするべきなのでしょうか？ それとも自ら両親を伴ってお話に言ったほうがいいのでしょうか？ ちなみに分筆をしないとローンを組めないのでどちらにしても土地の測量はする予定です。 どういう工程を踏むのがベストなのでしょう？ ご教授願えれば幸いです。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 隣地との境界について
隣地の代理人の土地家屋調査士から連絡が来て、用地境界を確定させたいので立会して下さいと言われて現地で立会しました。 言葉にすると難しいのですが、図のように(1)と(2)のところに用地杭が建植されていいます。私はこの土地を買うときに(2)が隣地との用地杭だと聞かされていたのですが、代理人は(1)だと言います。 その理由は・・・ ○法務局にある図面は用地境界が一直線である。 ○私と隣地の前面の土地の持ち主達ＡとＢは、(1)で境界を確定させている。 ○前面のＡとＢの境界にはブロック塀があり、(1)はまず間違いない。 こういう訳です。 私からしてみたら、前面の持ち主たちＡさんとＢさんの境界は確かに(1)かもしれないが、杭が2本あるということは、(2)が私と隣地の境界を示すものではないかと思うのです。そうではないと、(2)の場所に杭を建植する意味がありませんので・・・ ちなみに、全く同じ大きさ・種類の杭で建植された時期も同じようですが、私も隣人もいつ建植されたのかは知りません。 法務局の図面の境界が一直線で、現地には2本の杭がある場合、どう処理するのがいいでしょうか？ アドバイスをよろしくお願いします。 －－－－－＋－－－－－－ 私 隣地 －－－－－(1)(2)－－－－－ ｜ ｜ 前人Ａ ｜ 前人Ｂ ｜ ｜ ｜
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 土地を購入契約する際のことで教えてください
土地を購入して、戸建（注文）住宅を建てていくことを考えていて、明日土地の売買契約をする予定になっています。今日、事前に契約書のコピーをもらいに行き、ある程度説明を受けました。いくつか疑問点があるので、教えてください。 現在、購入を考えている土地ですが、土地の道路に接した面（南側）を除けば、その他の3面は民家が建っていて、コンクリートブロック塀で仕切られている状況です。現在まだ家は建っていて、取り壊して、更地での引き渡しとなります。 不動産屋さんから、取引上の面積は、「登記簿上の面積」として、契約後、売主さんが敷地境界を確定してもらって、実測して引き渡すことになると言われています。（なお立会確認を行っていない、土地家屋調査士作成の現況測量図はあり、公簿面積とほぼ同じ面積です。）また、塀も取り壊さず現況引渡しと言われています。塀の所有形態がどうなっているかは現在、詳細にはわからない状況です。 １．こうした状況で購入契約を行うことは珍しくはないのでしょうか。また、何か気をつけた方がよいことなど、アドバイスを頂ければと思っています。 ２．契約後に隣地の方との確認で境界を明確にし、境界石を打ち、認印をもらい再度、実測するそうです。 こういったのは普通ですしょうか？また、建物のプラン上、土地の実測面積が減ると希望の間取りが入らず、土地の購入事態を考えたいと思っているのですが、契約書に、土地の面積がいくら以上の誤差がある場合は契約をノーペナルティで解約できるというような内容を盛り込んでもらうことは可能でしょうか？ ３．敷地の境界を隣地と確認しあい、了解を得ると、隣地との境のブロック塀がどちらの持ち物かも確定されますか？完全に内側積みであったり、外側積みである場合はいいのですが、共有の場合や、少しだけ相手の敷地に入っている場合などは、明確な取り決めをする必要があるのではないかと思うのですが、どうでしょうか？ 私としては、後々のトラブルを避けるために塀の管理者が誰か（権利はどちらか、取り壊しは自由かなど）を把握しておきたいのですが、契約時にどうすればいいかアドバイスください。 ４．更地渡しについて、 契約後に土地を更地にしてもらうことになっています。（更地渡しの条件の値段での購入です。）道路面から少し土地の地盤が高く、両隣の家の土地とはほぼ同じ高さの地盤なのですが、更地にしたときに土地の地盤が削られて今より下がってしまうという心配はないでしょうか？ 以上の点が特に気になっています。アドバイスをお願いします。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
お礼
回答ありがとうございます。 建設会社の弁護士がいるかも確認して相談してみます。