- ベストアンサー
在日外国人の地方選挙権について
imp-dscの回答
- imp-dsc
- ベストアンサー率25% (57/222)
こういう場合の在日外国人とは在日朝鮮人を指します。 さて彼らの主張には「納税」の義務を果たしているから「選挙権」をよこせ！！という物がありますね。これについてははっきり言って屁理屈も良いところです。 話は変わりますが今日も寒いですね。きっとこの寒空の下でとある小学生は帰りにコンビニ寄ってあんまんを買い食いしたとします。その彼・彼女は店員に百数十円を支払った事でしょう。勿論消費「税」は含まれる訳です。今の日本は20歳以上の日本国籍の持ち主に「選挙権」を与えているのであって「納税」と「選挙権」は別の物だと分かってもらえるかと思います。 選挙したければその所属する国の選挙権を行使すれば良いだけの事であって日本は関係ありません。日本で選挙したければ日本国籍を取得して日本国民になれば良いだけの話です。ちなみに韓国では外国人にも選挙は開かれている話ですが・・・在韓日本人約50万で選挙権があるのは50名程度であり、選挙権についての論議はその国の問題です。他の国はそうでも日本もそうしなければならない義理も義務もありません。 それから在日朝鮮人については過去に2回帰国事業が行われています。現在強制連行（これは彼らの真っ赤な嘘なんですけど！！）で無理やり連行されて仕方なく住み着いていると主張している方々は帰国する2回の機会を自分の意思で拒否している事になります。だったらそうした問題は既に解決済みだと判断するのはそんなに不当な事なんでしょうか？
関連するQ&A
- 民主党の代表選挙では、選挙権のない在日外国人であっても党員・サポーター
民主党の代表選挙では、選挙権のない在日外国人であっても党員・サポーターであれば投票できますが、これって憲法違反にならないのでしょうか？ 国政選挙権が付与されていない、つまり国政に直接参加を認められない、なのに国政トップを直接選べる、って少なくとも国民主権に反しますよね？？ たまたまネットで知り、わたし以外の奥様方も皆さん驚いています。どうしてこんな大事なことがもっと知られないのでしょうか？誰を選ぶかより大事な根本的な問題ですよね！？ 例えば外国サポーターの尽力により党首となり首相となった人が、彼らから日本の国益を損なう要求を受けた場合どうするのでしょう？そういう議論はどのテレビもやってませんよね？誰も話題にしないということは法的に全く問題がないからなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 外国人地方参政権を認める代わりに
外国人地方参政権には 反対ですが 外国人地方参政権を認める代わりに条件を付けるなら どういう条件が必要でしょうか？ 外国人への国政選挙の選挙権及び被選挙権の禁止 外国人への地方選挙の被選挙権の禁止 永住の在留資格等の厳格化 帰化条件・居住資格条件を厳格化 在日外国人への税制優遇の禁止 在日外国人への通名の禁止 国民でない在日外国人への生活保護支給の廃止（合法） 犯罪を犯した在日外国人への居住資格を剥奪及び国外退去処分にする パチンコを禁止又は パチンコ税（賭博税）導入 反日教育を行っている朝鮮学校への 助成を廃止
- ベストアンサー
- 政治
- 在日韓国人の地方選挙権
民主党は３０日、党内で検討している永住外国人への地方選挙権の付与について、対象を 日本と国交のある国の「特別永住者」とする方向で検討に入った。 日本の旧植民地出身の「在日韓国人」が中心となる。 ▼ http://digital.asahi.com/20120531/pages/politics.html ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 以上の情報を、皆さんはどう思いますか？ 歴史的背景うんぬんは、議論になってしまうでしょうから、おいておきますが。 個人的に、完璧におかしいことだと思います。 どんな外国人でも参政権を与えるべきではないと考えるのですが。 皆さんの意見をお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 在日外国人への地方参政権付与～あなたは賛成？反対？
在日外国人へ地方参政権を付与するべきだとの主張が、 ごく一部で出ているようです。 在日外国人に地方参政権を付与することについて、 あなたは賛成ですか？それとも反対ですか？ 理由と共にお聞かせ願います。 「在日外国人に地方参政権付与だと？冗談ではないぞ！」と、 私はただただ唖然としましたが、政権も変わったことだし、 皆様の意見もお聞きしたいと思いました。 ※地方参政権＝ 地方公共団体の長や議会議員に対する選挙権のこと。 具体的には、都道府県知事・議会議員、市町村長・議会議員、 特別区長・議会議員などの選挙において投票する権利を指す。 【参考】 最高裁判所が出した判例の見解によると、国の立法政策の一環として、 法律をもって定住外国人に地方選挙権を付与する措置を講ずることは、 憲法上禁止されているものではないと解するのが相当だそうな。 （但し、外国人に国政レベルの選挙権を与えることは絶対的に不可。）
- ベストアンサー
- アンケート
- 在日外国人の地方参政権を応援したいが
在日外国人の地方参政権（国政参政権も）を応援したいのですが、デモに加わったり、実際に表に立ってはできない事情があります。 しかし賛意は示したいという場合どういう方法があるでしょう？署名活動などあればぜひ協力したいと思いますが。 またこれを考える上での良書があれば教えて下さい。
- 締切済み
- 政治
- 在日参政権と在日韓国人の韓国の国政選挙投票権
民主党は在日外国人への参政権付与に奔走しています。 その一方、在日韓国人は日本国内での韓国の国政選挙投票権が与えられました。 http://www.urisenkyo.com/ 外国の大統領選挙権を持ちながら日本国の参政権も持つという いわば２重に選挙権を有する事になる可能性がある外国人への参政権付与問題、 民主党はどのような見解を持っているのか、御存じの方がいましたらお教えください。
- 締切済み
- 政治
- 特別永住在日外国人の地方参政権についてどう思いますか？
野党はもちろん、公明党も特別永住者在日外国人つまり在日韓国人の 地方参政権付与について熱心ですが、 当の大多数の日本国民はどう思っているのでしょうか？ あげてもいい、あげたいと納得しているもんなんでしょうか？ 個人的には自分の地域の住民投票とかなら ぜんぜん構わないと思いますが 帰化を頑なに拒み、自分の国籍にこだわりのある外国籍の人に、 日本国内の地方参政権をもってもらうのもちょっとなあ・・ という気がします。 もちろんそういった外国籍の方の意見も投票という形ではないが 代替的に何らかの形で主張、反映できる場を設けるべきとは思いますが。 政党は積極的に参政権をあげようとしていますが、世間の 感覚としてはどうなのかなと質問させていただきたくなりました。 在日韓国人の方のご意見もお聞かせいただきたいです。
- 締切済み
- アンケート
- 外国人(日本国籍を有しない) 選挙権？
外国人の選挙権？参政権？ は地方レベルでは法律などを定めることにより認めれられ、国政レベルでは与えられていない という認識でよいのでしょうか？また、地方レベルでも今のところ認められていないのでしょうか？ 授業で聞き逃してしまい調べてのですが、サイトによって書いてることがマチマチデシタ.... よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。 分かりやすい例を挙げてもらったので、義務と権利は別物だと分かりました。 ＞選挙したければその所属する国の選挙権を行使すれば良いだけの事であって日本は関係ありません。 確かに、言われてみればそうですよね。 大変参考になりました!