- 締切済み
Rb-Sr法について、イスア地域の岩石について
Rb-Sr法という放射年代測定法の原理について、どなたか教えていただけないでしょうか？ また、イスア地域の岩石が約38億年の放射年代を示す事について，その地球史上の意味（意義）について教えていただけないでしょうか？ いくつか調べたのですが、的確な情報が得られなかったので質問しました。 よろしくお願いします。
- whitedog_7
- お礼率80% (12/15)
- 地学
- 回答数1
- ありがとう数10
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kamoshika333
- ベストアンサー率66% (76/114)
なんか、すごい質問ですね。 Rb-Srに関しては、まず『放射年代測定法』でいろいろなサイトを調べるのが良いと思います。岩石の年代測定には、Rb-Sr以外にもK-Arなどいろいろな手法がありますが、測定法の原理は皆同じです。求めたい岩石のおよその年代によって、手法は変わってきますので、その辺りを調べてみてはいかがでしょうか。 イスアの片麻岩の地球史上の意味は、その人の主観じゃないでしょうか。調べられる範囲で、気がついたこと思ったことを書けばいいんじゃないですか。 新書の類いで、『地球の歴史～～～』『惑星がどうだとか』とかいう本を読んでみると参考になると思います。 頑張ってください。
関連するQ&A
- アイソクロン年代測定法
Ｒｒ－Ｓｒ法による年代測定法で考えます。で、４つの資料A,B,C,Dを採集し、質量分析計で87Sr,86Sr,87Rbの量比を測定したところ最後の表１のようになりました。これによりアイソクロン年代を決定を決定したいんですが・・・ それと87Rbから87Srへの壊変定数λは1.39*10の-11乗／年（わかりにくい表現の仕方ですいません） よろしくお願いします。 87Sr/86Sr A 0.717 B 0.726 C 0.742 D 0.761 87Rb/86Sr A 1.20 B 3.30 C 7.08 D11.25
- 締切済み
- 科学
- この岩石は何でしょうか？
この岩石は何でしょうか？ 初めまして 私の祖父は昔、台湾で店を開いてたらしいのです 先日なくなりました その台湾時代のものだそうですが 物置に祖父の遺品が有りまして 整理してましたら 大量の岩石がありました そして金庫の中に4年前に成分分析を依頼した結果報告書がありました しかし、学の無い私が見てもなんの石かさっぱりわかりません 詳しい方はこれで解かるのでしょうか？ 1.ICP質量分析法で U,Thの定量分析を行った。(単位μg/g) １回目：U 1.6 Th4.8 ２回目：U 1.6 Th4.8 平均値：U 1.6 Th4.8 2.蛍光Ｘ線分析法により試料中に含まれる無機元素測定(質量％) Al:9% As:0.002% Ba:0.04% Ca:9% Cl:0.05% Co:0.002% Cr:0.01% Cu:0.02% Fe:5% Ga:0.002% K:2% Mg:2% Mn:0.1% Na:2% P:0.1% Rb:0.01% S:0.006% Si:25% Sr:0.06% Ti:0.4% V:0.04% Zn:0.007% Zr:0.02% O:残分 物置にはタイル状に切った石とその斬り屑のような岩石が山のように積んであり 処分に困っています。 ただ、非常に頭のいい祖父だったので ただの石とは思えません。 そこで、この情報からみると 一般的には何と呼ばれる石になるのか 教えて頂けると有りがたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 科学
- 恐竜の時代を推定する仕組み
放射性年代測定の原理は分かっているのですが、詳しいことが分からなくて質問します。 １ どの方法を使っているのでしょうか？ ２ 化石、まわりの岩石など資料はいろいろありますが、どの資料を調べているのでしょうか？ 詳しく教えてください。
- ベストアンサー
- 地学
- 「放射性炭素年代測定法」と「年輪年代法」
箸墓古墳の周濠から見つかった「布留０式」土器を「放射性炭素年代測定法」で調査したところ、西暦２００～３００年代との測定結果が出た。 そうですが、 「放射性炭素年代測定法」と「年輪年代法」を統合した結果、 箸墓古墳の築造年を3世紀半ばとはじき出されたようです。 なぜ「年輪年代法」と「放射性炭素年代測定法」を重ねるのかが よくわかりませんでした。 友人に聞いてみたらこう言ってました。 放射性炭素年代測定法は誤差が大きい。 年輪年代法のほうが正確。 しかし、箸墓から木材は発掘されていない。 そこで 【Ａ．箸墓から発見された土器に付着していた煤を放射性炭素年代測定法で計測したもの】 【Ｂ．年輪年代法のもととなった木材を放射性炭素年代測定法で計測したもの】 をつきあわせた。 その結果、Ａで得られたパターンが Ｂのパターンの3世紀半ばのものと一致した。 ということではないかと。 友人の言っていることは正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 年代測定法（アイソクロン）
Ｒｒ－Ｓｒ法による年代測定法で考えます。そして、４つの資料A,B,C,Dを採集し、質量分析計で87Sr,86Sr,87Rbの量比を測定したところ最後の表１のようになりました。これによりアイソクロン年代を決定を決定し、87Sr/86Sr比の初期値も求めたいんですがいまいちよくわかりません。 あと87Rbから87Srへの壊変定数λは1.39*10の-11乗／年です。（わかりにくい表現の仕方ですいません） 計算のアウトラインだけでもいいんで力を貸してください。よろしくお願いします。 表 87Sr/86Sr A 0.717 B 0.726 C 0.742 D 0.761 87Rb/86Sr A 1.20 B 3.30 C 7.08 D11.25
- ベストアンサー
- 化学
- 炭素同位体の年代測定について
放射性同位体年代測定について興味をもち、それについて調べています。 なんとなく年代測定の原理を理解しました。 ウィキペディア(炭素14法)を見ると、 推定可能な年代は「β線測定法では3～4万年程度」とありました。 これの理由が分かりません。 炭素14の半減期は5730年ほどだそうですが、 長く時間がたちすぎると、炭素14が減りすぎてしまい、 測定できないということでしょうか。 でも、なぜ3～4万年ほどなんですか？ 解説をお願いします。 また、参考になるサイトがありましたら、あわせてお願いします。
- 締切済み
- 地学
- 珪藻化石による年代層序についての質問です
珪藻化石による年代層序についての質問です 論文を読んでいると、珪藻化石による年代層序では、0.1Maの値まで細かく年代が特定されていました。 フィッショントラック年代がカリウムアルゴン年代では、20Maのものでも0.5Ma程度の誤差がでますよね？ 放射年代測定などで年代の分かっている岩石から珪藻が出る⇒その珪藻がほかの岩石から出るので、その岩石の年代が決定できる という流れだと思ってたんですが、これだとこんなに細かくわかりませんよね？ なぜだろう・・・どなたか教えてください
- 締切済み
- 地学
