- ベストアンサー
弁護士さんへの委任状の実際
現在契約上の問題があり、損害賠償訴訟を起こそうとしています。 弁護士さんから、それに伴う書類として委任状の提出を求められましたが、「原告がする一切の行為を代理する権限」以下に、「訴えの取下げ，和解，請求の放棄・・・」と言う文言が延々と並んでいます。 実は先方より私にとっては心外の和解額の提示があり、弁護士さんからそれでどうかと言う打診があったのでびっくりした覚えがあります。 青色ダイオード裁判の記事を見ると、実際の裁判では弁護士さんが依頼者を説得して和解している場合がありますが、この様な文面ですとそう言った必要が無い様に感じます。 定型でそういった記述にはなっているが、実際には依頼者の了解を得て行動すると言う理解で宜しいのでしょうか。
- jigyakujii
- お礼率90% (40/44)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
訴訟代理権の範囲については，民事訴訟法第５５条に規定されています。 委任状に記載されている「原告がする一切の行為を代理する権限」の部分が第１項の「委任を受けた事件について，反訴，参加，強制執行，仮差押え及び仮処分に関する訴訟行為をし，かつ，弁済を受領することができる。」の部分に該当します。 一方「（反訴の提起），訴えの取下げ，和解，請求の放棄…」は第２項の各号に規定されています。これらの訴訟行為（特別授権行為）は，別途委任を受けなければその訴訟代理権の効果は及びません。 従って，たとえば「和解」は特別授権行為なので事前に委任する旨が明記されていなければ和解期日に当事者本人がいちいち出頭しなければ和解を成立させることができません。これでは代理人に委任した意味がなく非常に不便です。 しかし，いくら事前に代理権を付与されているからといって勝手に和解を成立させることはあり得ません。依頼者の意向に反した和解をすればその依頼者から損害賠償を請求されたり，ともすれば懲戒の対象になりかねません。当然事前に依頼者の了解は得ておくのが実務です。 この委任状への記載は言ってみれば定型文言のようなもので，あまり気にする必要はないと思います。
その他の回答 (2)
- toka
- ベストアンサー率51% (1084/2096)
代理行為について、民法109条に定めがあります。 ------------------------------------------------------- 第三者に対して他人に代理権を与えた旨を表示した者は、その代理権の範囲内においてその他人が第三者との間でした行為について、その責任を負う。ただし、第三者が、その他人が代理権を与えられていないことを知り、又は過失によって知らなかったときは、この限りでない。 ------------------------------------------------------- つまり、委任状を発行した以上、弁護士の進める和解案はあなたも責任を負うということです。 このことから、代理人（弁護士）はあなたに了解を得てから法律行為に及ぶべきなのです。
お礼
ご回答有難うございました。 法律を読んでも、解説を頂かないと素人には不安なものですが、なんとなく大丈夫そうだと感じました。 お礼が遅れて申し訳ありません。
- poioro
- ベストアンサー率20% (111/541)
こちらは弁護士に報酬を払う立場のお客様です。 何の遠慮もなく、直接、その弁護士に尋ねられるべきです。 それが早くて、しかも一番確かな方法かと思います。
お礼
ご回答有難うございました。 お願いした立場のものでしたので気後れがしていたのですが、定型であり実際には他に歯止めが在るようなので一安心です。 お礼が遅れて申し訳ありません。
関連するQ&A
- 委任弁護士が原告の主張をしてくれません
民事損害賠償訴訟に於いて、原告が主張内容を書面で作成し、委任弁護士に裁判所に対してその内容を主張するように頼んでいるのですが、なかなか裁判所への提出書面を作ってくれません。 大掛かりな裁判です。 詳細は控えさせていただきますが、相手側とグルではないかと思います。 原告の作成した主張書面は、被告側を相当不利に出来る内容です。 訴訟に入っており、普通の弁護士では対応できない専門的な訴訟ですので、他の弁護士に依頼する時間的余裕はありません。 弁護士会に新任弁護士を依頼することも期待出来ません（その分野の弁護士は限られており被告側は、専門弁護士を広範囲に抑えているように思います、詳細の内容は控えます） 取りあえず、私の主張を正確に裁判所に主張したいのですが、弁護士にどのような対応を取れば良いでしょうか。 また、私の作成した追加陳述書を裁判所に提出したいのですが、どのようにすれば私の意向通りに仕事をしてくれるのでしょうか。 ご意見頂ければ幸いです.
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判中の和解。取下げまでの流れをお聞きします？
例えば、少額訴訟で第１回期日までに被告から裁判上ではない和解の打診があり、原告が受け入れる場合でお聞きします。 この場合は、原告と被告が書面等で和解の契約書を締結し、その後に裁判の取り下げをするのでしょうか？ 取り下げまでのプロセスが良く解りません。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 弁護士との委任契約について
この度調停が不成立となったため、夫から離婚裁判を起こされました。 夫が第1回調停から弁護士を依頼していたため、私も弁護士を依頼しておりました。 裁判にあたり調停から引き続き同じ弁護士と委任契約をしましたが、第1審のみの委任契約です。 判決が出てどちらかがそれを不服とした場合には控訴審→上告となっていくと思うのですが、その度ごとに委任契約を交わし着手金や報酬金が発生するようなのですが、これがふつうなのでしょうか？ 調停から訴訟の段階ではまた着手金が発生することは存じていたのですが… ご存知の方がおられましたらご回答お願い致します。 このままでは勝訴できても報酬金の支払いが苦しいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 委任弁護士の作成書面の押印について
民事訴訟において、原告弁護士が裁判所に提出した書面（準備書面、証拠説明書、控訴理由書など）に弁護士の押印のあるものと、弁護士の押印の無いものがあります。 原告の心情としては、関係者の判が無ければ、正当な資料として不安を感じます。 裁判所提出書面を依頼人に渡すとき、通常、弁護士は押印しますか、それともしなくても普通なのですか。 それと、裁判所の受け取り印が押印された書面を依頼人に渡すのですか、それとも裁判所印の無いものを渡すのですか。 一般的な弁護士の押印の仕方を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相手（原告）が弁護士に払う金額
気になったので知ってる方教えてください。この前和解で裁判が終わったのですが相手（原告）が弁護士に払う金額を知りたいです。原告は認知症で成年後見人を起訴中付け（弁護士）、弁護士は３人でした。訴えられた金額の三十分の一位に和解金額で、こちらの望む相手への取り決めを和解案に入れてもらえました。原告は何も分からず、起訴中も徘徊し私の家に来て、その時聞いたら（裁判の事）何も知らないと言っており、一緒に住んでる人がやったと思うしかありません。現に裁判所には原告は来ず、一緒に暮らしてる人や兄弟が来て和解の利害関係者として裁判に来てた人の名前や住所を書き原告を扶養をすると裁判官が書いてくれました。相手は弁護士が３人居ます。どの位払うのか知りたいです。相手の弁護士は和解金を自分の振り込まないと面倒だといいましたが、裁判官が後見人に振込みよう言ってくれそうなりました。文章も作るのが大変だったと言っていました。２年位やり取りをしたのですが、相手に請求はどの位されるのでしょうか？請求額7千万で和解金2百万（他原告の為に貯めた貯金等1千5百万、原告名義に貯めた為）になります。辛かった日々や原告の為やってきた事が情けなくなりこの裁判をした利害関係者がどれ位払うかしりたいです。長文ですみません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士費用の請求
こんにちわ、教えて下さい。弁護士を頼んだ場合、判決や和解の後弁護士費用として、成功報酬や文章、日当代等請求されると聞きました。委任状に３人弁護士が付いた場合それなりに１人より高く請求されるのでしょうか？１億請求し（原告）和解金等２千万、２年かかった場合どの位請求され、どの位の期間（請求から一月以内とか）で払わなければダメなのでしょうか？弁護士は１人の方が安いのでしょうか？大きな事務所の方が強いように思うのですが、弁護士が複数付くと高くなるのでしょうか？請求権（訴える内容）がある人でなく、その身内で裁判を起したい（原告になる人は認知症）場合、高く取れれるのでしょうか？訴えたい人は認知症で言えば名前も書くし、お願いしますと弁護士に言えますが、訴えたい内容が言えません。それでも引き受けてくれる弁護士事務所が弁護士を３人付けたいと言っています。裁判を起してもマイナスになるよなら考えたいのですが。長文になりましたがお知恵のある方教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 訴訟って、弁護士さんってこういうもの？
法律事務所で弁護士に相談し、訴訟の準備段階の者です。 面談の上正式に依頼することを決め、必要な書類を提出し2週間ほどで連絡がありました。 「このケースは裁判になる前に先方から和解の申し出があるかも。応じたほうがよいですよ。」とのこと。 詳しい説明を求めて訪問すると、訴状を渡され、これを相手に提示したら和解の打診があったと言われました。 弁護士とは、作成した訴状を私（依頼人）に確認せず先方に開示してもいいのですか？ 実際、訴状の中に訂正を求めたい記述や追加したい点がありましたし、安易に和解で妥協するより相手に非を認めさせて納得できる結果を望んでおります。 しかも、和解に応じるか、裁判に持ち込むか、今日中に返事してほしい。でないと取り返せる額も下がる可能性がある、と即決を迫るような聞き方でした。 ちなみに案件は先物取引会社に対しての損害賠償請求ですが、先物被害に限らず、一般的な裁判の進み方や弁護士さんの対応について知りたく、こちらのカテゴリーで質問させていただきます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 和解案の調書や弁護士費用に請求書は何時届くのでしょうか？
こんにちは、教えて下さい。７月の２０日に和解になったのですが調書がまだ届きません。弁護士費用（成功報酬や日当、文章料など） 何時請求されるのでしょうか？弁護士費用が気になるのですが、弁護士が２人連盟で書いてあり、途中１人が変わり違う弁護士になり計３人分払わなければならないのでしょうか？それに原告に成年後見人が付いてる状況なので成年後見人（弁護士）に委任状を出して貰っているのでその分も出さないとダメでしょうか？起訴は７０００万で出したのですが結果和解金が２００万になり他に生命保険などで計１８００万位の利益になり、原告として起訴中認知症があると被告から言われ成年後見人がつきました。原告は一度も裁判所にはいきません。和解金も弁護士に振り込むよう言ったのですが、裁判官が成年後見人に振り込むよう和解案に書かれました。先程言った生命保険も成年後見人が付く前、原告を保険会社に連れて行き、再発行し受取人を私に変えその後２ヶ月位して成年後見人を私にするよう家裁に申したてましたが私にならず他の弁護士になりました。契約者は原告ですが１０年以上前認知症になり徘徊もし警察にも助けてもらいました。掛け金は被告が払いましたが契約者が原告の為、受取人のみ私に変えました。何か罪になるのでしょうか？原告が認知症になる前私は土地の一部のみ貰うと念書に実印を押しましたが、その後分筆されていて私の土地が心配です。複雑ですが教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご回答有難うございました。 ご丁寧に説明いただいたので、安心して先に進めます。 お礼が遅れて申し訳ありませんでした。