• 締切済み

電子が1個走っただけの電流の強さは何Aですか。

タイトルの通りです。 世界で一番弱い電流の強さは、 電子1個ですよね。 それは、何と表すのですか?

みんなの回答

  • mtld
  • ベストアンサー率29% (189/643)
回答No.6

電子が1個走っただけの電流の強さは何Aですか? 実はこれだけでは電流の定義出来ないのです 電流の定義 を勘違いされているようです 電流の定義は単位時間当たりの移動する電荷量(電子数)です  よって電子が1個走った(位置を変えた)だけでは電流とは言いません ある地点Aから別地点Bへ次から次へと電子が移動している(地点Aに次々と補充しなければいけません)  その時AB間に電流が流れていると言うのです 真空管&TVのブラウン管内の真空中でも起こっております カソード電極からプレート電極(又はブラウン管面)に向かって移動し続けております(電流の向きは電子の流れ方向と逆はご存知ですね?) 時間当たりに移動する数が多い時 電流が強いと言います あくまでも時間当たりの電子数です 電流の単位は A(アンペア)で ご存知ですね? 一秒間に一個の電子移動数でしたら大変低い電流でしょうね? 計算した事ありません

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

多くの回答者さんがおっしゃる「電子の速度」というものは、「多くの電子の平均の速度」をさします。 微弱な電流とはいえ、数億位上の電子の流れになり、その中には速度の大きいものもあれば、速度の小さいものも含まれます。 つまり、電流はあくまで、単位時間に通過する(実際には逆行する電子もある)電子の総電荷の平均の値を表します。 1個の電子の電流Iはどうなるかというと、有限時間区分内Tの電子の個数nと、電気素量eを用いて、 I=ne/T と計算できます。が、ここで大きな問題が生じます。電子の個数nは1個ですので、Tを大きくとればとるほどIは小さな値になってしまいます。 これでは電流量を決定することが出来ませんので、この場合は、電子の数をカウントする(この場合は1個)操作となり、電流とは呼べないと考えます。

toshiboes
質問者

お礼

はい。あんさー。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mmky
  • ベストアンサー率28% (681/2420)
回答No.4

すでに説明もでていますが、電子1個はq=1.6*10^-19[クーロン]の電荷を持つ素子です。ここで[クーロン]は[アンペア・秒」の物理単位と同じです。 だから電子1個が真空中をA点からB点までの長さLをT[秒]で飛べば、電子1個による電流Iは、I=q/T [アンペア]の電流が流れたといえるわけですね。つまり電流の大きさは計測到達時間Tによってかわるのですね。 計測時間Tを例えば1秒に固定すれば電流の大きさは電子の個数に比例して増えますが、逆に個数を1個に限定すれば到達時間を限りなく短くすれば限りなく大きな値になります。長さLを小さくし速度を速めればいいわけです。ただし速度が光速度以下に抑えられるので上限はありますね。逆に到達時間Tが大きければ限りなく0に近くなるということですね。つまり電流の大きさというのはある条件下での約束事でしかないのです。だから1個の電荷が小さいからといって侮ってはいけないということですね。 尚、電子の到達時間Tは速度によってきまりますね。速度は印加電界(印加電圧V/長さL)できまりますから、例え印加電圧Vが小さくても距離Lが非常に小さいと印加電界が大きくなり速度も早くなるのですね。

toshiboes
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#24129
noname#24129
回答No.3

断面積1[mm^2]=10^-6[m^2]の銅線に1Aの電流を流したとすると、電子の平均の速さは、  7.4*10^5[m/s]=0.074[mm/s] ・・・(1) です。砂川重信『電磁気学の考え方』p.52に書いてありました。10秒で1mm弱という亀よりものろいスピードです。こんなにのろいのに、豆電球を光らせるとか、モーターを回すという仕事が出来るのは、電子が実際にはたくさん流れているからです。どれほどたくさんかというと、1クーロンの電気量が1秒間に銅線の断面を横切った場合を1アンペアというのですから、1クーロンの電気量を電子の電気量で割って、電子何個分か見ればいいことになります。  1/(1.6*10^-19)=(100/16)*10^18=(25/4)*10^18=6.25*10^18・・・(2) つまり、6.25の10億倍の10億倍の個数の電子の働きによります。もし、1個の電子でこの働きをしようとすると、6.25の10億倍の10億倍の速さにする必要があります。ところが光でさえ、3.0*10^8[m/s]ですから、これは不可能なことです。 さて、電子が1個だけ導線の中を走るということはありえないことだと思います。が、仮に1個の電子が(1)の速さで走っているとすると、電流の強さは、  1/(6.25*10^18) となります。また(2)でやったように逆数を計算するので、元に戻って、  1.6*10^-19[A] という結果になります。こんな計算はしなくてよかったですね。1秒間に1クーロンの電気量が導線の断面を横切ったときが1アンペアですから、1秒間に1.6*10^-19[c]電気量が導線の断面を横切ったときは当然、1.6*10^-19[A]になります。回り道してしまいました。すみませんね。 しかし、世界最弱の電流というのは、この電子の速さをもっとの遅くすることで考えられますから、きりがないといえるでしょう。「限りなく0[A]に近い電流」です。

toshiboes
質問者

補足

どうも、ありがとうございます。 しかし、 「電子の遅さ」にも限界はあるのではないですか? そこんとこ、どうなのでしょうか・・・? 気になります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tadys
  • ベストアンサー率40% (856/2135)
回答No.2
toshiboes
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • N64
  • ベストアンサー率25% (160/622)
回答No.1
toshiboes
質問者

お礼

ありがとうございます。

toshiboes
質問者

補足

1Vで加速しない時の 「原子の中の普通の電子」は、何Vですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 電流と電子について

    ガテゴリーが間違っていましたらごめんなさい。 たとえば、銅線に電気を流したとします。 電流は、+から-へ流れ 電子は、-から+に移動(流れる?)すると 習いました。これは、電流が流れるから電子が移動させられて いるのでしょうか?(電子が移動するから電流が流れるのでしょうか?) エネルギーは、電流が持っている?それとも電子? 蛍光灯なんかも電流が真空状態の中を流れているのでしょうか? 非常に初歩的な質問で ごめんなさい。 どうか ご教授宜しくお願いします。

  • 電流と自由電子について

    電流の正体って自由電子の流れなんですよね? なのになぜ自由電子の流れと反対の向きに流れるのが電流なんでしょうか? 塾講で理科を教えてるのですが、ふと疑問に思って…… 分かりづらい文章かもしれませんが、教えてください。

  • 電流が流れると電子は無くなるの?

    電気が流れ続けたら、導体の片側からいつかは電子が無くなるんですか? 電流が流れると言うのは、電子が移動していることと聞きます。 そうすると電子を出す方は、いつかは電子が無くなることだってありますね。 例えば、宇宙観測衛星のボイジャー1,2号は、熱電対によって電力を得ているといいます。 半減期が長い核分裂物質を使っているそうで、温度差は数千年後だってあると思います。 熱電対の片側から電子はなくならないんですか?

  • 電流と電子の速さ

    断面積1.0mm^2の銅線に、1.0Aの電流が流れている。 電子の電荷を-1.6*10^-19C、銅の密度を9.0g/cm^3とする。 また、銅は64g中に6.0*10^23個の原子があり、1個の原子につき、1個の自由電子をもつものとする。 1、銅のもつ自由電子の数は、1m^3あたり何個か。 2、自由電子が移動する速さは何m/sか。 1・・・8.4*10^28個 2・・・7.4*10^-5m/s どなたか詳しい解説お願いします。

  • 電流と電子の移動

    混乱しています。 電流はプラスからマイナスに流れます。 電子はマイナスからプラスに移動します。 導線に電流を流した場合、発生する磁場の向きに沿って右手で握れば電流の方向がわかりますよね。 だとしたら左手で磁場の向きに沿って握れば電子の移動方向が分かるということですよね? もうひとつ もし電流の流れる向きをマイナスからプラスに変えた場合、経済的なこと意外で何か問題は生じますか?

  • 電流と電子の流れ

    電流はプラスからマイナスに流れる。 電子はマイナスからプラスに流れる。 なぜ電子の流れと電流の流れを一致させないのだろう。 プラスからマイナスには何も流れていないですよね。  昔の設定が誤ったものであると気づいた時点で訂正すべきだったのではないでしょうか。 以前の設定を変えると何か不都合が生じるのでしょうか。 こういうことを考えるのは私だけでしょうか。 

  • 電子と電流の流れる方向が反対なのはどうしてか。

    現代科学で説明できているのかどうか、教えて下さい。 電子が電流と反対方向に流れるのならば、 電子は電流そのものではないのは明らかですし。 色々考えを深めたいです。 よろしくお願いします。

  • 光電子電流波形

    研究で光電効果の原理から、モリブデンの電極板に405nmのレーザーを照射させ、ロックインアンプを用いて光電子電流の測定を行いました。横軸は位相で‐180°~180°までで波形の形はsin波形を描きました。 なぜ光電子電流波形はsin波形を描くのでしょうか。 どうしてもわからなかったので教えてください。

  • 電流と電子の流れ方の違い

    こんにちは。 電流と電子の流れ方の違いについて初歩的な質問をします。 どうして電子はマイナスからプラスに移動すると判明しているのに、いつまで経っても電流はプラスからマイナスへ、という考え方であり続けるのですか? 少し検索して調べてみましたが、「先にそう決めてしまったから。」「電気の法則が(プラス極からマイナス極で)もう広まってしまっていたから。」とありますが、理由に納得できていません。 現代の私からみたら、ボルタも電子の発見者も大昔なので、「電流は電子がマイナスか極からプラス極に移動するので、同様にマイナス極からプラス極へ流れる」という感じにすっきり統一させたいです。 …しかし、どうせならプラス極からマイナス極で統一の方が言葉的に自然な気もしますし…あれ?つまりこの辺のごちゃごちゃを敢えて直さなかったってことですか?(書きながら混乱しています) 中学理科レベルで結構ですので、詳しい方、よろしくお願いいたします。

  • プラスから電流、マイナスから電子

    中学生の頃、プラス極から電流が流れマイナス極から電子が流れると習いましたが、実際の話、電子が見つかるまでは電池のプラスから電気(電流が)流れると決めたので未だに電流という観念がります、電気の勉強をする上で今もそうしていますが、この誤った考えを何故引きずっているのでしょうか。