- ベストアンサー
裁判について教えて下さい
離婚裁判を検討中です（現在別居中） 入籍をし半年ですが主人に愛人がいました。 私としては、もう一度やり直すか、離婚をするか考えましたが、 許す事ができず、別れてもう一度新しく歩みだそうと決意しました。 主人の愛人の事はメールで知りました。 （メールの内容は2人で出掛ける予定のものです） 主人も一度は愛人と認めてましたが、 その後離婚を切り出すと「友達」の一点張りで「どんな事をしても離婚には応じない」と言われました。 私は調停不成立→裁判の覚悟はできてます。 そこで質問です。 (1)調停では主人と顔を合わせるのでしょうか？ (1)調停は弁護士に依頼しなくても大丈夫ですか？ (2)裁判になった時、メールは浮気の事実の証明にはなりますか？ (3)裁判で主人が虚言を言った時、主人はどうなりますか？ (4)その虚言を私が違うと証明できなければどうなりますか？ (5)裁判所は、出された書類だけで判断するのでしょうか？ (6)裁判となれば尋問もありえますか？ (7)尋問では事前に、お互いが質問する内容、提出する書類はわかります か？推測はできますか？ (8)尋問の後は判決という流れですか？ (9)判決の時は、お互い出席しないといけませんか？ 裁判・調停の事がまったく分かりませんので、質問が分かりづらいと思いますが、 裁判に詳しい方、ご経験された方、ご存知でしたら教えて下さい。 宜しくお願い致します。
- komasaru
- お礼率93% (45/48)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
調停を申し立ててから 1年以上かかって 離婚が成立したものです。 全てのご質問に かかるものですから まとめて お話させていただきますが、ご主人に非があるにもかかわらず 具体的な証拠を 押さえていない場合 申立人の主張は 調停員には 認められない場合が 多々ありますので、この場合は 信用できる弁護士さん（家事裁判の得意な）に 事前に ご相談するほうが いいと 私は 思います。 そこで 奥様が列挙されている質問は 弁護士さんが ある程度 答えてくださると 思いますし、今後に 必要な情報を くださると 思います。 それと 同居のまま 調停→（審判）→裁判 の道を進まれるのでしょうか？ もし 別居される あるいは ご主人が 生活費を入れないなどのことがあれば 離婚が成立するまで 婚姻費用の請求が できますので そういった面も 含めて 相談されるのがいいかと 思います。 調停の場は 本来 裁判官も 出席すべき場所ですが ほとんどの場合 男女1名ずつの調停員のみが 出席して 申立人（調停を申し立てた人）には 申立人に非があるような 相手方（調停を申し立てられた人）には 相手方に非があるような 言い方をされることがあり 素人には これが とても 不快に 感じられます。また、必要な書類等 法律的にどんなものが あるのかも 適格に指示してくれますし、裁判所に提出する文書も 作成してくれます。 ですから 自分の味方というか 法律的なことをよく知っている弁護士さんが 一緒にいてくださるほうが 心細くなくていいと 私は 思います。 お知り合いに 弁護士さんが いらっしゃらなければ お住まいの都道府県の弁護士会に お問い合わせされるのが いいかと 思います。 簡単な質問であれば 30分 ￥5000程度で 相談センターのようなところで １対１で 受け付けてもらえます。 でも まだ 結婚されて 半年ですよね？もしも できうるなら、一番 いいのは お二人で もう一度 じっくりと 話し合うことじゃないかと 私は 思うのですが・・・・・
その他の回答 (2)
- ikuta-news
- ベストアンサー率16% (1/6)
(1)調停では主人と顔を合わせるのでしょうか？ 調停の場合、申立人、相手方それぞれに個別で調停員が話を聞きますので、相手を交えて話はしません。 また、控え室も別々に用意されています。ただ、控え室以外（エレベーターの前や裁判所付近）でばったり会う可能性はあります。 (1)調停は弁護士に依頼しなくても大丈夫ですか？ 不成立を見越しておられるなら、調停は個人で進め、裁判の時に弁護士に依頼した方がいいと思います。 (2)裁判になった時、メールは浮気の事実の証明にはなりますか？ これは裁判官の判断によるところがあります。証拠として提出しても構いません。 (3)裁判で主人が虚言を言った時、主人はどうなりますか？ 証人尋問で嘘の証言をした場合は偽証罪に問われることがありますが、それを裏付ける決定的証拠がない限りは処罰は難しいです。 (4)その虚言を私が違うと証明できなければどうなりますか？ 虚言ではないと裁判官は判断するでしょう。しかし、裁判官は裁判の進行、双方から提出された書面、証拠を通して判断しますので、その虚言を証明できないからといってあなたが絶対的に不利だとは言えません。 (5)裁判所は、出された書類だけで判断するのでしょうか？ 書面と証拠（甲乙号証）で判断します。 (6)裁判となれば尋問もありえますか？ ありえます。あると言った方がいいかもしれません。 (7)尋問では事前に、お互いが質問する内容、提出する書類はわかります か？推測はできますか？ 「証拠申出書」という書面を提出することになっています。 書面に誰にどんなことを聞きたいか書いてありますので、そこから推測できます。 (8)尋問の後は判決という流れですか？ 弁論を数回挟む場合もありますし、裁判所が和解をすすめた場合は和解の話し合いがもたれます。 (9)判決の時は、お互い出席しないといけませんか？ 出廷してもかまいませんが、必ずしも出廷する必要ありません。 後日、判決書を裁判所に取りに行くか、郵便で送達してもらえます。
お礼
ikuta-news様 早急なご解答本当に有難うございました。 裁判・調停に関して疑問に思っていた事が理解できました。 争うとなると、長期戦になりそうですね。 これからが、踏ん張りどころと思い頑張ります。 本当に有難うございました。
- password
- ベストアンサー率17% (195/1092)
１．弁護士に依頼しないのなら、相手と顔を合わせるでしょうね。 ２．浮気している旨、書かれていないのなら、証拠としては不十分です。 ３＆４.嘘を言っても、矛盾をつけなければ、他人（裁判官）は嘘を信じる可能性があります。 ５～７．キチンと会話をして、その信憑性を見極めます。尚、手の内はそれぞれ隠すので、推測程度しか出来ないでしょうね。 ８＆９．両者が言いたい事を全て言った（水掛論も含む）ら、判決ですので、お互い出席しましょうね。
お礼
password様 早急なご解答本当に有難うございました。 メールはやはり証拠としては不十分なんですね。 なんだか悔しいです。 これから離婚に応じない主人との戦いですが頑張ります。 本当に有難うございました。
関連するQ&A
- 離婚裁判の証拠
離婚調停中です。 お互い、弁護士がついている状態です。 調停で私が話した内容は離婚裁判に引き継がれる事は解かりました。 しかし、調停中で私が調停委員に話した内容は先方に全て伝わるのでしょうか？ 裁判を見据えた場合、調停でペラペラ喋ると、当方の戦略が先方に解かってしまい その対策を考えた先方は裁判で有利になってしまうと思います。 間違いなく裁判に突入する可能性が高いです。 離婚裁判の証拠は、裁判所に提出後、 先方に伝わるのでしょうか？ それとも、裁判中まではその証拠は先方に伝わる事無く 真実を立証する為に尋問まで封印されるのでしょうか？ 裁判を見据えた調停での有利な方針を 離婚裁判経験者の方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚裁判について・・
主人との離婚を決意しております。 主人が離婚を拒否しており裁判を覚悟しております。 主人は浮気をしておりました。 証拠は浮気と思えるメールのみです。 これは証拠になりますか・・？ 先日、無料の法律相談にも行ってきました。 その際、主人が離婚に納得してない旨話すと 「あなたは裁判所内での尋問にも耐えれるか？」 と言われました。 尋問とは、そんなに辛いものでしょうか？ ドラマでのイメージですが、 長時間相手側から、責められるものなのでしょうか？ 大体どれ程の時間、質問に答えないといけないのでしょうか？ 経験された方、裁判に詳しい方、分かりにくい質問かと思いますが ご解答宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 離婚裁判
初めまして。彼の事で質問があります。 彼は３年前、裁判にて離婚が決まり離婚届と判決書類を持って奥さんと離婚届を提出したのですが、提出した後すぐに奥さんが書類に不備があると取り戻していたそうなんです。その事は彼は知らず離婚できていると思っており、その後私との付き合いが始まりました。そして私との婚姻届を提出しに彼が行ったんですが、重婚になると言われその時離婚できていなかったとわかりすぐに離婚届を持って奥さんの所に行きまた離婚届を書かせ出しに行きました。それが１年位前の事です。そして先日彼と役所に婚姻届を提出しに行ったんですが、また重婚だと言われました。どういう手段で離婚を回避しているのかわかりませんが・・・裁判で判決が出ているにもかかわらず奥さんの勝手で離婚できていません。 裁判で判決が出ると強制的に離婚確定になるんでしょうか？ この奥さんの行動は何らかの罪になるのでしょうか？ 裁判で判決が出て１０日以内に提出しなければいけないとネットで書いてるのですが１０日以上過ぎています。裁判の判決は無効になるのでしょうか？ 長々と申し訳ございません。わからない事等あれば追記致します。 アドバイス等よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 裁判離婚について教えてください
妻の浮気と、セックスメールが分かり、色々もめましたが離婚することに決めました。 最初は、調停離婚を考えて裁判所に調停をお願いしましたが、2回目の調停で、相手方は調停を不成立とし、裁判離婚に移行する。 と言うことで、平成23年6月に決まりましたが、その後相手方は、裁判に提訴する様子もないので、私から裁判を提訴することを検討しています。そこで質問です。 １）裁判離婚は、精神的にとても苦痛を体験すると聞きましたがどのような苦痛を受けるのでしょうか？ ２）期間的に長期化すると言われますが、だいたいどの程度の期間を見込めばよろしいですか？ ３）費用はどの程度かかりますか？ ４）私が原告とし、妻を被告としますが、私は裁判所に出かけて裁判官や相手方弁護士の前で尋問さ れそれに答弁しなければならないのですか？ ５）離婚裁判で、注意すべきこと、やっておかなかればならないこと、等があればご指導願います。 以上、専門家または、経験者の方がいらっしゃればお願いします。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 裁判について
裁判での証拠についてです。宜しくお願いします。 結婚10年になる主婦です。両親と同居しており主人は養子です。私たちに子供はいません。 不倫相手への慰謝料請求（200万円）の調停の最中です。 昨年末に主人の浮気が発覚。 相手の女性を呼びだし車に乗せ、連絡を取っていたこと、会っていた事を認めさせました。 もう会わない、連絡もとらないと約束をさせたので、この時は私の方からは何もしませんでした。 ただ、一筆書いて欲しいことを伝えましたが断られました。 年末で終わったと思っていたのですが、また同じ女性と浮気しておりました。主人からの連絡で復活したようです。 年明けくらいから連絡取り、数回会っていたようです。 主人もこれ以上問題が大きくなるのを恐れて別れ話をしていたようですが、相手の女性に「別れるなら全てを話す。プレゼントも自宅に送り返す。」と言われて主人から自白してきました。 自白により通告書を作り、配達証明でおくりましたが返答がなかった為、調停にいたっております。 主人も反省しておりますし、私たち夫婦は離婚する気はありませんし、現在も仲良くやっております。 現在２回の調停が終わりました。 相手の女性もある程度は認めているのにもかかわらず、ズルズルとしております。 このまま何度もズルズルと調停を行いたくもないので、不調ならば裁判を考えています。 ただ、裁判の場合は証拠が必要になるのでしょうか？主人の自白だけで証拠がありません。 メールもなども主人が破棄したようで１つも残っていません。 もし、相手の女性が全てを否定した場合、自白だけで裁判に勝てるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 離婚裁判で、愛人との尋問があります。
離婚裁判で、愛人との尋問があります。 直接話し合いに行って、酷くなじられたり影で夫に殺したれや などと暴言を吐いたものをいきなり法廷で流す事は出来るでしょうか？ 直接不倫したかどうかには影響無いかもしれないですが、 愛人はその暴言を陳述で否定して「出してみたら」とまで言っています。 私の弁護士はプロとして事務的なのでえそういう感情的な事に取り合ってくれなくて、 しかし裁判の事態にまでなったせめてもの意味を持ちたく、 私は後悔したくありません。 もしくはそのデータを申し出通り愛人に渡す事も効果的、 あるいは自分の気が済む、とまで考えています。 可能であるか、どう思われるかよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚裁判での控訴審について詳しく教えてください
ご相談させてください。 現在、離婚裁判で被告となっていますが、 先週尋問調書の確認を終え、判決を待つばかりとなりました（これまで約2年かかりました）。 妻（原告）は「離婚裁判なんて女が勝つし、証拠なんて必要ない。ＤＶ被害の悲劇の女を演じていれば負けるはずがない」と友人らに言いふらしていて、 裁判では客観的な証拠は出さず、陳述書や準備書面で私に対する誹謗中傷に終始していました。 私からは原告の不貞行為の客観的な証拠（写真やメールのやりとりの画像など）を複数出し、さらに第三者の証言（裁判所で尋問もありました）も得られました。 なお、原告は、私の出した証拠は「捏造だ」「知らない」と完全否定しています。 弁護士から、「こちらの主張が認められて有利な判決が出そうだが、原告が判決に納得せず控訴するかもしれない」と言われ、控訴審について調べているのですが、 １．控訴審の期間はどのくらいか（弁護士は6ヶ月程度と言っています） ２．客観的な証拠を複数出しているが逆転判決になることはあるか（弁護士は「何ともいえない」と言っています） ３．本人尋問や証人尋問は開かれるか（弁護士は口頭弁論は1回程度で尋問は無いだろうと言っています） ４．弁護士費用は一審と同じくらいが適当か（弁護士は一審と同じ額を提示しています） これらについて、他の方からのご意見もいただきたいです。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
tukinou様 早急なご解答本当に有難うございました。 現在、私と主人は別居中です。 tukinou様が言われるように、主人と2人で話し合いをする事が 本当は大切ですよね・・ わかっているのですが・・ 現状は別居前に私が実家に帰る時は、 新居に愛人が泊まりにきていました。 もう主人の顔は見たくない状態なんです。 調停に行く前に法律相談に行って来ます。 本当に有難うございました。