離婚裁判について・・

質問

主人との離婚を決意しております。
主人が離婚を拒否しており裁判を覚悟しております。

主人は浮気をしておりました。
証拠は浮気と思えるメールのみです。
これは証拠になりますか・・？

先日、無料の法律相談にも行ってきました。
その際、主人が離婚に納得してない旨話すと
「あなたは裁判所内での尋問にも耐えれるか？」
と言われました。
尋問とは、そんなに辛いものでしょうか？
ドラマでのイメージですが、
長時間相手側から、責められるものなのでしょうか？
大体どれ程の時間、質問に答えないといけないのでしょうか？

経験された方、裁判に詳しい方、分かりにくい質問かと思いますが
ご解答宜しくお願い致します。

回答No.2

tk-kubota

「決裂の可能性が高い」と言われても、調停は省略できないです。
次の「証人尋問」とことですが、これは、komasaruさんが依頼した弁護士が、komasaruさんに尋問するのです。(これを「主尋問」といいます。)
ですから、その日が近くなれば、その弁護士と詳細にリハーサルします。ですから心配ないです。
ただし「反対尋問」と云って、相手の弁護士が「・・・と云いますが・・・とは矛盾しますね、それを説明してください。」などの攻撃を受けることはあります。
それらも、あらかじめリハーサルしておいてください。

補足

tk-kubota様
ご回答有難うございました。

離婚するには・・調停が不成立だったら裁判になるんですね。
裁判での尋問は「主尋問」「反対尋問」があるんですね。
tk-kubota様のおかげで少し理解ができました。

もう数点教えて頂きたいのですが・・
(1)調停では相手と顔を合わさないといけませんか？
(2)調停は1人でも大丈夫でしょうか？
(3)裁判の尋問では相手と顔を合わせないといけませんか？
(4)反対尋問の内容は事前に（弁護士を通して）わかりますか？
(5)反対尋問では、ほとんど攻撃を受けると思っていた方がいいですか？
(6)尋問のあとで、別の日に再度尋問はありますか？
(7)尋問の後は判決でしょうか？
(8)判決後、原告・被告両者どちらからでも上告の手続きができるのでしょうか？（敗訴した側からのみしか上告ができないと聞いた事があ　ります）

お手数をお掛け致しますが宜しくお願い致します。

回答No.1

tk-kubota

その弁護士は、その前に重大なことを忘れています。
それは、離婚訴訟は、すぐには起こせないことになっています。
調停前置主義と云って、裁判する前に必ず調停をして、話し合いが決裂しなければできないことになっています。(家事審判法18条)
調停が決裂したとして、本裁判となったときの「尋問」ですが、これは内容によります。
浮気をしていて「していない」と云う方が、よほど勇気が必要です。
今回は、その逆ですから(攻める方)ですから、それほどの心配はないです。
でも、メールだけで「浮気している。」とは裁判所も認めないかも知れません。
時間は、普通20分から30分程度です。

お礼

tk-kubota様
ご回答有難うございました。
私の説明不足で申し訳ありません。
無料相談の弁護士は「調停では決裂の可能性が高い」と言われ
裁判所の話をされました。
その際、尋問と聞き少しひるんでしまいました。
（こんな気の弱い私がドラマで見るような証言台に立つのかと思い
心配になりました）
メールも決定的な証拠とはいきそうにないですね・・

でも前に進む為、頑張りたいと思います。
本当に有難うございました。