- 締切済み
アメリカ中間選挙の結果は国内・対外政策へどのような影響がありますか。
kb-nikeの回答
- kb-nike
- ベストアンサー率36% (72/200)
＜(４) 州による政治的な意見・政党支持、教育水準・知能指数の違い 南北戦争は、工業を経済基盤とする北部と、農業を経済基盤とする南部との勢力争いでした。 （南部の農業にとって奴隷制度は都合が良かった、 北部の工業にとっては教育を受けた労働者が必要であった。） 現在でも、工業地帯と農業地帯の勢力争いという雰囲気を引きずっていると思います。 （ケネディ、クリントン対ブッシュは典型的なモデルだと思います。）
関連するQ&A
- アメリカの中間選挙・・・共和党の敗因・これからどう変わるのか・・・
アメリカの政治制度がまだよく理解できていないのですが・・・ 先日中間選挙があり、ブッシュ側？の共和党が 民主党？に敗北したといった感じだったと思うのですが、 具体的にこの結果になった原因はどんな点にあるのでしょう？ イラクの件以外に、なにかあるんでしょうか？ また、民主党が有利になったところで、なにか変わることはあるのですか？ 長い目で見て、ブッシュ政権が崩れれば具体的にどんなふうにアメリカの政治・外交が変わっていくのでしょうか？ 最近国際情勢や政治について少し関心を持っています。 意見をお聞きしたいです。 できればわかりやすく教えていただけると嬉しいです。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 政治
- 米国中間選挙は当たりか
引用すると、”上院で議席を積み上げた大統領は過去105年で5回しかない”そうである。 下院数の大統領側の変動は一般的であり、国内・海外が報じるような問題ではない。 また民主党は、ヒラリーの失態から結局は貧困層に対しては見下している政党だと思いますし、職業政治家は共和党側が強い気がします。 トランプが打ち出す奇妙な対外政策は、単に本心であって政治色よりも主観的なものですが、冷静に考えるとマイルドに言うか、ストレートに言うかの違いで共和党はに限らず、ずっと米国の根本的な問題をブラインドに掛けずに出してしまうのがトランプ大統領に見えます。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 1896年のアメリカの南西部について質問です。
1896年のアメリカの南西部にあるアリゾナ州、ニューメキシコ州、オクラホマ州なんですが、他の州は民主党、共和党を支持していたのに何故この３つの州は二大政党のどちらかを支持してないんですか？インターネット、図書館で調べてみたのですが、良い資料がなかったので質問しました。詳しく分かる方、もしくは少しでも何がこの質問に関してる方は是非是非よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 【アメリカの政党】
【アメリカの政党】 アメリカ在住の政治初心者です。 政党に関して教えて頂きたいことがあります。 １．アメリカはDemocratとRepublicanの二大政党制ですが、 これは昔から２つしか無いのでしょうか？ 日本では、有象無象の小さな政党ができたり無くなったり しますが、アメリカではなぜそのようなことが無いの でしょうか？ (むしろ、アメリカの方がはるかに人種が多様なので、 それを代表する政治家が、２つの政党の枠に収まるとは 思えないのですが。。。) ２．民主党・共和党の代表的な支持者は、それぞれどういう 人達なのでしょうか？ ３．歴史的に見ると、民主党・共和党のどちらが政権をとって いた時期が長いのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- ヒラリー撤退後の有権者の行動について
ヒラリー氏が撤退したら支持者の４割程度は共和党に投票する(不確かです)との報道を聞き、疑問を禁じえないです。 ヒラリー氏もオバマ氏も民主党員で政策に決定的な違いはないのに対しマッケイン氏は共和党で大きく違います。 日本の選挙とはもちろん違うのはわかりますが、このような行動に出る有権者の心理について分析をお願いします。
- 締切済み
- 政治
- アメリカ大統領選挙の選挙人って？
アメリカ大統領選挙の選挙人について質問です。 なお、この大統領選挙は ・選挙人を選ぶ間接選挙であること ・選挙人の数は各州ごとに決まっていること ・最多票獲得の候補者がその州の選挙人を総取りすること これらのことは承知しています。 それで質問ですが、 (1)実際には有権者はブッシュ氏とかケリー氏とかに投票するのではなく、選挙 人のＡさん、Ｂさん、・・に投票するのでしょうか。 (2)選挙人に投票するとして、ブッシュ対ケリーの選挙戦で、ブッシュとかケ リーとか候補者の名前を直接書いてしまう事態が頻発しないのでしょうか。 (3)選挙人を選ぶ選挙ということで、選挙人候補の一覧表のようなものがあるの でしょうか (4)たとえば選挙人はカリフォルニア州では54人ですが、共和党、民主党ともに 54人の選挙人を立てているのですか。それとも各党一人でいいのですか。 (5)上の質問で各党一人の場合、１２月の大統領を選ぶ投票の時に、加州の選挙 人は５４回投票するのですか。 (6)米国大統領選に出馬した、ということだけのために何十人もの泡沫候補が立 候補します。その人達は選挙人をどうやって確保してるのですか。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカ大統領選挙ネバダ州党員集会結果背景、その後
アメリカ大統領選挙の 2月21日のネバダ州の党員集会で 共和党からは、トランプ。 民主党からは、 ヒラリー、クリントンが選ばれ、 共和党から、ジェフー、ブッシュが 撤退した、 このネバダ州の党員集会の 結果に至った原因とは？ なぜ、 サンダースは黒人票と ヒスパニック、ラディーノ (ラテン系アメリカ人)の票を獲得 出来なかったのか？ ヒラリー、クリントン氏の ネガティヴキャンペーンの結果？ ネバダ州の 黒人、ヒスパニック、ラディーノ系のエスタブリッシュ層が、 強固に団結したからなのか？ FBIが捜査中の ヒラリー、クリントン氏の メール5万件の内、 極秘22件秘密指定1173件には いったい何が記載されているのか？ なぜ、 ヒラリー、クリントンの 講義は250億もするのか？ (250億は2016年ノーベル賞受賞者の 大村智の特許収入と同額) ノースカロライナ(ノースカロリナ)州の党員集会で 民主党、共和党から それぞれ誰が選ばれるのか？ スーパーチューズデーでは、 民主党、共和党候補者に それぞれ選ばれるのは誰か？ スーパーチューズデー以後は？ ジェフー、ブッシューが撤退した 今、ジェフー、ブッシュの票は ルビオ、クルーズに流れるのか？ サンダースは、 キッシンジャーに対して、 ベトナム戦争中、 クメール、ルージュがガンボジアで 300万人の犠牲者を生み出した 張本人と言い放ったが、 これは、 歴史的に見て正しい事なのか？ ガンボジア国民300万人の犠牲者と キッシンジャーの関係性とは？ キッシンジャーがベトナム戦争に 関与してなければ、 クメール、ルージュは300万人の クメール人を虐殺してない歴史に なったのだろうか？ Pac法案で 上限の5000ドルは何故 撤廃されたのか？ 上限を撤廃出来た 法律的な根拠とは？ Pac法案の上限撤廃を 決めた最高判事とは、 アントニン・スカリア判事なのか？ アントニン・スカリア判事の 死に対して、 何故、アメリカでは 北朝鮮で指導者亡くなったと 同じ様に ニュースで何時間も死を 痛むニュースを放送するのか？ アメリカと北朝鮮の 共通点と違いとは？ アメリカ連邦最高判事とは？ 地位、権限、権利とは？ アメリカという国の 利点、欠点、限界、盲点とは？ アメリカ大統領の 利点、欠点、限界、盲点とは？ 何故、 日本では誰もアメリカ大統領選挙に 対し関心がなく、 示唆や含蓄に富んだニュースが 無いのか？ 現在残っている アメリカ大統領選挙の候補者の 利点、欠点、限界、盲点とは？ 日本人ジャーナリストは 何故アメリカ大統領選挙に対して 取材をしないのだろうか？ 日本人にとっての、 アメリカ大統領選挙とは？ 政治、歴史カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております！ https://en.wikipedia.org/wiki/Antonin_Scalia https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger クリントン氏２勝目 民主党ネバダ州党員集会 2月21日 12時24分 NHK news web http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160221/k10010416711000.html 関連質問 知恵袋 社会、歴史カテゴリー http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q14156180474 Okwave アメリカ大統領候補の長所短所限界盲点とは？ 解決済2016-02-15 00:03すぐに回答を！ 閲覧数211ありがとう数0気になる数1回答数2コメント数0 http://sp.okwave.jp/qa/q9128203.html
- ベストアンサー
- 国際問題
- 共和党のネバダ州とサウスカロライナ州の選挙
ネバダ州の選挙は1月19日に共和党、民主党ともに行われましたが、この日に共和党はサウスカロライナの選挙もやったわけですか。同じ州でも、党によって予備選や党員選挙の日が違うんですか。 大統領選、複雑でよくわからないものですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカ大統領選挙の流れについて これであってます？
アメリカ大統領選挙についてです。 大統領を選ぶ際には、予備選挙と本選挙の２つがありますよね。 それぞれの選挙では、(1)誰が、(2)誰を、(3)どのようにして、選んでいるのでしょうか？？以下のような流れでいいのでしょうか？ 予備選⇒各党内の大統領候補者を１人に決める選挙 (1)各党の有権者（党の支持を登録している国民）が、 (2)大統領候補者（例えば候補者AとB）を (3)「直接」選挙して選ぶ。 候補者AとBは、それぞれの得票率に応じてその州に割り当てられた 代議員の数を得る 例えば、ある州での代議員数は50人だとする。 候補A：1500票 候補B：1000票 得たと仮定。 すると、候補Aは 30人代議員を獲得、 候補Bは 20人代議員を獲得、 大統領候補者は、例えば候補Aなら30人代議員を獲得したので、 自分のことを指示してくれる人を30人、「適当に」選んで代議員として、全国党大会に送り込む。 本選⇒大統領候補者を各党１人ずつ出し、大統領を決める (1)投票権のある全国民が、 (2)党の候補者を支持する代表者（各党に538人ずつ用意されている） (3)「直接」選挙して選ぶ。 例えば、ある州に割り当てられた選挙人の数が50人だする。 民主党候補者と共和党候補者はまず、州に割り当てられた選挙人と同数の50人の代表者を用意する。 ある州では計100人のこの代表者に国民が選挙する。 例えば、民主党候補を指示する代表者50人に集まった票の総計が1500票 共和党候補を指示する代表者50人に集まった票の総計が1000票 と仮定する。すると、今度は勝者独占方式なので、勝った人が全ての票をもらう。 つまり、民主党候補は 50人の選挙人を獲得（代表者50人がそのまま選挙人になる） 共和党候補は 0人の選挙人を獲得（代表者50人からは誰も選挙人にはなれない） あとは、選挙人が大統領をえらんでおしまい。 これであってますか？ご伝授よろしくお願いします。 間違っていたら訂正などお願いします。
- 締切済み
- 政治
お礼
州の経済基盤で政治的な意見・政党支持が違うんですか。 日本でも都市部と農村部、大都市圏と地方圏、会社員・公務員・自営業者などで、経済基盤や利害損得が違うので、政党支持に差がありますから、アメリカでもそうなることも理解できます。ご指摘参考になりました。回答ありがとうございます。