- ベストアンサー
1トンの隕石が衝突したらどうなる?
takes87の回答
- takes87
- ベストアンサー率60% (42/70)
隕石1トンであればたいした影響はなさそうですね。 隕石ではないですがスペースシャトルのチャレンジャーの事故は重さ120トン程度のオービターが秒速5.6キロで大気圏に突入したところで分解し、地表に多くの破片が落ちましたが、地表にはそれほど大きな衝撃は与えていなかったと思います。 あと人工衛星も1トンぐらいだと大気圏突入後に燃え尽きてしまうものが多いですね。
関連するQ&A
- 直径1kmの隕石が直撃したら
恐竜が絶滅したのは6500万年前に、直径10kmの隕石の衝突によるものという説が有力ですが、 ここまで大きくなくても直径1kmくらいの隕石が日本を直撃したとしたら日本はどうなりますか? また、仮に10年後に直径1kmくらいの隕石が地球に衝突することがわかったら、避ける方法はありますか?
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 隕石が地球表面に垂直方向から衝突したら?
隕石、重さ1万トン=威力は広島原爆の30倍超―「黒い破片」確認急ぐ・ロシア 2013年2月16日(土)21:44 YOMIURI (時事通信) 【チェリャビンスク(ロシア)時事】世界的に前例のない多数の負傷者を出したロシア・ウラル地方の隕石(いんせき)落下・爆発で、米航空宇宙局(NASA)は16日(米西部時間15日)、ウェブサイトを通じ、質量1万トン、直径17メートルと推定される小惑星が大気圏に突入して分裂し、隕石として落下したと明らかにした。 http://news.goo.ne.jp/article/jiji/world/jiji-130216X026.html ということですが、この隕石は斜め方向から大気圏に突入し、大気との摩擦で分解したり、空中で爆発して幸にして死者が出るなどの結果にならなくて済みましたが、もしこれが垂直に衝突したら地球に甚大な被害を及ぼしていたかも分かりません。 まず考えられることは、 ○ 垂直落下であれば大気との摩擦の時間が短く、小さくなることなく衝突した可能性がある ○ 地殻そのものの破壊に繋がったのではないか ○ そうであれば、恐竜絶滅のきっかけになった隕石衝突と同じような結果が起こっていたのではないか 等というものです。 この程度の隕石で、もし垂直に地球に激突した場合の影響はどのようなことが考えられるでしょうか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 隕石接近事案について
私は火星への衝突確立1/75で接近している隕石を「AKB75(女性ユニットグループとは関係ありません。)」と名づけました。(これはNASA正式名称ではないのでご注意ください)。 さてこのAKB75は直径1Kmのクレーターを作る威力があると言われていますが仮に東京に炸裂した場合、まず日本は消えると思いますが威力はどのくらいでしょう。
- ベストアンサー
- アンケート
- 隕石の衝突を回避できるか?
夏にNHKラジオで子供科学電話相談と言うのをやっていますが、その質問の中で地球に隕石が衝突する可能性があるか?と言う質問がありました。答えた先生は、常時地球に衝突する可能性がある小惑星は監視されており、今のところは大丈夫だよと言っておりました。また可能性があった場合には何らかの手を打つだろうと言っていましたが、具体的な策は明示していませんでした。 ちょっとSFチックな推理話ですが、どうやったら回避できるのか気になっています。 例として白亜紀の大量絶滅の原因となったユカタン半島小惑星衝突と同程度の直径10~15Kmの小惑星が軌道計算によって10年後に地球に衝突する可能性が極めて高いと言う結果が出たと仮定して、現人類はその衝突を回避することが可能であるかという話です。 まじめな回答も空想的な回答も歓迎します。 すぐ浮かぶのは、ロケットを小惑星に着陸させてロケットを点火し、推力で軌道をずらすやりかたですが、いかがでしょうか?
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- もし巨大「彗星」衝突した時の予想
映画や小説などのストーリーで語られる、巨大隕石衝突による人類・地球滅亡の危機。テーマとしては食傷気味ですが、実際に起こり得るだけになかなか興味深いです。 さて、もし巨大隕石でなく、巨大彗星が、何の痛痒も感じずダイレクトにインパクトしてきたとしたら、その後の地球はどんな世界になってしまうのでしょうか? 映画『アルマゲドン』ではどのような大きさだったかよく覚えていませんが、隕石でいうと確実に全人類が滅亡すると言われているチチュブクラス(直径10KM)のサイズだと仮定します。こんな巨大な代物が太陽系にあればの話ですが……もしなかったら、外から持ってきちゃいましょうね。 ●隕石との違いは何なのか? ◎氷の塊である彗星は、燃えて落っこちてくる過程で衝撃に影響が出るほど小さくなる? ◎氷なので、衝突時には石(鉄)の隕石よりも広範囲に砕け散る? ◎恐竜の絶滅説が隕石のものであった場合、彗星の場合も長い氷河期が訪れる? また、彗星の氷が氷河期を過ぎた後も残り、北極、南極に次ぐ第三の氷大陸ができる? いかがでしょう? 煩雑さを避けるために、地球上の全生命体は滅亡しているということにしましょう。安定期に入るまでの地球への影響を予想していただきたいと思います。 では、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- シューメーカー・レヴィー彗星の速度
シューメーカー・レヴィー彗星は、 落下まで、どんどん加速したはずです。 地面に∞に近い距離では、 加速度がc近くまでいくはずですが、 実際はそこまで行っていませんね。 コレは、「相対論効果」で加速できなかったのと、 「素領域」によって距離が∞小にならなかったからでしょうか? 理論上、地面に衝突する「最も小さい単位時間直前」に、 秒速何万KMまで加速していたのか、教えて下さい。 恐らく、コレが「隕石のエネルギーが星を壊す程」である理由だと思いますが。 あと、 軽いものやありを落としても、 「あまり威力ありませんね」何故でしょう。 モノを落とした時、 落下する直前 1/∞秒前に、 「加速度が甚大に成らないのは」、 何故でしょうか? 素領域を組み込む以外にないと思いますが。 私は、 「隕石が速度∞にならないのは」(特に軽い隕石) 「素領域」のせいではないかと考えています。 或いは、 「衝突する直前」には、 秒速30万KMに限りなく近付いているのですが、 その上でF=MAをやっても「星を壊す程」までにはいかないというだけかもしれません。 隕石の落下速度F=MA(衝突する直前)と、 E=MC^2及び 重力加速度+F=MAによって弾かれる数字は、 どの位違いますか? 衝突までの時間スケールを極限まで縮めてみて計算したいです。 手伝ってくれる方いませんか? この理論で行くと、 「ブラックホール同士の衝突」は、 すさまじいエネルギーになりそうですね。 衝突の直前には、間にボイドがあれば 事実上cと同じレベルまで行くかもしれません。 それと、 「目の前を手でふさいで真っ暗になったら」 コンプトン波長も、性質も、「マキシモン」になりますか? 教えて下さい。
- 締切済み
- 物理学
- 大量絶滅について
恐竜の大量絶滅について教えてください。 白亜紀以後の恐竜の大量絶滅は隕石の衝突によって起こったものであるということを聞いたことがあるのですが、その他に火山説というのがあるという事を知りました。隕石説に関してはある程度理解できたのですが、火山説に関してはインターネットや文献で調べてみても、大した事が載っておらずいまひとつ理解できません。(私の調べ方が悪かったのだと思いますが・・・) そこで質問なのですが、火山説とはそもそもどういった根拠に基づい て、どのように展開されていったものなのですか?また、現在ではなぜ隕石説が通説となっているのですか? それと、英語の文献に「Signor-Lipps Effect」といったものがよく見られたのですが、これは火山説と何か関連はあるのですか? *当方、考古学や地質学を専門に学んでいるわけではないので、もし見当違いの質問、言葉の用法をしてしまっていたらすみません。ただ、初歩的な知識は備えているつもりですので、もしよろしければ詳細に教えていただけると有り難いです。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
お礼
ご回答をありがとうございました。 えーと、1番さんの補足でも述べましたように、 地表に達した時の重量が1トンある場合を知りたかったのです。 が、 120トンの宇宙船が落ちてくるとほとんど燃え尽きてしまうらしいことは分かりました。 大気って凄いんですね~~~!