- ベストアンサー
発見、発明の対価について
ebikichiの回答
- ebikichi
- ベストアンサー率35% (75/213)
特許をお持ちであれば、それに見合った対価を求めることができます。 もちろん「買いたい」という相手がいればの話ですが。 企業内であれば、事前に契約するはずです。 日亜化学工業（青色ダイオード）の一件はご存知ですか？
関連するQ&A
- 発明の対価に関してどう思いますか？？
今日のニュースでキャノンのプリンターの印刷技術の特許に関する、 対価について報道がなされていました。 発明者と称する人間は、およそ４億位の対価が相当と言っていましたが、判決では３２００万を認めただけでした。キャノンは、職務規程でそれに対する対価は支払っているそうです。 日亜化学の青色発光ダイオードの時もそうでしたが、発明者は理不尽な対価を要求しているように思えてなりません。 その理由として、発明者が大企業に勤めていなくて、必要な設備もなく、スタッフもいないような環境で、発明が出来たかが疑問と言うことがあります。私は、大企業のバックボーンがあったからこそ、発明が出来たと思うのですが、これは間違った解釈なんでしょうか？？ 元々、特許は広く世界に技術を広めるために、発明した物に特許権を認めると言うのが原則だと思うのですが、今では特許は金儲けの手段としか思えません。上記に書いたような発明者は、技術を広める為に発明をしたのではないのでしょうか？？島津製作所の田中さんは、理不尽な対価を求めず、自分一人の力の発明ではないと、自分を謙遜されていました。このような、方こそが科学者と思えるのですが、皆さんはどう思われますか？？
- ベストアンサー
- アンケート
- 発明対価について
この問題に関してどなたかから専門的な質問が出るであろうと思っていましたが いまだに質問がないので知識不足ですがあえて私から質問します >「職務発明」の特許権の保有者について、発明した従業員から企業側に帰属を移す検討を政府が始めた背景には、高額な発明対価の支払いを回避し、国際競争力を強化したい産業界の強い要望がある。ただ、モチベーションが下がった有能な開発者たちが、チャンスを求めて海を・・・・・・ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130607-00000002-fsi-bus_all 青色発光ダイオード等の件はご存じの方も多いと思いますが > 発明対価をめぐる訴訟で一石を投じたのは、日亜化学工業に在籍中、青色発光ダイオード（ＬＥＤ）の実用化に道筋をつけた中村修二・カリフォルニア大学サンタバーバラ校教授だ。中村氏は退職後の２００１年に同社を提訴、最終的には同社が８億４０００万円を支払うことで和解した。 等の例があります この場合、会社が利益を出し発展し続けたことを考えれば８億や味の素の１億などは総合的にみた会社の利益の数パーセントに過ぎないのではないのでしょうか 会社には十分すぎるほどの恩恵を与えたと思います 広告費の一部と考え今後の技術発展を妨げないようにするべきと思いませんか
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 職務発明の対価について
職務発明規程が最近多く制定されていると思います。その中で特許等に対する対価の算出方法がよくわかりません。研究機関ではなく企業にしぼってのことですが、なにか参考になるものがあれば教えていただけないでしょうか？宜しくお願いします。（自分なりに調べておりますと、報奨金と補償金など対価を分割している例もみられるのですが・・・）
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 発明と発見
※ 標題に関し質問というか考えを述べます。 1. エジソンが ワットが グーテンベルグが ～を発明。 と言いますが、これ「発見」のまちがいでは? 2. つまり、「真空中で、物は光りはするが燃えない」はエジソンが知る以前から自然の摂理として決まっていた事。 同人はただこの摂理どおりに部品を組み立てただけ(組み立ても摂理に反していなかったからこそ出来た)～この事実を発見しただけ。 (それを発明というんだヨ!! なら沈黙) 蒸気機関 トランジスター みな同じ。自然の摂理は人間が知っている～知らない等にお構いなく厳として存在しているんだから。 3. さらに敷衍し、「自然の摂理に反する事や物」は人間がどんなに努力しても決して創れない(発明できない) 「一度過ぎ去った時間は二度と戻らない」が自然のそれなら「タイムマシーン」は決して創れない。もし創ったらそれこそ「発明」 4. 反しないものならどんなものでもいずれは創られる(発見される) 今想像しているもの⇒物質を分子～原子レベルまで電気分解、信号として有線～無線で遠隔地に搬送、現地で組み立てる機械。 貨物輸送 旅行 郵便 他の惑星まで・・大革命が起きる。 5. チョットわき道へ。 「コロンブスがアメリカ大陸を発見」ってオイオイ、それじゃ～それ以前から大陸があるのを知っており、 そこに住んでいた人たちの立場はどうなるの? 「ヨーロッパ人が、今までその存在を知らなかった大陸があるのを見つけ、仲間に知らせた」じゃ～ない? ま、言葉の問題かな? どんなものでしょ?
- ベストアンサー
- 科学
- 数字の「０」は、発見？発明？あなたはどう思いますか?
数字の「0」 『発見』されたものだと思いますか？ 『発明』されたものだと思いますか？ 数学的な時代背景や経緯とは別に あなたが感じている『発見』か『発明』かを教えてください。 あなたがそう感じる理由も書いてくださるとうれしいです。
- 締切済み
- アンケート
- 時間的猶予は十分にあったのになかなかされなかった発明・発見
時間的猶予は十分にあったのになかなかされなかった発明・発見があれば教えて下さい。 ＜発明＞ ・馬の鐙 ＜発見＞ ・数字のゼロ などなど。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 開発？発明？発見？こういうときは何ていうのですか。
とある技術を発見したときの単語を知りたいです。 ・従来からある（初めてではない）技術 ・今までよりも明らかに改善されている技術 たとえば、あるピッチャーが、 従来のボールの持ち方、投球フォームなどを自ら研究、改良して、 より大きく曲がるカーブの投げ方がわかったとき。 それがわかったとき何ていうのですか？ 今までよりよく曲がるカーブの投げ方を開発？ 今までよりよく曲がるカーブの投げ方を発明？ 今までよりよく曲がるカーブの投げ方を発見？ どれもいまいちしっくりきません。こんなときは、 「投げ方を何」というのが適当なのでしょうか？ みなさまのお知恵を拝借いただきたくおねがいします！
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
回答ありがとうございます。 青色ダイオードの件を調べ参考になりました。 アドバイスありがとうございました。