- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- utama
- ベストアンサー率59% (977/1638)
英米法辞典では「合衆国執行官」とされています。ただ、保安官と訳されている文章も多数見ます。他に、連邦保安官に該当するような職業は無いので、どちらでもいいのではないでしょうか。 個人的には、ＵＳマーシャルの業務は、連邦裁判所の命令に基づくのみで、警察官のように独自の犯罪捜査権限がないため、「執行官」と訳したほうが適切だと思います。
関連するQ&A
- ＦＢＩと連邦保安官
１０年ほどまえの米国映画「逃亡者」、「追跡者」で 主役クラスの人物の所属機関が米国連邦保安官事務所の連邦保安官補というものでした。この組織は州をまたいだ犯罪捜査に関係するとのことでしたが、これは一般的にはＦＢＩと役割が重複するように思います。 米国の捜査機関は非常に複雑ですが、この２つの連邦機関の違いが分かる方、どうか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- “イロコイ連邦”について教えてください。
とあるところで、“イロコイ連邦”なるアメリカ合衆国内にいまも存在するネイティブアメリカンの独立国家のことを知りました。 なんでもアメリカ独立時に連邦制の草案を作り上げたのはこのネイティブアメリカンのイロコイ連邦だったっていうじゃないですか。 アメリカの中にFBIも立ち入れない独立国が存在することですら驚きなのに、アメリカの建国を助けた（思想的に）そんなネイティブアメリカンの人達が存在するなんて、個人的にかなり衝撃的な発見です。 “イロコイ連邦”についてGoogleでいろいろ検索してみたんですが、本が一冊紹介されているだけで、詳しく“イロコイ連邦”について説明しているサイトがみつかりません。 どなたか、この“イロコイ連邦”について詳しくご存知の方、イロコイ初心者の僕におすすめのサイトなどあったらお教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカの連邦制度について
アメリカの連邦制度について質問です。 連邦制度、Federal Systemが、州と国に自治権をわけている、というのは理解できるのですが、そうすることによって生まれるメリット、デメリットとはなんなのかがわかりません。 アメリカは連邦制度を取った方がいいのですか？ それとも、自治権を一つにまとめた方がいいのでしょうか？ みなさんがそうお考えになる理由もいただきたいです。 お願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 世界連邦はいつできますか？
世界連邦はいつごろできますか？ 実現する見込みはありますか？ すぐに世界連邦を作ったら、世界は平和で貧困の問題も解決すると思うんです。なぜ、すぐに世界連邦を作らないのでしょうか？ 日本国も大韓民国も朝鮮民主主義人民共和国も中華人民共和国もアメリカ合衆国もドイツとかフランスとかイギリスとかも、全ての国が、軍隊を無くしたらいいと思うんです。 それで、豊かな国が貧しい国に食料とか分けて、一つの国にして、世界連邦にすれば、平等の争いの無い平和な世界が出来ると思うんです。 国がいくつもあるから、貧困の国と、豊かな国とが分かれるんじゃないでしょうか？ それを一つの国にすれば、生活レベルは平均的になるのじゃないですか？ 国を一つにすれば、戦争なんてすることないし、内戦とか内乱とかは、選挙権を与えたり、自由権とか、生存権とか社会権を保障したら、いいんじゃないですか？ 世界連邦のことは、国連で話し合っていますか？ 世界連邦に対する評価とか意気込みはどうですか？ 世界連邦はいつできますか？ 実現の見込みはありますか？
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカは連邦制を敷いており、各州は独自の州憲法を持っていますが、さら
アメリカは連邦制を敷いており、各州は独自の州憲法を持っていますが、さらに州は連邦を脱退して分離・独立する権利をも有しているのでしょうか？ あまり現実的とは思えませんが、例えばいきなりカリフォルニア州がアメリカ合衆国から独立して新たな国家を創設するということも理論上は可能なのでしょうか？ また、中国は区域自治政策を敷いていますが、これはアメリカやロシアなどの連邦制とはどのような点で異なっているのでしょうか？各自治区域は中国からの自立権を有していないという事以外は連邦制と共通している点も多いとは思うのですが… みなさまの御回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご苦労様です、またお願いします。