- ベストアンサー
直接基礎設計における回転ばね定数
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何らかの値を乗ずる必要はありません。 回転ばね係数の導出過程で、回転軸（y軸）からの距離がxの位置における鉛直変位をxφで近似しているので、単位が合わないだけです。
関連するQ&A
- 直接基礎にかかるモーメント
詳しい皆様宜しくお願いします。 H鋼で門型に組んだ桁下防護の構造物（図参照）の基礎にかかるモーメントについて。 基礎寸法 側面幅：B＝320cm 前面幅：L=150cm 深さ：D=100cm 編心量：ea=0cm 編心量：eb=0cm かぶせ：d2=25cm 柱脚応力（直角衝突時） 鉛直力：N1=8.77kN 水平力：Hx1=29.55kN 曲げモーメント：Mx3=97.65kN・m 自重モーメント：My3=4.99kN・m とありますが、 自重モーメント：My3=4.99kN・mとはどのように求めるのでしょうか？ ちなみに門型の寸法は高さ、3.30m、長さ12.250mです。 足りない数字があれば、おっしゃってください。
- ベストアンサー
- 建築士
- ばね-質量系 等価ばね定数の問題
平らな壁に垂直に、地面と平行に長さLの片持ち張りが固定されている。その先端に質量mのおもりをばね定数Kのばねでつるしている。このとき、ばねと片持ちはりの結合系を等価な１自由度のばねー質量系に置き換えたときの等価ばね定数および固有振動数を求めよ。ただし、片持ちはりの断面２次モーメントをI、ヤング率をEとする。 という、問題です。 先程まで考えていたんですが、たわみとばねの伸び幅をどう扱ったらいいか分からなくなってしまいました。 もしかして、先端の質量は常に一定だからたわみって常に一定だったりするんですか？ 普通にばね無しで先端に重りをぶら下げたときのたわみは計算したら 2mL^3/3EIになったんですが・・・ 度々、同じ質問をあげてしまって申し訳ないですがどなたか解法またはヒントだけでも教えてください！ お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 柱が倒れないようにする基礎設計について
柱の基礎設計について教えてください。「技術の森」で以前にあった、「バス停のようなものの転倒について」の質問と同じような内容ですが、いまいち理解が進まず、少し整理して質問させていただく次第です。 (条件) 柱は地上高10(m)で、直径50(cm)、自重300(kg)の均質な円柱（コン柱を想定しています）で、基礎設計上の最大風速は50(m/S)とします。頂部に50(m/S)の風による200(kgf)の水平荷重がかかるとします。この条件で、柱が転倒しない基礎を作りたいです。柱の強度は充分あってこの程度の荷重では破壊せず、また地耐力n(ton/m2)も充分あって沈下はないものとします。 (仮定) (1)頂部水平荷重による地際のモーメントを m1、 (2)風の影響を受けた柱の、均等分布荷重S(kgf/m)による地際のモーメントをm2 とします。 基礎は、高さh(m)、半径r(m)の円柱状のコンクリートのかたまりとします。コンクリートの比重は2とし、鉄骨が十分入っていて強度的にも問題ないものとします。 (教えていただきたいこと) [1]コンクリートのかたまりを地面にポンとおいて、その中心に柱を刺すとします。コンクリート プラス 柱 の重心回りのモーメント(略m1+m2)を、コンクリートの自重 プラス 柱の自重で支えられれば転倒しない。 これは正しいでしょうか？ 具体的に数字を入れて、hやrの例を教えていただけませんか？ [2]コンクリートのかたまりを土に埋めるとします。柱は中心に。 その場合には基礎の側面を土地が支えるので、[1]より軽い重量の基礎でも基礎は傾かないと思うのですが、その計算方法を教えてください。 [3]直感的なイメージとして、m2が相当に大きいと感じます。コン柱のような丸棒と、断面三角形で軸方向にトラス構造をもった柱では、m2の値が大幅に異なる（後者が小さい）ように感ずるのですが（つまり小さな基礎でよい）、正しいでしょうか？ また、風の影響を考慮する際に、風は高さに応じて減じて計算していいものでしょうか？ その割合について、何か規定のような、参考にできるものはありますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- 1kN/mと1kN・ｍのちがいについて。
1kN/mと1kN・ｍのちがいについて。 こんにちは、構造力学の授業で曲げモーメントを習いました。 そこで、ふと思ったのが、1kN/mと１KN・mの違いはなんだろうということでした。 1KN/mというのは、1mに1KNの力がかかるということですが、1kN・mというのは、どういうことなのでしょうか？ どなたか、教えていただけないでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 断面二次モーメントの使い方は？
断面二次モーメントの使い方がわかりません。 断面二次モーメントIxが1,000、Iyが150のH鋼を 1ｍの両端支持梁で使用した場合、どれだけの重さまで耐えられるのでしょうか？ こういう使い方で無かったらすみません。
- ベストアンサー
- 物理学
- 地盤改良したいのですが、業者の結果が妥当かどうか教えてください。
お願いします。 敷地面積６０坪 建て坪４０坪 一階面積２２坪 木造２階建て ベタ基礎 元水田 Ｈ１４年９月盛土（約７０cm 周囲コンクリートよう壁） Ｈ１５年３月中旬 着工予定 地盤調査方法 表面波探査 スエーデン式サウンディング 第１層 盛土、砂、礫 0m～0.72 8kN/m2～29.6kN/m2 第２層 砂、粘土 0.49 ～2.75m 8kNm/2～78kNm2 第３層 砂、粘土、礫 1.5m～3.56m 29kN/m2～123kN/m2 第４層 砂、砂礫、粘土 3.34m～10m 120kN/m2～>200kN/m2 表面地盤改良の施行 GL-1.5mまで、添加量100kg/m3 上記のような、状態で、上記の結果が業者から報告されました。 近隣の同じような事例では、ベタ基礎のみでよかった例や、１m弱の地盤改良ですんだ例もあります。 このような地盤の場合、1.5mの地盤改良は妥当なものでしょうか、それとも過剰なものでしょうか、教えて下さい。 自分は、まったくのしろうとで、状況が判断できずに困っています。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 建て替え時の基礎について教えてください。
現在、新築建て替えに伴う旧宅の基礎解体を行ってます。 そこで、解体の基礎掘削時に旧宅（ＲＣ構造）の基礎高さが1.4ｍ（上0.4ｍ、土中1.0ｍ）でありました。 新しく建つ家は鉄骨構造で旧宅よりは軽くなると思いますが、それでも木造住宅よりは重く、基礎に関しては念入りにハウスメーカーと打合せしてきました。 新しく建つ家は基礎高が1.2ｍ（上0.4ｍ、土中0.8ｍ）であり、旧住宅の基礎より浅い位置に基礎底面が設置される事になります。 そこで基礎砂利厚を20cmにすると旧宅の基礎底面と同じ深さを入れることになりますが、旧基礎の底面で所定の強度（m2当り7～8t程度）が確認できるかわからない状況です。 ちなみに基礎解体時には、撤去に伴い少なからず周辺地盤を乱しており、その後に更地にするため、畑等の土を入れて均す予定です。 その後に建物の４隅＋中央部の計５箇所の地盤調査を行う予定です。 そこで教えて頂きたいのは、更地にするために均した埋戻土は地盤調査をしても強度が出るとは思えません。 新設基礎底面から支持地盤まで20cm以上ある場合、砂利等（もしくは杭）が必要になるのでしょうか？ 尚、契約前に１箇所、地盤調査をした結果は深さ0.25～1.5ｍまで換算Ｎ値12以上、それより下は20以上でした。 地盤がいいと思っていただけに、旧基礎が深く新設基礎が埋戻土の上に設置されるのがショックです。 もうすぐ地盤調査、基礎工事が開始されます。 住宅の基礎及び基礎地盤に詳しい方、教えて頂ければ幸いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 基礎工事の深さに制限がある場合、どのような地盤改良がよいでしょうか？
基礎工事の深さに制限がある場合、どのような地盤改良がよいでしょうか？ 気に入った土地（造成地）が古墳調査地域であるため、基礎工事を1m程度で行わなければなりません。盛土部分も含めると2mの基礎工事が可能らしいのですが、購入前に不動産屋で、表面波探査法という方法で調べたところ、「造成経過年数が浅いため、地盤落ち着いていない、また、表層部分付近にやや地耐力が不足している地盤が見受けられるため、現段階では十分な地業を行った後に直接基礎での施工が可能と思われる。」とのこと。データとしては、深度0～1m 53～71kN/m3、1m～2m 45～48kN/m3、2～4m 40～45kN/m3、4～5m 55～60kN/m3のようです。HMの話では、RES-P工法か、MS基礎ならば（地盤保証付く？）建屋を建築可能とのことですが、この地盤であれば通常4m程度まで杭打ちを実施するところ、基礎工事の深度に制限があるため、別の工法を選択しなければならないことに不安を感じています。素人目で杭を打った方がなんだか安心、といった感じなのですが、深度2mまでのところで別法を使って地盤改良をしても、大丈夫でしょうか？不足の情報あれば、補足させて頂きますので、アドバイスお待ちしています。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 特殊形状の板ばねの設計
いつも設計の参考にさせていただいております。 下記（１）と（２）のような板ばねの設計で、ばねの任意の点でのたわみ量を計算するのに、 下記のたわみの公式より方程式の導出を試みております。 しかしながら、形状が複雑なため、導出に必要な条件をどう捉えればよいか、 考え方で悩んでおります。 d^2y(x)/d^2x = - M(x)/EI(x) y(x): xの点におけるたわみ量 x: 座標 M(x): xの点での曲げモーメント E:ばねの縦弾性係数 I(x):断面二次モーメント （１）板ばねの途中にR加工が施してある場合 集中荷重印加点 ↓ ⌒￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ( ←R加工 ↑ ＼ ｜ ＼ ← 角度θ ＼ 固定端 上図は、板ばねの断面を表しております。 ばねの厚みは、固定端から集中荷重印加点まで一定で、 図の面に対して垂直な方向がバネの幅方向となります。 固定端からある距離を置いて角度θのR加工があります。 （２）板ばねの途中に「R加工」と「折れ曲げ加工」が施してある場合 集中荷重印加点 ＼｜ －┘ ／ 角度θ2－→ ／ ↓ ／ ⌒￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ←折れ曲げ加工 ( ←R加工 ↑ ＼ ｜ ＼ ← 角度θ1 ＼ 固定端 （１）と同じく、板ばねの断面を表しております。 ばねの厚みは、固定端から集中荷重印加点まで一定で、 図の面に対して垂直な方向がバネの幅方向となります。 固定端からある距離を置いて角度θ1のR加工、ばね先端からある距離を 置いて角度θ2の折れ曲げ加工があります。 集中荷重印加の方向は、板ばね先端の面に対して垂直な方向に印加 します。 （１）と（２）のどちらも、式導出の考え方としては、下記のように考えれば良いのかちょっと判断がつきかねております。 R加工部と折れ曲げ部を直線相当と近似 集中荷重印加点 ↓ ↓ 固定端－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 基本的には、R加工部、折れ曲げ加工部を直線の片持ち梁形状に置き換えて、 たわみの計算を行う。 R部、折れ曲げ部がどのようにたわむかは、直線置き換え時のたわみ量（固定端からの距離をｘとして、ｘの点でのたわみ量分だけ）、と同じように変化するとする、と考えておりますが、根拠が無く自信がありません。 ばね幅も変化するのですが、先ずは考え方を明確にするため、今回は一定として考えております。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 開発
- べた基礎の設計
べた基礎の根入れ廻りの設計をするにおいて、 参考資料などでよく見る地中梁?を形成して45°のハンチを設けるか、 又は、地中梁をつくらず完全にフラットなべた基礎とするか、 社内で議論になっております。 そこで参考文献として「実務から見た木造構造設計」を用い、 手順を追ってべた基礎の設計を検証したのですが、 不安なことに大抵の場合で地中梁を作らなくても良いという結果になってしまいます。 ワークフローの抜粋は下記の通りです。 (1)設計条件 ・コンクリート：設計基準強度18N/mm2 ・鉄筋：異形鉄筋SD295 ・荷重：354kN(基礎自重含まず)３階建て(例題としての建物の自重) (2)基礎底面積と地反力の算定 (3)接地圧の算定 ※接地圧<地耐力(地盤の許容応力度)の証明において、 基礎の自重が軽いほうが有利なので、 地中梁が無い方が良いことになってしまいます。 (4)基礎スラブ筋の検討 (5)基礎梁の設計 ※せん断力の検討(補強筋の算定)において、 梁のせん断応力度<コンクリートのせん断許容応力度を証明するのですが、 基礎のせいが100～200mm短くなっても（地中梁がなくても）、 コンクリートのせん断許容応力度を超えることはありませんでした。 以上のとおり、地中梁の有無で影響が出る項目(※印)を検証したのですが、 見落としている点や、地中梁の設計根拠等ご教授いただけると幸いです。 上記の計算による設計とは別に、根入れ深さを決定する方法として、 「支持地盤面の深さ」があると別の資料でみたのですが、 支持地盤の深さ・硬さの数値的な基準があるのでしょうか。
- 締切済み
- 新築一戸建て
お礼
大変遅くなりました。 回答ありがとうございます。 鉛直変位をxφで近似、わかりました！