確認したいのですが。。。

質問

解説が十分でないので、誰か分からないとこを教えてください（＞＜）

１．My uncle wouldn't have employed him but that he was energetic.
→but that は接続詞が二つ続いてるのかなぁ？？なんて思いましたが、
　　どうして違うと思うし、ここの文法がよく分かりません。

２．To hear him speak English,you would take him for an Englishman.
→To hear him speak Englishの前置詞句はhim（S） speak（V） English（O）の名詞構文ですか？？
　　文法的な説明が良く分からないです。。

３．The same thing,happening in wartime,would amount to disaster.
→進行形の仮定法ってどうしてこうなるんですか？？

４．I felt as happy as if I were still dreaming.
　　→as if 構文なのは分かってますけど文法的にはどうなんでしょう？？一つ目のasは副詞で二つ目は接続詞だと思うのですがifも接続詞でおかしいような気がしたんです。

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

1 but は従属接続詞として「～ということがなければ」という意味で用いることがあります。そして，but を but that とすることもあります。but を前置詞と考えれば，except that 節と同様に，but that となるのでしょう。（通常，前置詞は that 節を目的語にとりませんが，except that や in that などの例外があります）。

　「もし，彼がエネルギッシュでなければ，おじは彼を雇わなかったでしょう」となります。wouldn't have employed の部分は，「過去における現実と反対の仮定」で仮定法過去完了になっています。but that 以下の he was energetic の部分は結局，「実際はエネルギッシュだった」わけですので，直説法過去で was となっています。

2 この to ～は「もしも～したら」という条件を表す副詞用法の不定詞です。あまり用いられませんが，昔から日本の文法書では必ず載っており，この英文がお決まりの例文で登場します。「もしも彼が英語を話すのを聞いたら，あなたは彼をイギリス人と間違えてしまうだろう」この例文だけ覚えれば十分です。

3 最近これと同じ英文が質問されていたような。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2462932.html
この happening ～は分詞構文で，if 節のかわりに用いられて，主語の後に挿入されているのでしょう。If it(＝the same thing) happened in war time と考えられます。

　「まるで～のように」という意味の as if が，as ～ as という同等比較の構文といっしょになって，as ～ as if となることがあります。
「まだ夢を見ているかのように，楽しかった」
　as if の as と as ～ as の後ろの as が同じ性質のものとは言えないかもしれませんが，実際には用いられている表現です。

お礼

ありがとうございます。勉強になりました。