• ベストアンサー

UV-LEDの光を平行光に

 UV-LEDの光を蛍光顕微鏡の光源にしたいと考えています。 そのためにはLEDからの光を平行にする必要があります。今考えているのは、凹レンズ、凸レンズ(石英)を組み合わせることですが、どうも出力が低下してしまいます。  効率よく光を取り出すために光ファイバーなどを用いていますが、まだ出力は弱いようです。  何か参考になる意見があれば教えていただけないでしょうか?

  • poire
  • お礼率41% (30/72)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nzw
  • ベストアンサー率72% (137/189)
回答No.2

どのような装置構成なのかと、用いている波長についての情報がない限り、適切な回答はできませんが、以下のような装置構成で、波長が350nm程度と仮定してお答えします。 (推定した装置構成) ・UV LEDの光をレンズで集光して光ファイバに入れる ・光ファイバから出た光をレンズで平行光束にして蛍光顕微鏡の光源ポートに入れる ※光ファイバの使用は必須ではありませんが、装置配置の自由度を高めるために用いているのかと推察しました。 --- 確認しておくべきこと 1)レンズの形状、配置が適切か? 2)各光学部品の材質が適切か? 3)取り扱いが適切か? ーーーー 1)上記構成では、集光用のレンズと、平行光束への変換用のレンズの2群のレンズが必要です。 集光用レンズに求められる特性としては ・LEDの光を十分に集められること ・ファイバの伝播モードに入射できること の2つが求められます。 LEDの光は、かなり広い方向にわたって放射されていますので、十分大きなN.A.を持つレンズで光を集める必要があります。通常LEDメーカーから分布特性のデータが入手できますから、それを参考にレンズを選んでください。一方、ファイバへの入射ですが、こちらは、光ファイバの伝搬モードに入射させるため、光ファイバのN.A.よりも小さなN.A.を持つレンズを用いなければなりません。また、コア径よりも小さい領域まで集光できるよう、収差が十分抑えられたレンズを用いる必要があります。 一方、平行光束とするためのレンズに求められる用件は ・ファイバのN.A.にあわせたレンズを選ぶ ということです。 きちんと集光できているか、平行光束に変換できているかなどは、実測するのも当然ですが、シミュレーションを用いて検討してもいいでしょう。単純な光学系であれば、OptalixやZemaxといった商用シミュレータの試用版や学生版で事足りるかもしれません。 これらレンズの選定において注意すべきことは、色収差の問題です。レンズというのは屈折現象を利用したデバイスであり、屈折率が光の波長に依存するため、例えば焦点距離100mmとかかれたレンズであっても、その焦点距離は設計波長でのみ正しくなります。今回の場合、ほぼ単一波長のみを扱えばいいので、複数レンズを組み合わせた色収差補正は必要ありませんが、レンズのおくべき位置などがずれる可能性があることは認識しておいてください。 2) UVグレードの石英であれば、350nm前後の吸収はあまり気にしなくてかまいません。ただ、可視光用のレンズによく使われているBK7等の材料は紫外線を強く吸収しますので、間違ってこういった材質の部品が使われていないことは確認してください。 光ファイバも紫外線を吸収しますが、短い距離でしたら問題にならない程度かと思われます。ただ、念のためカタログで特性を確認しておいてください。 通常問題となるのは、吸収ではなく反射です。光学部品では、反射を抑えるために反射防止コーティングを施すのが一般的ですが、反射防止コーティングは狭い波長範囲でしか能力を発揮できません。適切なコーティングを選択していることを確認してください。 3)レンズやファイバの端面を汚していると光が減衰します。また、ファイバは短い曲率での曲げにより、光漏れを起こします。 ーーーー 集光、ファイバへの導入、ファイバ伝送中、平行光束への変換、それぞれどの段階に問題があるのか、できればパワーメーターを用いて各段階のロスを確認してください。 なお、適切なレンズが見つからない場合、反射式対物レンズというものが利用できる可能性があります。これは、回答者1の方が触れられている懐中電灯のリフレクタと同じような原理の光学部品ですが、光学実験ように設計され、高精度に制作された商品です。原理上色収差がありません。金属材質と表面コーティングにより利用できる波長範囲がきまっています。製品は、例えばニューポ-トなどから購入することができます。

poire
質問者

お礼

詳細な解説、ありがとうございます。用いる顕微鏡の種類は共焦点顕微鏡であり、、用いているLEDの発光波長は365nm,100mWのもの(NCCU003 日亜化学)です。他装置構成はnzw様のおっしゃるとおりです。 1)に関して  LEDの光の指向特性は100度と非常に照射範囲が広くなっていました。N.A.は0.72のものを用いています。検討した中で最大のN.A.値をもったレンズでした。  光ファイバーですが、N.A.を気にしていませんでした。確かにおっしゃるとおりです。ありがとうございます。   また、光学系のシミュレーションがあるとは知りませんでした。さっそく見てみようと思います。ありがとうございます。  レンズの位置ですが、色収差などの理由により確かにずれます。またLEDの光源は点光源でない(1mm2程度の大きさ)ため、想定しているところと焦点距離がことなることが後で分かりました。レンズを少しづつずらすという手作業で一番適切なレンズ位置を決めているという状況です。 2)に関して  おっしゃるとおりです。材質は透過率は80%以上あるから大丈夫!とBK7を最初に用いたところ、吸収がある上に、黄緑色に光るという蛍光顕微鏡には致命的なものがあることが分かりました。これはレンズが光酸化をおこしてしまったからかもしれません。今ではしっかり石英レンズを用いることにしました。対物レンズも紫外用のに切り替えることにしました。  反射防止膜ですが、可視光用のものしか取り扱っていなかったため、防止膜なしのレンズを購入しました。可視光用の防止膜を使って、膜が光るのが怖かったからです。そのため、ここでもロスが生じてしまっているかもしれません。 3)に関して  パワーメーターを用いたところ、平行光束がうまくいっていない気がしています。最後の対物レンズからの光がきちんと集光していない気がするからです。 反射対物レンズ、こんなものがあるとは知りませんでした・・・。しかもシグマ光機のをみたところ、紫外にも対応しているのですね。従来の光学機器で、うまくいかなければ購入も考えたいとおもいます。  かゆいところまで手がとどくアドバイス!本当にありがとうございました。  

その他の回答 (2)

  • nzw
  • ベストアンサー率72% (137/189)
回答No.3

いくつか書き忘れたことを補足しておきます。 ・平行光束の確認について レンズから出た光が平行光束になっているかの確認は、ビームの形で光を出し、光源から位置を変えながら実際のビーム径を調べるのが確実です。ビームプロファイラ等があれば確実ですが、簡易的にはUV光があたったところだけ発光するビューイングカードで確認することができます。例えば、ソーラボのUC-VCなどがあります。 http://www.thorlabs.com/NewGroupPage9.cfm?ObjectGroup_ID=296&Visual_ID=1972 なお、自由空間にビームを出す場合、思わぬ反射光が誤って眼に入って失明したり、皮膚に障害を与えたりといった危険が伴います。必ず、できる限り遮蔽板を置き、部屋にいる全員にレーザーゴーグルを着用させ光軸の高さには頭を下げないなど、適切な防御対策をした上で実験してください。 レーザーゴーグルもソーラボから購入できます。 http://www.thorlabs.com/product.cfm?ObjectGroup_ID=762&PN=LG1 ・ビーム径について 対物レンズを通して照明を行う場合、対物レンズの瞳径にあわせて光を入れる必要があります。瞳径の計算方法については、ニコンの下記のサイトに書いてあります。 http://www.nexiv.net/jpn/tech/2-1-4-2.aspx 光ファイバから平行光束にする際に、直接この径にあわせてもかまいません。ただ、それができない場合には、二群のレンズを用いてビームエキスパンダで径の変換をする必要があります。エキスパンダは可視であれば市販のものもありますが、今回は紫外であることと、適切な径に変換するために、自分でレンズを組み合わせて作成することになると思います。その方法については、光学実験の教科書(オプトロニクス社などから多数でています)を参照してください。 ・光軸調整について 適切なレンズが入手できたら、最終的に問題になるのは、それを適切な位置に置くことです。特にファイバへの入射と、顕微鏡への入射は、ビームの位置、入射角度を正確にあわせてやる必要があります。このような位置調整を確実にするためのマウントの類いが、ソーラボやニューポートといった光学実験用の器具を販売している会社からいろいろ出ています。光軸合わせのやりやすさと最終的な精度は、どれだけ適切なマウントを選ぶかに掛かっています。ただ、私のしているような光学実験台の上での実験ではなく、質問者様の場合、顕微鏡に取り付ける必要がありますので、変換フランジなどは自作しないといけないかも知れませんが。 http://www.thorlabs.jp/ http://www.newport-japan.jp/ ・反射防止コーティングや紫外用レンズについて ソーラボ等の、オプティクス専門の会社の中には、紫外対応の反射防止コーティング技術を持っているところがあります。ソーラボでは、UVという名称のコーティングが、300-400nmに対応します。 なお、可視光用のレンズに紫外線を入れた場合、収差補正などの目的で複数のレンズを張り合わせた構成になっているレンズの接着剤を痛め、レンズが使えなくなる危険性もあります。対物レンズなどは高価ですから、事前にメーカーに確認しておいた方が無難です。また、UV用であっても、集光した場合など、エネルギー密度を超えてしまって破損する部品もありますから、こちらも確認しておいた方が無難でしょう。 手元にある書籍を調べてみたところ、LED照明のための光学系にふれた本として、洋書になりますが Naftaly Menn "Practical Optics" Elsevier が見つかりました。この本はレンズの使い方なども詳しいので、参考になると思います。 それでは、ご成功をお祈りします。

poire
質問者

お礼

 研究室で購入したレンズもソーラボ製なので、コーティングもすぐに対応可能だと思います。LEDの参考文献も紹介してくださりありがとうございます。  おかげさまで、通常の落射型蛍光顕微鏡では、蛍光ビーズを観察することに成功したので、共焦点蛍光顕微鏡で成功させるのはあと一歩だと思います。  いろいろご丁寧にありがとうございました。

  • SortaNerd
  • ベストアンサー率43% (1185/2748)
回答No.1

回転放物面の鏡でどうですか。 懐中電灯についているようなものを流用して。

poire
質問者

お礼

 集光にはレンズだけでなくミラーを用いる方法もあるのですね!検討してみます。ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 蛍光灯を平行光の点光源にできますか?

    蛍光灯のようなシリンダー形状の光源は、スポットライトのような、平行光の点光源?に近づける事はできないのでしょうか? 例えば、一度シリンドリカルレンズのようなレンズで長手をつぶして、それを、凸レンズに通し、凹レンズに通しても四角形の光の平行光にはならないのか? と言う疑問がわきました。 どうなのでしょうか? 光学系ご存知の方教えてください。

  • ハロゲンランプ光を集光するには

    光学系を組むことになったのですが初めてなため困っています。 目的はハロゲンランプ光を凸レンズにより焦点に集光することなのですが、凸レンズで集光するにはハロゲンランプ光を平行光にする必要があると思うのですが、コリメーターレンズと凸レンズと光源さえあれば集光できるのしょうか?このとき約30cmの範囲内の光学系で可能でしょうか? 他に必要な器具や何に注意して光学系を組めばいいかなども教えてもらえるとありがたいです。 よろしくお願いします。

  • 異なる出力強度のUV-LEDの距離を変えて同じ出…

    異なる出力強度のUV-LEDの距離を変えて同じ出力強度にするには 油には紫外線を照射すると蛍光を発するという性質があります。 そこで,UV-LEDを照射し,水面に浮いている油の蛍光をCCDカメラで撮影し水面のどの領域に油が浮いているかを確認しようと考えています。 実験ですが,実際には10m~20m先からのUV照射を考えていますが,先ずは室内での予備実験を考えています。 予備実験で使用するUV-LEDは波長365nm,光出力0.6mW,指向特性60°で,実機実験では波長365nm,光出力100mW,指向特性100°のUV-LEDの使用を考えています。 本実験で照射するUV-LEDの距離を10mとした場合,本実験で10m先の油に照射されるUVの強さと予備実験で油に照射されるUVの強さを同程度にするにはUV-LEDから油までの距離はどの程度にすれば良いかというところで悩んでいます。 例えば,100(mW):0.6(mW)=10(m):x(m)として単純にUVの強度と照射したい物体までの距離の比で出してしまっても良いのか,それとも何か特別な方法があるのか… どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂けますでしょうか。 googleで「光学 相似則」と検索しても目ぼしいものが見つかりませんでした。 尚,指向特性の同じLEDが見つからなかった関係上異なる指向特性のLEDを使用します。ですので,今回はLED正面でのUV強度について考えています。 専門外の分野で言葉足らずの部分もあると思います。ご意見頂ければ補足させて頂きますのでよろしくお願いいたします。

  • 虚光源について

    凸レンズのすぐ後ろに凹レンズを置くと、虚光源が出来るということですが 虚光源は現実ではどういう風に見えるんでしょうか? 虚像は虫眼鏡みたいなのを想像すると何となく分かるのですが…。 逆から考えると変な言い方かも知れませんが、虚光源って凸レンズと凹レンズによる像の虚像みたいでむしろその凸レンズと凹レンズによる像の方が虚光源って感じがします…。

  • 凸レンズと凹レンズの問題

    焦点距離fの凹レンズと2fの凸レンズを配置して、 凸レンズの方から入射する平行光線が、凹レンズを通った後も、 平行光線のままになるためにはどのようになるか図で示せ という問題で、 「焦点からfの位置に凹レンズ、そこから更にfの位置に凸レンズ」 という答えになっているんですが、 凸レンズから2f離れた位置に凹レンズを置かない限り、 凹レンズの中心を通らないから、 全部平行光線になると思っていたんですが、 何故「焦点からfの位置に凹レンズ、そこから更にfの位置に凸レンズ」 という配置じゃないとダメなんでしょうか?

  • 高校物理のレンズの問題です

     高校物理のレンズの問題です。  解き方がよく分からないので、問題と問題集の解答を記述させていただきます。  (問題)   2枚の長さが同じで薄いレンズがあり、1つはL1の凸レンズ(焦点距離 f1)、もう一方はL2の凹レン ズ(焦点距離 f2)である。2枚のレンズを光軸が一致しかつ2枚が接するように配置し、レンズいっぱ いに平行光線を凸レンズから入射させたところ、光軸上無限遠方にある物体の像はレンズからどれ だけ離れた位置にできるか?ただし、 f1 > f2 > 0 とする。 (問題集の答え)  凸レンズであれば、f1の位置に像ができるが、無限遠方にできたとあるから凹レンズで考える。    凹レンズの公式 ±1/a ± 1/b = -1/(f2) を使う。    -1/(f1) + 1/b = -1/(f2) より |b|= (f1 * f2 )/ (f1 - f2) となる。    ※別添の画像も参考にしてください。  (質問したい箇所) a) 光源の位置や距離が分からないのになぜ -1/(f1) になるのか?また、光源がなぜ虚光源な     のか?    b) + 1/b としているが、凹レンズなのになぜ実像なのか?    c) 問題文から、虚光源、実光源、虚像、実像を見抜く方法はないか?   以上です。分かる方おられましたらよろしくお願いします。      返信ですが、夜か翌朝になりますがよろしくお願いします。

  • 凸レンズへ平行光を入れた場合の倍率

    いつもお世話になります。 光学は素人のレベルで勉強中です。ご指導下さい。 質問は凸レンズへ平行光を入れた場合の倍率の計算がうまく出来ず困っています。 よく参考書等に焦点距離との関係で以下の様な式が載っているかと思います。 (1)「物体M倍の像を得るにはどこに物体を置けばよいか?」   物体面~前側焦点の距離=焦点距離/倍率 (2)「M倍像が出来る位置」   後側焦点~像面の距離=焦点距離×倍率 平行光(レンズで加工した)でも同様に考えて良いものでしょうか? 〔追伸〕 回折格子の実験をしていて既に組みあがった装置を見てみました。 回折格子から凸レンズまで=約60mm 凸レンズからカメラまで=約70mm 凸レンズの焦点距離は60mmでした。 回折格子にはレンズで加工した平行光の830nm±10nmをあてています。 ご指導よろしくお願い致します。 以上

  • 光学系の結像

    どなたか教えて下さい。お願いします。 光源(発光ダイオード等)→半球凸レンズ→凸レンズ→スクリーンの順に光が進む時、スクリーンと半球凸レンズが共役になるため、スクリーンにはレンズの像(おそらく丸い像)が映るはずなのにくっきりと光源の像が映ってしまいました。 光源は半球凸レンズ内側の焦点位置(球の中心)にあるので、光が広がって半球凸レンズ上で結像せずに光源とスクリーンが共役になったという事でしょうか。また、この時の光の経路(光源の倍率など)はどのように考えれば良いのでしょうか?

  • LED照明がイマイチ省電力ではないのは何故なんでしょう

    LED照明がイマイチ省電力ではないのは何故なんでしょう LED照明の効率はせいぜい80lm/w 蛍光灯だと130lm/wなんて高効率のものもあります 同じ明るさだとLEDは蛍光灯よりも1.6倍も電力が必要です これは、LEDそのものが電気エネルギーを光エネルギーに変換する効率が悪いからなのでしょうか? あるいは、ACをDCに変換する効率が悪い? あるいはその両方? 寿命は確かにLEDは4万時間とか長寿命ですが、蛍光灯も16000時間など、LEDには適わないものの、けっこう長寿命です 電球交換の頻度を入れても省電力な蛍光灯の方がランニングコストは安いです LEDがイマイチ省電力ではないのは、何がネックになっているのでしょう?

  • 小径LED

    現状どのくらいのものまでできるのでしょうか? 平行光を作りたいので、カバーやレンズ付では なく、可能な限り径が小さいものが必要です。 色は白か赤で結構です。 商品、または点灯させる装置も含め教えていた だきたく、お願い致します。 私の専門はレンズのほうなので、光源以降の光 学系は何とかなります。 http://www4.famille.ne.jp/~isk