- ベストアンサー
平成１０年の建物の法定耐用年数短縮に伴う適応の有無について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
税務上何か問題あるかといえばないです。ご存知だと思いますけど、償却不足額について過去に遡っての修正はできません。 そもそも正しい法定耐用年数を使用しているときよりも法人不利に働いていますしね。 耐用年数は気がついたときに直すのが吉です。
その他の回答 (1)
- ruffy2007
- ベストアンサー率46% (29/62)
平成10年の改正で法定耐用年数が短くなった際、それを採用されていないということですね。 おっしゃるとおり、償却限度額に達する金額まで損金経理をしていないので、過去において償却不足となっています。 考え方としては、その改正時にその資産の法定耐用年数が自動的に短縮されているにもかかわらず、法人税の別表上古いものを使用していたので、償却不足になっているということですね。
補足
ありがとうございます。 更に教えていただきたいのですが、この場合に損金経理していなかったので、別段税法上は何等指摘とされることはないのでしょうか。（償却超過であれば別ですが）いかがでしょうか？
関連するQ&A
- 築年数が法定耐用年数を超えた建物の減価償却の計算法
お世話になります。 【Ａ】鉄骨造の事業用建物（３４年前に建設、取得）の減価償却について、 これまで、下記の条件、計算式にて、毎年、減価償却費を計算、計上してきました。 ---------------------------------------------------------- ・法定耐用年数：３４年（鉄骨造）。 ・減価償却の計算方法：定率法。 ・償却率：０．０６６。（旧定率法の償却率） ・減価償却費＝未償却残高 × 定率法の償却率 ---------------------------------------------------------- 【Ｂ】今後、築年数が法定耐用年数（３４年）を超えるため、減価償却費の計算方法を検討しています。 ネットで調べた処、「法定耐用年数の全部を経過した」事業用中古建物を購入した場合、 ・耐用年数＝法定耐用年数×0.2（端数切り捨て） ・償却率は、上記耐用年数に相当する比率。 と解説されていますが、 建設当初から所有し、かつ、法定耐用年数の全部を経過した事業用建物の減価償却費の計算方法について、 よく分かりません。 【Ｃ】ついては、「建設当初（約３４年前）から所有し、かつ、法定耐用年数の全部を経過した事業用建物」の 今後の減価償却に関して、次のことを教えて下さい。 １）今後の耐用年数は、どのように計算すればいいのでしょうか？ 例えば、耐用年数＝34年×0.2（端数切り捨て）＝6.8年→ 6年 の計算でいいのでしょうか？ ２）今後の償却率は、上記で算定した耐用年数に相当する償却率になると思いますが、 その償却率は、 ・旧定率法の償却率 ・新定率法の償却率 のいずれなのでしょうか？ 例えば、今後の耐用年数が上記１）で求めた６年とすると、 償却率は旧定率法の６年の償却率０．３１９になるのでしょうか？ 以上について、ご回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 法定耐用年数を誤っていた場合の修正について
法定耐用年数を誤っていた場合の修正について はじめまして。 ４月に経理に異動になり、早速決算→法人税申告をすることになり、困っています。 問題点としては、弊社が所有する賃貸用建物の耐用年数についてなのですが、税法上の法定耐用年数が２７年であるところを、誤って３９年で申告しており、今期の決算で正しく修正しようと思っています。 この場合、本来計上すべきであった減価償却費については「過年度減価償却不足額」として一時に損金経理をし、税法上の超過額を損金不算入とするという修正処理をしてもいいものなのでしょうか？ 法人税法を見ていますと、償却限度額以内であれば任意という書き方がしてあるのですが、この限度額というのは今回のケースでいうところの２７年を採用して計算した償却費と解釈しています。 なにぶん税法の知識も全くない素人ですので、皆様のお知恵をお貸しください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 法定耐用年数を超えたアパートの耐用年数は
築２１年の中古アパート（軽量鉄骨）を購入しました 簡便方によりますと、法定耐用年数を超えていますから 法定耐用年数×０．２＝１９×０．２となって３年となります。 あと１０年は十分に持つアパートなので、何とか耐用年数を７年以上にしたいのですが見積法（使用可能期間として見積もられる年数）というのは、どのようにしたらいいのでしょうか。 「税務上、簡便法による耐用年数よりも長い場合には全く問題ありません」といいきる方もおられます。 適当に７年あるいは１０年で減価償却を計算して申告しても、税務署で指摘をされないのでしょうか。 ３年で減価償却を計算すると０．３３３になってしまい、賃貸収入より減価償却費の方が多くなります。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 資本的支出の耐用年数
既存の機械装置に資本的支出を行いました。 設備本体は平成19年以前取得のものですが、耐用年数を改正前の年数でよいのか（現に本体に適用している耐用年数）それとも、現行の機械装置の耐用年数を適用するべきなのかいまいち確信がもてません。支出は新規に資産を取得したものとして計上する予定です。 償却方法は現行の200％定率法でよいと思うのですが、耐用年数に関して確信が持てません。調べてみたのですが、既存の本体の耐用年数で償却となっているので、改正前の年数（既存の本体に適用している年数）なのかと考えているのですが。 有識の方ご教授お願い致します。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 耐用年数の修正
法人で、減価償却資産の耐用年数を誤って、今まで償却してきました（定率法）。 例）法定耐用年数10年のものを耐用年数20年で計算してきた。その資産は取得からすでに15年ぐらい経過している。 当期からいきなり正しい耐用年数10年で計算してもよいのでしょうか？（期首簿価×償却率） 税務上、問題はありますか？ 正しい期首簿価（最初から正しい耐用年数で償却してきたらなるであるはずの期首簿価）を計算してそれを基礎にするべきなんでしょうか？そうだとすると、耐用年数10年はすでに過ぎているので、償却できないってことになってしまいますが、どうなのでしょう。 （「正しい期首簿価」と「実際の期首簿価」の差額は過年度損益修正損→税務上は損金不算入（減価償却超過額））
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 機械装置の耐用年数変更
平成21年4月1日から機械装置の耐用年数が変更になったらしいのですが、平成19年3月31日以前と平成19年4月1日以降で償却率が少し違うようなのでお教え下さい。 すべての機械装置は、資産の取得年月日に関わらず平成19年4月1日以降の耐用年数と償却率で計算するべきなのでしょうか？ それとも取得年月日が平成19年3月31日以前に取得した資産の場合は旧耐用年数と償却率で計算するべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 機械減価償却の耐用年数
平成２０年度の税制改正で減価償却耐用年数省令で別表二が改正になり、そこで中古資産の耐年取り扱いについて困っています。 以下が当社の機械の減価償却状況を整理しました。 ・機械の採用法定耐用年数：旧１２年→新９年 ・中古資産耐年の決め方：簡便法 国税局に今回の耐年改正により、中古資産耐年も変更になるのかを確認すると以下の回答がありました。 ・簡便法を採用している場合には、基準となる法定耐用年数を変更するので、当然耐用年数の変更が求められるとのこと 以下が相談事項です。 １、当初簡便法計算した際に使用した資産の既経過年数が分からないものが多い為、実務上中古資産の耐用年数見直しができない状況です。この場合、中古資産の耐用年数をどのように設定したらよいのでしょうか？ 例）１２－４+（４×２０％）＝８．８→８年－旧 ９－４+（４×２０％）＝５．８→５年－新 新の５年にしたいのですが、経過年数の４年が分かりません。 ２、また例え経過年数が分かっても、中古資産が多い為、とても個別に対応できません。何か、効率的な方法はありますでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 平成２０年度税制改正 耐用年数
平成２０年税制改正において機械装置の耐用年数の改正があったと思います。 改正の文言の中で、「（※）資本的支出を行っている耐用年数区分については、取得価額に対する資本的支出の割合に対応する年数分だけ平均使用年数を短縮。」 とあったのですが、よく意味がわかりません。 有識の方なるべくわかりやすくご教授頂けると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
アドバイスのとおりと思料されますね。 私の関係する法人にあっても、長い償却期間で細々と償却して行きたいとする、ある意味で管理費の削減？に努めているところですが・・ このたびは、２回のアドバイス、ご指導いただきありがとうございます。 正規の耐用年数に則り会計処理して参ります。