• 締切済み

連合国と同盟国の違い

はなんですか?同盟を辞書で引くと連合とあるのでよくわかりません。

  • 歴史
  • 回答数1
  • ありがとう数8

みんなの回答

  • caesar-x2
  • ベストアンサー率46% (251/542)
回答No.1

連合国:(一般には)互いに連合関係を結んでいる国々。 (または)「The Allies」の訳語として、 第二次大戦で、日本・ドイツ・イタリアなどの いわゆる枢軸国(The Axis)に対して、 反ファシズムで連合して戦った国々。 同盟国:(一般には)互いに同盟関係にある国家、 すなわち同盟条約の当事国。 (または)「coalition」の訳語。 訳語の世界では連合国(軍)と同盟国(軍)は どちらでも使うことができるが、 普通は「ally」と「coalition」は訳し分ける。 しかしこれは絶対的なルールではないので、 混同がしばしば見られる。

関連するQ&A

  • 加盟・同盟・連合・協定・連盟

    SPIの本の言語能力問題で 条約の□になる に当てはまる選択肢として 加盟国・同盟国・連合国・協定国・連盟国 という選択肢があげられています。 解説には「ほかの選択肢が入る場合もあるが、一番自然なのは加盟国」としか書いておらず、わかりにくいです。 なぜ加盟国なのか、詳しく解説してください。

  • 日本労働組合総連合会(連合)について確認です。

    日本労働組合総連合会(連合)について確認です。 ・日本労働組合総評議会(総評)や全日本労働総同盟(同盟)等職場や支持政党によって分かれていた各種労働組合を統合して、1987年に発足した労働組合の1大組織という理解でいいですか? ・民主党政権を支持しているという理解でいいですか? ・ホテル/レストランや商社、陸運の業界組合は連合支持ということでいいですか? ・全国労働組合総連合との違いは何でしょう?

  • 国連=軍事同盟だった?

    ネットで下記の様な記述がありました。 >1942年に米英中ソで「Declaration of United Nations」がされていて、当時ルーズベルトはこの組織を軍事同盟と定義していたそうです。国連はこれらの国々にフランスを加え拒否権を持った常任理事国を作って成立し、名前もUnited Nationsを引き継いでいるのは事実のようです。ただ、現在の国連ができた段階では当初の軍事同盟の定義はなくなり、世界中の国々を加盟させる平和目的の組織になったので、名前はそのままでも定義が変わったと言うことだと思います。United Nationsを自然に訳すと連合国になると思います。中国語では、联合国(聯合國)なので、日本があえて国際連合と言っているのは、連合国を連想したり混乱を避けるため以外の何物でもないでしょう。 こうあるのですが、出来た当初の国連の本来の目的って、国際連盟に変わる国際機関ではなく軍事同盟だったのですか?

  • どうして日本は百済と連合したんですか?

    どうして日本は百済と連合したんですか? 新羅も日本に人質を送ったりして日本に従属(?)していたころがあったとおもいます。 なのに途中から日本は百済とだけ同盟を結んで新羅と戦います。 どうしてなのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • いい同盟

    わたしは今回ミッキーの同盟に入りたいなと思って言えるのですが、。初めてなのでどれがいいのか分からないしどれに入ればいいのかも分かりません。 困っています。 なので、どういう同盟に入ればイイとか、何かミッキーの同盟があれば教えて下さい。(できるだけ有名な同盟がいいです。けどコンテンツ充実な) それと、もとわと言えば同盟って普通はどのようなコンテンツがあるのでしょうか?トにかく教えて下さい。 1。ミッキーの同盟どんなのがあるか 2。どういう同盟に入ればいいのか 3。同盟とは、どのようなコンテンツがあるのか この中の一つでもイイです。 全てでもイイです。どうか教えて下さい。

  • 世界史に疎いんですが,ソ連とナチスドイツって同盟国

    世界史に疎いんですが,ソ連とナチスドイツって同盟国だったんでしょうか? なぜ第二次世界大戦のときにソ連は連合軍側にいたんでしょう?

  • 総評と同盟の違い

    総評、同盟とは何なのか、どのように違うのか教えてください

  • 日独伊 三国同盟について

    果たして、日独伊 三国同盟に、メリットは、あったんでしょうか? ドイツ、イタリアと、軍事同盟を結ぶ必要性は、あったんでしょうか? 日本は、地理的に遠いから、ドイツ、イタリアと、共同軍事作戦を取る可能性は、低かったです。 三国同盟は、アメリカを仮想敵国とし、同盟国のどこかが、アメリカと戦争になると、他の同盟国も、自動的に、アメリカと戦争することになっていました。 ソ連は、アメリカを、戦争に引き込みたくて、工作員を通じて、盛んに日本を挑発しました。 アメリカは、ドイツを挑発しましたが、ドイツが乗ってこないので、日本を挑発します。 連合国側が、日本を挑発したのは、日本とアメリカを戦争させ、ヨーロッパ戦線に、アメリカを参戦させたかったからです。 もし、三国同盟がなければ、日米開戦は、自動的には、米独開戦になっていません。 すると、ソ連(アメリカ)が、日本を挑発して、日米戦争をさせても、アメリカは、ヨーロッパ戦線に参戦せず、目的を達せられないことになります。 アメリカの参戦論者にしても、三国同盟がなければ、日本を挑発して、戦争しても、対独戦争には、直結せず、無意味ということになります。 ドイツから見ても、三国同盟がなければ、アメリカが、ヨーロッパ戦線に参戦していないから、助かったわけです。 「日本から、暗号が漏れていたので、ドイツの敗戦が、2年早まった」とも言われています。 日本人は、「大勢でやることは、いいことだ」という価値観を持っていますが、三国同盟は、ないほうがよかったんじゃないでしょうか?

  • 同盟について

    10月はじめごろ「ブラウザキングダムライジング」という三国志を舞台にしたオンラインゲームをはじめました ゲームを始めて「クエスト」という指令?かな 「同盟を組む」という項目がありまして「初心者歓迎しますよ」との項目がありましたので入りました しかし今月は仕事が忙しくなかなかゲームが出来ない状況でした そしたら同盟軍の盟主 (リーダー)から「あなたは何の目的で同盟に入ったのか?」「あなたはほとんど同盟に貢献してないじゃないか!」という説教みたいに言われておまけに追放されてしまいました そんなに怒らなくても良いのではにかと思ったのですが、追放されてしまいこちらの言い分ができず悔しい思いをしました 今はまったりやりましょうといって誘ってくれた同盟軍に入ってやってますが、やっぱり前の同盟軍の盟主の発言は気に入らないです そんなに私は悪いことをしたのでしょうか?こちらの言い分も聞かず説教メールを送りつけて追放して 今もモヤモヤしています みなさんはこんなこと他のゲームでもありましたか?この件に関してどう思われますか?前の盟主の言い分は正しかったのでしょうか?

  • 同盟を作りたい!!

    前にこの様な質問をしたらWebリングの作り方を 教えていただきました。けど僕が作りたいのは 同盟なんです。Webリングでは無くて・・・。 そこで質問なのですが、同盟を作る場合に必要な事って何ですか? 教えてください。