• ベストアンサー

不誠実な保険会社に監督官庁から指導してもらいたい。

 過去に交通事故を起こしてしまいました。示談は無事に終えましたが。過失割合は私95:相手5ということになりましたが、相手からは全額賠償を要求され、しつこく勤務先などに電話をされて、金額も1万円足らずということもあり私の保険会社からもそうしたほうがよいと進められるまま私が自腹を切った形で示談をしました。  ところが、昨今保険会社の未払いなどの事件の報道を聞くにつれて「ひょっとして私のも?」と思うようになりました。そもそも、過失割合を決めたのも私の保険会社だし、ましては相手からしつこく電話がかかってきたときも「かかるのは仕方ない」と言われてしまいしました。  今更、示談を取り消せないのはわかっていますがせめて監督官庁などから指導などをしてもらうなどしたいのですがそのようなことは出来るのでしょうか?

noname#62712
noname#62712

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.3

あなたの大いなる誤解 偏見です。 NO2さんの書き込みのとおりです。 不払いは賠償に関わる問題ではありません。自動車保険特約付帯における、保険会社全社のミスです。 例えば、対人付帯の臨時費用 代車費用にまつわる定額補償 その他全損時諸費用 盗難時の代車費用などなどです。 示談解決にむけてそれなり了解したはずの、被害者がそれ以上に加害者に直接要求することは不当・過剰要求であり、あなたが毅然とした態度を取る必要がありましたね。 恫喝 強要 恐喝めいた言動があれば、保険会社ではなく警察の仕事になりますし、警察に相談することもあったかもしれませんね。そのような被害者でした? 保険会社もさすがにそこまで対応することはできません。

その他の回答 (2)

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.2

いくつかの勘違いや誤解が見受けられます。 >ひょっとして私のも?  これはいわゆる「未払い問題」のことをさしているようですが、色々と考えられる前に「未払い問題」を正確に理解しましょう。このまま公の場に出れば、質問者さんが笑われてしまいます。「未払い問題」を簡単に書かせてもらうと、代車費用特約をはじめ○○特約といったものについて、正確な支払いがされていなかったということであり、事故解決の本質である賠償問題には全く関係がありません。質問にあるようなこととこの問題は関連性がないことを理解しましょう。 >過失割合を決めたのも私の保険会社  保険会社は裁判所ではありませんし、担当者についても裁判官ではありません。保険会社は相手側と話し合い、あくまでも過失割合の案を作るだけです。その案に契約者である質問者さんと相手が納得して初めて事故処理が進展することになります。案の提示が無いとすれば、事故処理におけるそれまでの過程において「過失割合については保険会社に一任する」旨の発言があったものと思われます。いずれにしても保険会社単独で決めたものではないと思われます。 >相手からしつこく電話がかかってきたときも「かかるのは仕方ない」と言われてしまいしました。  これも相手側の問題であり、保険会社どうこうの問題ではありません。そういったケースは特に珍しくありません。もちろん保険会社を通して抗議することになりますが、それを受け入れるか否かは相手次第ということです。それを強制的に止めさせる権利は保険会社にはありません。 >金額も1万円足らずということもあり私の保険会社からもそうしたほうがよいと進められるまま私が自腹を切った形で示談をしました。  これについても、質問者さんには相手の損害の95%しか賠償義務はありません。相手のしつこさに折れる形で自腹を切るのかあくまでも突っぱねるのかは選択できたと思われます。 質問を読んだ限りでは、質問者さん側の保険会社の不手際より、相手側保険会社の不手際を感じます。そこを混同されるのはあまりいいことではないですね。 ちなみに保険会社の監督官庁は金融庁および金融監督庁です。具体的に問題提起してみましょう。

参考URL:
http://www.fsa.go.jp/,http://www.fsa.go.jp/p_fsa/
  • SUPER-NEO
  • ベストアンサー率38% (706/1857)
回答No.1

保険のご契約内容がわかりませんが、契約している金額が、 相手に与えた損害を上回ったために、自腹分が発生してしまった、 と思います。いかがでしょうか? 過失割合は保険会社が決めているように思いますが、 実際は過去の判例に基づいての決定、ということになります。 判例集には、基本となる過失割合が記されており、 その他、細かな修正内容が記されています。 電話が頻繁にあったということですが、 やはりやりとりがある以上、本人確認の義務が、 保険会社にはありますから、やむを得ないと思います。

関連するQ&A

  • 保険会社にだまされた!

    先日、自動車同士の事故を起こしました。 過失割合を決める時に、自己負担額はないと言われたため、不本意な割合をしぶしぶ飲みました。 しかし、その後、示談書を作った後になって、自己負担額があると連絡をもらいました。 その間、ずっと電話連絡のみで連絡を取り合っていて書類も示談書など説明なく、ただ送られてくるのみ。 なんか、腑に落ちない点ばかり残して、終わりそうです。 今から、保険会社を相手に損害賠償をするかもしれません。 もしくは過失割合の見直しとか。 後の祭りかもしれませんが、なにか、訴訟をする突破口やアドバイスをお願いします。

  • 不誠実な損害保険会社を罰してもらいたい

    自動車同士の事故で相手方の保険会社と事故の処理の話をしているのですが、お互いの走行経過について認識の違いをすり合わせるために確認をしたところ「あなたがそう思うのはそれでよいし、こっちはこっちで違うと思っている」と取り合いません。例えば「相手方が右車線に車線変更して、その左車線へ帰ってこようとした」というと「こちらは右車線には入っていない。左車線から出ていない」という感じ。 こちらはドライブレコーダーでわかることをきちんと説明していて、相手の運転手に確認してほしいと言っているのですが、まったく取り合ってもらえません。「警察でも裁判でも好きにしたらいい」とう始末です。 事実認定に食い違いがあるのでは責任割合の交渉もできず話が進まないので困っています。話の途中で「もういいですか!」って電話をガチャ切りされたこともあります。 いい加減、頭に来ました。保険会社の社名と担当者名との電話の録音をぶちまけてやりたいです。上司とかお客様相談室なんて生ぬるいことは言いません。まずは監督官庁にぶちまけます。 何省の何課に言ったらいいか教えてください。

  • 事故後の保険会社

    先日、道を譲ってくれてた(らしいです。)車に正面からぶつかってしまいました。 事故を起こして二日目に保険会社に「自分の過失割合10:0でお願いします。」っと、話したんですが昨日電話があって事故の細則を再び聞かれました。 事故のことはあまり覚えていないのであいまいな答えしか出てきませんでしたが・・。 どうやら、保険会社は過失割合を一割でも相手に持ってもらいたいみたいで・・。 正直、僕のバイクは全額自分持ちだし、相手の方も事故当日に「私は悪くない!」っと、電話で怒鳴ってくる方なので精神的にしんどいので早く終わらせたいんですが・・。 大抵事故を起こした時の保険会社の対応はなんとしても10:0にならないように契約者の意向を無視するのでしょうか? そして僕はどうすればいいのでしょう・・。

  • 示談書について

    先日、事故を起こしまして 過失割合を調べたところ 私6:4相手 位との事なのですが 相手の方は過失相殺以前の問題で全額賠償の考えで 示談に応じてくれません…。 この様な状態で示談をしてもらえず困ってます… 私の場合、自賠責保険のみなので保険屋さんにも 任せられずこの様な場合は示談書を書いてもらうまで 我慢するべきなのでしょうか? 「私は十分賠償したので後は訴えるなりしてください」と 言っても問題ないのでしょうか? (私は過失分をきちんと(それ以上)賠償しました) アドバイス宜しくお願い致します。

  • 相手の保険会社と個人的に交渉中なのですが…

    傷害慰謝料や後遺症慰謝料のほかに示談金(今後一切の請求をしないということで)として相手方に請求できると聞きましたが、手切れ金みたいなものは存在するのでしょうか?あと、保険会社と交渉途中に車を修理してもいいのでしょうか?その場合保険会社が言っている賠償(過失割合等)が強制固定されてしまうことはありますか?

  • 交通事故 保険会社

    およそ2ヶ月前に交通事故に遭って救急搬送され、今も入院中、 医師の話では、13級の後遺症が残ると思われます。 こちらは自賠責のみの原付、相手は乗用車(任意保険加入)です。 事故直後から相手がこちらの100%過失を主張して、 事故の翌日に病室に来て、 「車の修理代を全額支払ってもらって示談にするように保険会社から言われた」 と言われました。 1週間後、見積書を持ってきてやはり全額を直ちに払ってほしい、と言われ、 こちらとしてはまだ現場検証も過失割合の話し合いも終わってはおらず、 双方の言い分も食い違ってる段階で、随分と乱暴ではないかと申しましたが、 保険会社が「判例タイムズ」をもとに過失を決めたので間違ってはいない、 保険会社は動かない、の一点張りで、 それっきり2ヶ月間連絡が一切ありませんでした。 数日前、突然相手方の保険会社から携帯に「話をしたい」と連絡がありました。 それまでは一方的にこちらの100%過失を主張して、 修理代全額を請求していて、 100;0なので保険会社も動かないと言われていたのに なぜ今頃になって保険会社が出てきたのでしょうか? こちらは弁護士に相談していて、被害者請求をする予定です。

  • 保険会社と被害者の過失割合の主張の差

    加害者の立場で質問させてもらいます。 保険会社の示談金提示額、過失割合に対する誠意の無さについて被害者から直接、加害者(私)に連絡が入りつづけております。  被害者は訴訟により解決するようです。損害賠償要求額は桁違いに大きいようです。 (ここから質問です)もし被害者の主張する過失割合が裁判で認められた場合、保険会社の主張する過失割合をオーバーする部分の金額は保険会社が支払ってくれるのでしょうか?  それとも、私が保険会社との契約時点で、すでに「保険会社の規約に定める範囲内で損害賠償金を支払う」というような契約を結んでしまっているものなのでしょうか。  被害者から差額を加害者(私)が直接請求されることはあるのかどうかも心配しております。よろしくお願いいたします。

  • 交通事故 保険金と損害賠償 請求手段教えてください

    交通事故で、過失割合の示談をしていないのに、契約している保険会社から算定保険金が記された書類が届きました。過失割合に関しては結局明確になっていませんが、事故直ぐに自分の車両保険で修理も済ませ通院費も全て処置済みですので、あとは損害賠償金額の示談のみであり、過失割合が左右する項目としては無い(はず)です。 こちらから裁判所基準額での根拠を示し書類で返答したところ、それは損害賠償としてのものであり当方は約款に基づく保険金を支払う、との返答でした。 相手の保険会社に対してなら強く損害賠償を請求できますが、自分の保険会社相手ですとどのような進め方が良いのかよくわかりません。 法律上は、相手への直接請求が認められていますので、損害賠償額と算出保険金の差額を相手か相手の保険会社へ請求する権利があります。が、自分の保険会社、相手の保険会社、相手、とどのように対処すべきかがわかりません。特に、相手とは事故以来全く互いに連絡を取っていない為、余計に話が混乱する懸念があります。 紛センへの相談も考えておりますが、まずは当該状況に関して、お知恵を拝借したく、詳しくご存知の方宜しくお願い致します。

  • 保険会社からの確認事項

    昨年8月、家族(夫、私、子供)で乗っていた車に一停無視でつっこまれ、車は横転し全損。過失割合も1.5(自分)対8.5と決まりました。夫と私はまだしびれなどあり通院しております。そろそろ相手保険会社も示談の話を匂わせています。 加害者側は未成年で、子供と同乗していました。2人とも無傷です。 本日、保険会社の方から、「加害者側の同乗の子供に対し、お見舞いや賠償金等の支払はされましたか。」という確認がきました。 これはいったいどういう意味なのでしょうか? 何か今後の示談に関係あることなのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 保険会社の示談サービスについて

    先日事故に遭いました。当方は優先道路で見通しの悪いところろだったので低速走行、相手は坂道であったためスピードが出ていた様です。 当方は車両保険なし。対物対人はあります。先方は借り物のの車らしく保険も入っていません。 当然保険会社に依頼しきっちり示談をしてくれるものだと考えていましたが、保険会社の対応があまりにひどい。 「車両保険に入っていないから、相手に自分の損害額を納得させるのは保険会社の仕事ではない」とか担当者は1回交渉しただけで「相手が自分に過失がないと考えているので示談は難しい。少額請求訴訟をすべき(契約者がやる)」等、当事者意識が希薄な事を平気で言う。保険会社の示談サービスってこんなものなの。少なくとも示談書を交わすまで車両保険加入の有無にかかわらず当然責任持ってやるものではないの。別に私は無理な過失割合の要求はしていません。 私の考えが甘いのでしょうか。そうでなければどうやれば保険会社を動かすことが出来るでしょうかお教え下さい。