- ベストアンサー
光とは何者？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
光の本質は電波やＸ線、ガンマ線と同じ電磁波であり、その中で人間が知覚しうる波長のものを光（可視光、ただし赤外線や紫外線などを含む場合もある）と称し、その性質は粒子と波の両方の性質を併せ持つもの（二重性）です。そして光は荷電粒子（電子のように電荷を持った粒子）が動くことによって発生します。 ところで質量には物質が静止しているときの質量（静止質量）とエネルギー質量があります。光は重さ（静止質量）はゼロですがエネルギーを持っています。そこでアインシュタインの有名な式が表すエネルギーの本質【エネルギーを光速の二乗で割ったものが質量である】という事実から、重さがゼロであっても、エネルギーという質量があるのです。
その他の回答 (3)
- a-saitoh
- ベストアンサー率30% (524/1722)
Ano1では光の質量が０，Ano2では質量が有る、となっていますが。 これはどちらかが間違っているわけではありません。 光は質量を持ちますが、静止質量は0です。
光はエネルギー量子です。 単なるエネルギーでありながら、質量を持っています。 エネルギーを「液体」、物質を「固体」に例えるなら、光はドロドロの半固体状態ということになります。
- midori_51
- ベストアンサー率16% (1/6)
光とは、粒子としての性質と波動としての性質をもつものです。波動としての性質としては、回折や屈折、反射などよく見られる現象で確認でき、粒子としての性質は外部光電効果などで確認できます。 ちなみに光は粒子として考えたときでも質量は0とされています。
関連するQ&A
- ニュートリノについて教えてください。
難しいことはさっぱりわからないので、 素人向けに解説いただけると幸いです。 物質を構成するレプトンに属するニュートリノですが、 他の物質粒子と相互作用を殆どしないと本で読みました。 弱い力によるベータ崩壊の際、原子核の外側に放出されるまで、 どんな力によって、原子核の中にニュートリノは留まっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- ニュートリノと光の速度
べたな考えだけども、次のようなものはどうだろう。 真空も仮想粒子が対生成や対消滅を繰り返している状態と考えると、真空という媒体の中を光が走ると考えられる。よって、 光の真空中の速度 c 光の論理上の速度を c0 とし 光の真空屈折率 nc (ここで nc > 1 ) というものを想定すると c0 = c × nc なる関係が成り立っていると考えることが出来る。 ニュートリノについても同様と考えられるが、質量を持つため、理論上の速度は光速に及ばない。 ニュートリノの真空中の速度 vν ニュートリノの論理上の速度を vν0 ニュートリノの真空屈折率 nν c0 > vν0 = vν × nν 情報等の伝達速度の上限を新たに ヨ とすると、光とニュートリノは、 ヨ = c0 = c × nc ヨ > vν0 = vν × nν （ c と vν が、私達が測定できる光とニュートリノの速度である。） 光が真空から受ける相互作用のほうが、ニュートリノが受けるそれより大きいと考えられるので、真空屈折率は光のほうがニュートリノより大きい。（ nc > nν ） つまりニュートリノの速度が十分に速い場合は、 ヨ = c0 = c × nc > vν0 = vν × nν > vν > c となりえる。 また、ニュートリノが長距離を走る場合は、チェレンコフ放射様の作用が働き（対象は重力か？）、光速度 c まで減速されるため、超新星においては、ほぼ同時刻に光とニュートリノが届く。 # 記号が読みづらいと思いますが、すみません。
- 締切済み
- 物理学
- 質量ゼロの光が重力の影響を受けるのはなぜですか？
昔から疑問なのですが、重力は質量のある物質のみに働く力ですが、 質量ゼロである光子も太陽などの重力の影響を受け、太陽の裏にある星が日食のときなどに見えるという減少はよく知られています。 これはいったいどういうことなのでしょうか？ 恐らくニュートン力学ではなく一般相対論でないと分からないことなのだと思いますが、どなたか簡単に説明頂けないでしょうか？ 一般相対論では時空の湾曲により重力が働くと考えるわけですが、質量ゼロの物質でも働くのであれば、有限の質量をもった物質ではその相互作用が発散してしまいそうに思うのですが、なぜそうならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 光（光子）の質量は？
ニュートリノが光速を越えていたっていう実験結果が話題になってますが、それってニュートリノの方が光子より軽かったってことなんですか？－－－って言う疑問から派生した疑問です。 Ｅ＝ｍｃ*ｃ っていう有名な公式がありますが、光にもエネルギーがあるなら光子のｍも0ってことは無いと思うんですが、素人なんでよくわかりません。 相対性理論では光（光子）の質量はどう扱われているんでしょうか、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光より速いニュートリノ？ 相対性理論覆す
＜物理＞光より速いニュートリノ？ 相対性理論覆す発見か 【ジュネーブ】欧州合同原子核研究所（ＣＥＲＮ、ジュネーブ）は２３日、素粒子ニュートリノを光速より速く移動させる実験に成功したと発表した。事実なら、「光より速い物質は存在しない」としたアインシュタインの特殊相対性理論（１９０５年）を覆す物理学上の「大発見」となる可能性があるという。 発表によると、日本の名古屋大、神戸大や欧州、中国などの研究者約１６０人が参加する「国際研究実験ＯＰＥＲＡ」のチームが、ＣＥＲＮからニュートリノ１万６０００個を、約７３０キロ離れたイタリアのグランサッソ国立研究所に地下を通して飛ばしたところ、２．４３ミリ秒後に到着し、光速より６０ナノ（ナノは１０億分の１）秒速いことが計測された。 １万５０００回も同じ実験を繰り返し、誤差を計算に入れても同じ結果が得られたという。チームも「説明がつかない」と首をかしげており、実験データを公表して、世界中の研究者に意見と検証を求めたいとしている。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110923-00000066-mai-soci 「ニュートリノは光速より６０ナノ秒速い」という実験結果が出てそうです。 今まで測ってなかったのかという疑問がありますが、速いといってもごくわずかですね。 美しい相対性理論が覆ったとなればショックです。 ここに集う有識者の皆さんはどういう感想をお持ちでしょうか。 1.誤差の可能性があるか？ 2.もし事実なら「光速度不変、光より速く進めない」を前提にしている相対性理論は覆るのか？ それとも比較的簡単に修正可能か？ 3.質量を持つニュートリノが光より速いのはどうしてか？ もしかしたらニュートリノは質量がゼロなのか？ 4.相対性理論が覆ることで、困ることがありますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 粒子と粒子がぶつかるとどうなる。
この世界には力は４つ、つまり重力と電磁気力と強い相互作用と弱い相互作用しかないと本で読みました。 では、バットでボールを打つとボールが飛んでいくのは、バットの表面とボールの表面の原子(分子？)が電磁気力で反発しあうからなのでしょうか？ だとすると、電気的に中性なニュートリノが衝突すると、それらの粒子はどうなってしまうのでしょうか？反発しあうのでしょうか？それともそもそもぶつからないのでしょうか？(私は大学１年なので量子力学についてぜんぜん知りません。) ニュートリノには強い相互作用は働かないと書いてありました。 重力はなんとなく引力であるとは思うのですが、弱い相互作用については、私はよく理解しておりません。それらの力がどうにかして作用するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 素粒子はなぜ、あると言えるんですか？
原子は物質の最小単位ではなく、さらに原子を構成するクオークやレプトン、ゲージ粒子が存在すると聞きました。 これらは光と相互作用しないため、みることができないのに、なぜ存在が確認できるのですか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光の透過
光の物質透過は前方散乱の結果なのでしょうか？ 光の散乱は、光が粒子とぶつかると、粒子が分極して、元の状態に 戻るときに、光を再放射した結果というのを見たことがあります。 （分極うんぬんは正しく理解していないかもしれません） また、屈折率は、物質の内部の電子との相互作用の結果だということも聞いたことがあります。 この相互作用というのは、散乱時の分極と同じものでしょうか？ 真空中や、粒子密度の薄い空気中なら、文字通り、透過なのでしょうが、物質中の場合はどうなのでしょうか？ また、別な質問になってしまうのですが、光が反射するときの位相は、境界面では０またはπになるそうですが、 これは、光が散乱時に再放出される際に自然とそのようになるのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
補足
では、光は粒子すなわちきめ細かい「つぶつぶ」であることですか？ でも、質量が０という事は質量をもたないということではないでしょうか？