• ベストアンサー

自民党の総理アンケート

t78abyrf9cの回答

  • ベストアンサー
  • t78abyrf9c
  • ベストアンサー率47% (3029/6402)
回答No.1

自民党のサイトから出来ます。 http://www.jimin.jp/

関連するQ&A

  • 総理は、どうして自民党?

    実は私自身、いつも不思議に思う事が、あります それは、総理の選挙の時なんですが 現在は、阿部元総理が辞任して次の総理…の話題に、なっています しかし、候補の名前が、また自民党から出てますが どうして、いつも 総理は自民党ばかりなのかという事なんです 以前は、他の党からの総理も出てる訳ですが ここの所、自民党からしか出てません 特に、今回などは 直接、辞任の原因では無いでしょうが 先日の選挙でも自民は大敗しました それを考えると、別の党から出てもおかしくない様な気がするんですが どうして、いつも自民党なんでしょうか? そして、もし今後 自民以外から総理が出るとしたら どういう条件が必要(?)と思われますか?

  • 小泉総理の自民党なのでしょうか?

    こんばんは。 郵政民営化の反対議員が出た途端に、小泉総理が色々と発言をしていました。 自民党として発言すべき点を、勝手に小泉総理が話していて、 自民党が混乱しているという話もテレビでやっていました。 自民党の中で協議もせずに勝手に話を進めて困るという意見も聞きました。 あまり自民党について詳しくないので、テレビで得られる情報しか分かりません。 これらは事実なのか?また小泉総理の自民党なのか? もし小泉総理の自民党でないならば、勝手に小泉総理がこうまで決めていて問題ないのか? 以上3点を教えてください。 6時のニュースを見ていたら、独裁者のような感じがしてきましたので。 よろしくお願いいたします。

  • 自民は勝ったけど安倍を総理にとは頼んでない

    今回仕方なく自民党は勝ちました しかし自民に付託はしましたが別に安倍が総理になることは頼んでない人も多いと思います 選挙で勝ったらその党の代表がそのまま総理って… 国民が望む人が総理になるのが普通じゃないの? まぁ最低でも勝った党から 候補者立てて国民に決めてもらうぐらいはすべきかと思うんですけど?

  • 総理大臣、自民以外からの時は?

    現時点での法律では 自民党以外から総理大臣が出る事は考え難いんですが 過去には出てます それが、どういう理由からだったのかという質問です 私自身、大変申し訳ないんですが 政治の事に関しては、ほとんど知りません 従って、文中にも言葉不足等が出ると思いますが 御了承下さい それで、現時点で どうして自民党以外では出難いのかに関しては 以前テレビか何かで、法律上 衆議院と参議院だったか、野党と与党だったか 言葉は忘れましたんで ここでは仮に自民系と民主系と呼ばせて頂きますが その両者で候補者が一致すれば決定(?) しかし、両者で違う候補だった場合は 自民系を優先と知りました ただ、この法律上では両者が一致すれば…と考えれば 自民以外からの総理も考えられますが 実際問題、この両者が 相手の候補と同じ輩を選ぶとは考え難いですから 事実上は、自民系からしか総理は出ないと考えられます でも、過去には現実に 自民系以外からの総理も出てます 私の記憶に間違いなければ 故、橋本元総理以降、現在(2009年7月)の麻生総理迄 全て自民系からの総理だと思いますが それ以前は、他からの総理も出てますよね? その時は、どうして自民系以外からの総理が出たんでしょうか? ひょっとして、その時には法律が違ってたのか?… それとも、自民系に候補者や適任者が出ず…だったのか? 一応、自分でも調べましたが分かりませんでした 宜しく御願いします

  • 小泉総理単独支持、自民党支持、両方支持、改革支持。

    こんにちは。 ふと色々な支持パターンがありそうだと思い、質問させてください。 1.小泉総理を単独で支持し、自民党は一切支持しない 2.自民党を支持し、小泉総理は一切支持しない 3.自民党も小泉総理も支持する 4.自民党も小泉総理も支持しないが、改革を支持する 5.その他(他のパターンを思いつきません) 単純な質問ですので、是非気軽に回答頂ければと思います。 よろしくお願いいたします。

  • 現在民主党の小沢一郎氏ですが、自民党時代に、金丸氏から総理になるように

    現在民主党の小沢一郎氏ですが、自民党時代に、金丸氏から総理になるように勧められて、断ったことがあったように思うのですが、どうだったでしょう? 当時のことを正確にご存知の方教えてください。 この質問をした理由は、良く言われているように「小沢氏が、どうしても総理になりたがっている」のなら、あのとき成れたのに、なんでならなかったのかと思うからです。

  • 歴代自民党総理大臣であなたが最低と思うのは誰?

    歴代自民党総理大臣であなたが最低と思うのは誰? タイトルの通り

  • 自民党政権を維持するには

    福田氏が辞任してさらに自民党の危機は加速しています。 そこで質問です。 こんな状況でどのようなシナリオを描けば自民党政権を維持できるでしょうか?なお、議論の場にするつもりはありませんので、思ったことを教えてください。 なお、 自民は政権を維持すべきではない!維持できない!といったアンケートそのものに対する批判、的外れな回答はご遠慮ねがいます。 なお、私は別に自民びいきではありません。 私のシナリオは 自民総裁を麻生にする→総理就任後、すぐ解散総選挙で国民の真意を問う→ご祝儀的に自民に票がはいる だと思います。 ただ個人的には上記のようなずるい戦略をとらずに今すぐにでも解散してほしいです。

  • 総理

    総理は自民党の人しかなれないのでしょうか?

  • 自民党の変わったところは?

    小泉さんは「自民党をぶっ潰す」といっていました。それは自民党に悪いところがあってそれを直すという意味だったと思います。しかし、何がどう悪くて何かが変わったのかわかりませんでした。 2009年の衆院選で自民党は大敗しました。そのとき「自民党は生まれ変わります」というような事を盛んに言っていました。しかしこれも何がどう問題でどこをどう改めたのかさっぱりわかりませんでした。 自民党の変わったところを教えてください。誰が抜けた・誰が入った・安部さんの体調が良くなった・安部さんが失言しなくなった等の個人レベルの話ではなく、党として何が変わったのか【党自体の体質・理念・方針・政策】等で変わったところを教えていただきたいです。 一応の目安として小泉さんが総理総裁になった2003年と2013年を比較し変わった点を教えていただきたいです。(2003年より前に既に変わっていた点は除外させてください) ※自民党は変わったのかという質問をすると「変わっていない」と根本から否定する回答が寄せられそうなのでそれはやめました。肯定的な姿勢でのご回答をお願いします。 よろしくお願いします。